Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
aws-sdk-go-v2入門 MediaDo.go
Search
ogady
September 25, 2020
Programming
2.8k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
aws-sdk-go-v2入門 MediaDo.go
ogady
September 25, 2020
More Decks by ogady
See All by ogady
大規模サービスにおける カスケード障害
takumiogawa
3
1.4k
SREが投資するAIOps ~ペアーズにおけるLLM for Developerへの取り組み~
takumiogawa
7
2.9k
[JAWS DAYS 2022 - Satellites]PairsにおけるEKSセキュリティの取り組み
takumiogawa
2
3.6k
PairsにおけるSLI/SLO再定義
takumiogawa
7
7.6k
Other Decks in Programming
See All in Programming
ゲームコントローラやキーボードのファームウェアをSwiftで書く
kishikawakatsumi
1
270
Findy - エンジニア向け会社紹介/Findy Company Deck
findyinc
6
400k
SONY CISC-NEWS NWS-1750 + NWB-225 フレームバッファの NetBSD/news68k ドライバ実装 / OSC2026Hiroshima
tsutsui
0
160
Herb in Rails 8.2: Your ERB views, now HTML-aware @ Rails World 2026, Austin, Texas
marcoroth
0
140
JPUG勉強会 OSSデータベースの内部構造を理解しよう(第2回)
oga5
0
290
AWSに止められる覚悟してますか?
morizo_1984
2
490
難しいけど、読めた。- OSSの入口に立った話。
sts11142
0
130
Augmenting AI with the Power of Jakarta EE
ivargrimstad
0
450
テストを司るデーモンに会いに行く 〜隔離した仮想マシンでテストを通すまで〜
h1d3mun3
1
600
Omarchy Tokyo やると聞いて UMPC 買ってセットアップしてきた
mtsmfm
0
200
iOSDC2026登壇資料.pdf
riofujimon
0
200
技術的負債の返済は、AI時代の複利で効く投資 — 経営としての意思決定とその遂行
curekoshimizu
1
2k
Featured
See All Featured
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
432
67k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.2k
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3.7k
Why Your Marketing Sucks and What You Can Do About It - Sophie Logan
marketingsoph
0
420
[SF Ruby Conf 2025] Rails X
palkan
3
1.4k
A Soul's Torment
seathinner
8
3.7k
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.6k
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
710
Conquering PDFs: document understanding beyond plain text
inesmontani
PRO
4
3.1k
Faster Mobile Websites
deanohume
310
32k
How to Talk to Developers About Accessibility
jct
2
560
Transcript
aws-sdk-go-v2入門 MediaDo.go#2 2020.09.25
株式会社メディアドゥ所属 - バックエンド、インフラエンジニア Name : Takumi Ogawa Twitter: @_ogady_
1. aws-sdk-goとは 2. aws-sdk-go-v2とは 3. aws-sdk-goとの違い 4. aws-sdk-go-v2を使ってみる 5. 最後に
aws-sdk-go、 使ってますか? Q
1 aws-sdk-goとは
aws-sdk-goとは • おなじみGo言語用のAWS SDK • 認証・リクエストの再試行・エラー処理など、低レイ ヤーの処理をよしなにラッピングしてくれる • goroutineを使用したS3との大容量ファイル受け渡しな どのAWS連携が簡単にできる
2 aws-sdk-go-v2とは
aws-sdk-go-v2とは • 現行提供されているaws-sdk-goの後継 • パフォーマンス・一貫性・使いやすさなどを改善 • 2017年12月22日より開発者プレビュー版がリリース →2020年9月25日現在も開発者プレビュー版のみの提供
3 aws-sdk-goとの違い
• sessionではなくexternalパッケージを使用する • 現行のsessionパッケージとcredentialパッケージの機能 がv2ではexternalパッケージに集約され、わかりやすく なっている • クライアントはaws.Configのみを使用して生成する。 →従来のaws.Configを生成してsession.New()する手順か ら、よりシンプルになった
・サービスクライアント生成方法の違い aws-sdk-goとの違い
aws-sdk-go sess := session.Must( session.NewSession() ) // S3クライアントを作成 svc :=
s3.New(sess) aws-sdk-go-v2 aws-sdk-goとの違い ・サービスクライアント生成方法の違い cfg, err := external.LoadDefaultAWSConfig() if err != nil { panic( err) } // S3クライアントを作成 svc := s3.New(cfg) ※上記はおおむね同じ挙動
• Send()メソッドを使用し、リクエストを送信する • APIインプット構造体をRequest()に渡すのは現行と同じ • APIコール形式が各サービスで統一されているため、わ かりやすくなった →各API要求メソッドはサフィックスに”Request”がつ いている、Send()メソッドでAPIコールする、など ・APIリクエスト発行の違い
aws-sdk-goとの違い
aws-sdk-go svc := s3.New(sess) res, err := svc.GetObjectWithContext( context.TODO(), &s3.GetObjectInput{
Bucket: aws.String(bucket), Key: aws.String(key)} ) } aws-sdk-go-v2 aws-sdk-goとの違い ・APIリクエスト発行の違い svc := s3.New(cfg) req := svc.GetObjectRequest( &s3.GetObjectInput{ Bucket: aws.String(bucketName), Key: aws.String(key)} ) res, err := req.Send(context.TODO())
• APIインプット構造体のフィールドに型指定された列挙 値を使用する →この変更により、文字列を直接使用することがなくな り、より型安全に使用できる • 列挙値を使用する際に、APIインプットのフィールドを ポインタ型にする必要がなくなった aws-sdk-goとの違い ・APIインプット構造体に型指定された列挙値を提供
const ( ObjectCannedACLPrivate = "private" // 一部省略 } aws-sdk-go type
PutObjectInput struct { // 一部省略 ACL *string } aws-sdk-go-v2 aws-sdk-goとの違い type PutObjectInput struct { // 一部省略 ACL ObjectCannedACL } type ObjectCannedACL string const ( ObjectCannedACLPrivate ObjectCannedACL = "private" // 一部省略 } ・APIインプット構造体に型指定された列挙値を提供(内部実装比較)
aws-sdk-go input := &s3.PutObjectInput{ Bucket: aws.String("myBucket"), Key: aws.String("myKey"), ACL: aws.String(
s3.ObjectCannedACLPrivate ), Body: file, } aws-sdk-go-v2 aws-sdk-goとの違い ・APIインプット構造体に型指定された列挙値を提供 input := &s3.PutObjectInput{ Bucket: aws.String("myBucket"), Key: aws.String("myKey"), ACL: s3.ObjectCannedACLPrivate, Body: file, }
• APIインプット構造体のフィールドでスライス要素と マップ要素を値型からポインタ型に変換する必要がなく なった ・APIスライス、マップ要素指定の違い aws-sdk-goとの違い
aws-sdk-go type AddPermissionInput struct { _ struct{} AWSAccountIds []*string //
一部省略 } aws-sdk-go-v2 aws-sdk-goとの違い ・APIスライス、マップ要素指定の違い(内部実装比較) type AddPermissionInput struct { _ struct{} AWSAccountIds []string // 一部省略 }
input := &sqs.AddPermissionInput{ AWSAccountIds: []string{ "123456789", }, Actions: []string{ "SendMessage",
}, // 一部省略 } aws-sdk-go input := &sqs.AddPermissionInput{ AWSAccountIds: []*string{ aws.String("123456789"), }, Actions: []*string{ aws.String("SendMessage"), }, // 一部省略 } aws-sdk-go-v2 aws-sdk-goとの違い ・APIスライス、マップ要素指定の違い
4 aws-sdk-go-v2を 使ってみる
cfg, err = external.LoadDefaultAWSConfig() cfg, err = external.LoadDefaultAWSConfig( external.WithSharedConfigProfile("example-profile-name"), )
cfg, err := external.LoadDefaultAWSConfig( external.WithCredentialsProvider{ CredentialsProvider: aws.StaticCredentialsProvider{ Value: aws.Credentials{ AccessKeyID: "AKID", SecretAccessKey: "SECRET", SessionToken: "SESSION", Source: "example hard coded credentials" }}}) aws-sdk-go-v2を使ってみる ・Config情報取得 defaultの認証情報を 使用するパターン 認証設定ファイルの 任意の認証情報を使 用するパターン 認証情報を直接指定 するパターン
・S3へファイルアップロード aws-sdk-go-v2を使ってみる svc := s3.New(cfg) input := &s3.PutObjectInput{ Body: bytes.NewReader(file),
Bucket: aws.String(“bucketName”), Key: aws.String(“key”), ACL: s3.ObjectCannedACLPublicRead, } req := svc.PutObjectRequest(input) _, err := req.Send(context.TODO()) if err != nil { return fmt.Errorf("failed to put s3 object with key '%s' %w", key, err) } 前のスライドで生成した aws.Configを渡す リクエストを送信する
・SQSへメッセージ送信 aws-sdk-go-v2を使ってみる svc := sqs.New(cfg) input := &sqs.SendMessageInput{ MessageBody: aws.String(“Message”),
QueueUrl: aws.String(“exampleURL”), } req := svc.SendMessageRequest(input) _, err := req.Send(context.TODO()) if err != nil { return fmt.Errorf("failed to send sqs %w", err) } 前のスライドで生成した aws.Configを渡す リクエストを送信する
5 最後に
• 確実にわかりやすくなってる(と思う) • 内部実装も綺麗になったので、困った時に調査しやすい • とはいえ開発者プレビュー版なので計画的にご利用くだ さい… 最後に
良きaws with goライフを! contact me at @_ogady_ Thanks ! !