Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
テスト自動化ツールを比較してみた 導入後の課題と相性の良いテスト
Search
加藤裕太
September 13, 2023
Programming
2
980
テスト自動化ツールを比較してみた 導入後の課題と相性の良いテスト
加藤裕太
September 13, 2023
Tweet
Share
Other Decks in Programming
See All in Programming
OpenTelemetryを活用したObservability入門 / Introduction to Observability with OpenTelemetry
seike460
PRO
1
360
AHC 044 混合整数計画ソルバー解法
kiri8128
0
300
The Evolution of Enterprise Java with Jakarta EE 11 and Beyond
ivargrimstad
0
1.2k
体得しよう!RSA暗号の原理と解読
laysakura
3
540
AIコードエディタの基盤となるLLMのFlutter性能評価
alquist4121
0
150
安全に倒し切るリリースをするために:15年来レガシーシステムのフルリプレイス挑戦記
sakuraikotone
5
2.5k
remix + cloudflare workers (DO) docker上でいい感じに開発する
yoshidatomoaki
0
120
Agentic Applications with Symfony
el_stoffel
1
140
小さく段階的リリースすることで深夜メンテを回避する
mkmk884
2
130
SLI/SLOの設定を進めるその前に アラート品質の改善に取り組んだ話
tanden
2
750
Go1.24で testing.B.Loopが爆誕
kuro_kurorrr
0
170
国漢文混用体からHolloまで
minhee
1
100
Featured
See All Featured
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
328
24k
Designing for Performance
lara
606
69k
Building Applications with DynamoDB
mza
94
6.3k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
46
2.4k
BBQ
matthewcrist
88
9.5k
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
30
2.3k
Site-Speed That Sticks
csswizardry
4
450
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
41
2.6k
Fontdeck: Realign not Redesign
paulrobertlloyd
83
5.5k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
53k
Designing for humans not robots
tammielis
251
25k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
52
11k
Transcript
テスト自動化ツールを比較してみた 導入後の課題と相性の良いテスト © 株式会社カンリー. All Rights Reserved.
加藤 裕太 所属/役割 趣味 最近の仕事 いま興味あること かとう ゆうた 開発部/QAエンジニア キャンプ
UI/UX観点での仕様書レビュー、改修 セキュリティテストの知識 自己紹介
01. テスト自動化を行った背景 02. 社内既存自動化ツールを運用してみた課題 03. MagicPodとAutifyの比較、導入 04. まとめ アジェンダ
01 テスト自動化を行った背景
テスト自動化を行った背景 各企業の店舗を検索するための ローカルSEOに対応した自社HP
テスト自動化を行った背景 過剰アクセスでサーバーが落ちてもすぐに気付けない… サイトのアップデート時に既存実装箇所がバグったままリリースしてし まった…
テスト自動化を行った背景 サイトの死活監視の為、 定期的に自動実行されるE2Eテストを実装することに
テスト自動化を行った背景 自動化の第一歩を踏み出しました! と、いうわけで
02 社内既存自動化ツールを運用してみた
社内既存自動化ツールを運用してみた そもそもどういうツールがあるの?
• オープンソース系 ◦ コーディングスキルがないと扱いが難しい ◦ スキルがあれば自由にカスタマイズできる ◦ 無料で使えるものが多い
• ノーコード系 ←今回こっちを使用 ◦ コーディングスキルがまったくない人でも扱える ◦ クラウドで利用できるためすぐに扱える ◦ 有料サービスであるものが多い そもそもどういうツールがあるの?
• 毎日1時間おきに自動実行されること • ホームページ全画面の各要素が正常に表示されているか • ユーザーの導線に沿ってテストが行われること 社内既存自動化ツールを運用してみた 今回のテスト要件 いざ、実装開始!
そして実装が終わった!!!!!!
運用してみた結果 社内既存自動化ツールを運用してみた
運用コストの圧倒的増加。。。。。 • 料金形態がテスト実行1回あたりの従量課金制だった ◦ 短い間隔で繰り返し行うテストに向いていない • テスト対象のUIが変更されるとテストが失敗する ◦
UI要素を検出し直す必要があり、こまめなメンテナンスが必要 • 日本語に対応しておらず、国内ユーザーが少ない ◦ とっつきにくく、他QAメンバーのキャッチアップコストが増加 ◦ ググっても自動テストに関するナレッジがほぼ見つからず 結果
社内既存自動化ツールを運用してみた じゃあ、国内の有名なツールを見てみよう!
03 MagicPodとAutifyの比較、導入
ツール選定の際に重要視したこと • 実装、メンテナンスに開発知識が不要なこと • 初期キャッチアップコストが低いこと • 実装後のメンテナンスコストが低いこと • 料金体系がテスト要件とマッチしていること
NO!属人化 MagicPodとAutifyの比較、導入
実際に使ってみた
MagicPodとAutifyの比較、導入 レコーディング機能によって誰でもすぐにテストを作成できる 最大10並列でテストを実行できる テスト実行回数に上限があり、上限( 400回)以降は従量課金制 テスト実行回数に制限が無い 条件分岐などノーコードで複雑なテストが行える キャッチアップコストが少し高い ←どっちもAIによるテストケース ↓自動修復機能あり
MagicPodとAutifyの比較、導入 レコーディング機能によって誰でもすぐにテストを作成できる 最大10並列でテストを実行できる テスト実行回数に上限があり、上限( 400回)以降は従量課金制 テスト実行回数に制限が無い 条件分岐などノーコードで複雑なテストが行える キャッチアップコストが少し高い ←どっちもAIによるテストケース ↓自動修復機能あり
04 まとめ
まとめ • オープンソース系テスト自動化ツールは無料で使えることが強みだが、 一定以上の知識を必要としメンテナンスコストが高くなりがち • ノーコード系テスト自動化ツールは開発知識を必要とせず、 チーム全体への推進が容易。有償なので費用対効果を見極める必要あり • 自動テストを短いスパンで繰り返し実行したい、
複雑な条件分岐をテストケースに組み込みたいならMagicPod • キャッチアップコストを削減したい、 非エンジニアでもスムーズに自動テストを作成したいならAutify • それぞれのツールに違った強みがあるので 自社のフェーズや課題と照らし合わせてツール選定を行うことが大切
We Are Hiring!! https://hrmos.co/pages/canly/jobs QRコード カンリー 採用 2 4 24