Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Optional Chainingについて
Search
texdeath
October 08, 2019
Programming
220
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Optional Chainingについて
TypeScript3.7にて導入される機能のひとつ、Optional Chainingについてのお話です。
texdeath
October 08, 2019
More Decks by texdeath
See All by texdeath
コードメトリクス計測による課題可視化と品質確保 / Visualize issues and ensure quality by measuring code metrics
texdeath
0
430
クライアントワークと管理画面の話
texdeath
0
320
次世代ヘッドレス開発室が提供するヘッドレスEC
texdeath
0
680
中期プロジェクトで e2eテストを導入してみて感じたこと
texdeath
2
8k
おさらいVue Composition API
texdeath
0
500
React使いがVueと仲良くなるためにやったこと
texdeath
0
310
副業として個人事業主をやる場合の メリット・デメリット
texdeath
0
130
Container Componentは必要なのか
texdeath
4
680
Kotlin/JSでReactアプリを作ってみた
texdeath
1
970
Other Decks in Programming
See All in Programming
書籍「プロフェッショナルAI駆動開発」紹介スライド
juntaromatsumoto
0
440
Claude Code全社展開のためにやったことn選~プラグイン302個・コミッター271人を支えるために~
kenchan
5
1.7k
「人を評価する AI」の設計と実装
ryoyanara
0
230
仕様駆動開発へのトライを機に チームに適合する手法を模索し続けている話
freee
PRO
0
600
Dockerfile CMD for Node.js
grazie1999
0
120
AI Engineeringは、AIプロダクトだけのものか? 〜AIがソフトウェアを作る時代の新しい当たり前〜 / No AI in your product. AI Engineering in your development.
rkaga
5
520
My Marp Sample
sinoue0108
0
110
わからない話を追いかけたら、プログラミング言語を作る側にいた
ydah
3
540
【QA Test Talk Vol.8】AI-DLC による Whole Team Approach の加速
pkshadeck
PRO
0
230
ソフトウェアエンジニアにとっての生成AI - 特性を知って使い倒す / generative ai for software enginner
kishida
7
2.1k
自動化したのに回らない テスト運用の壁―AI時代の品質責任と生産性
mfunaki
0
440
PostgreSQL 18で考えるUUID主キー
kazuhiro1982
0
500
Featured
See All Featured
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
210
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
77
5.5k
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
2.1k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.2k
Pawsitive SEO: Lessons from My Dog (and Many Mistakes) on Thriving as a Consultant in the Age of AI
davidcarrasco
0
220
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
3.1k
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
470
Digital Ethics as a Driver of Design Innovation
axbom
PRO
1
380
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
0
220
<Decoding/> the Language of Devs - We Love SEO 2024
nikkihalliwell
1
300
Crafting Experiences
bethany
1
260
Transcript
Optional Chaining について
自己紹介 Masatoshi Morita フロントエンドエンジニア 普段はReact / Vue / Node.js あたりを書いています
twitter: @texdeath
Agenda Optional Chaining とは~基本的な使い方 コード上の利点、コンパイル後 まとめ
Optional Chaining Object のプロパティ値参照で、プロパティの存在チェックを明示的に書かなくても処理し てくれる仕組み TC39 Proposals では現在Stage 3(Candidate) TypeScript
ではversion3.7 で先行的に導入(11 月リリース) 10/1 にbeta がリリースされており、playground でも試せる
基本的な使い方 存在しない可能性があるようなチェーンされたプロパティにアクセスする API の返却結果など、どのプロパティがRequired であるかについて保証がないようなオブ ジェクトの内容を操作する
定義ケース comment.author.name を定義したい type Comment = { type Comment =
{ message: string message: string author?: { author?: { name: string name: string detail?: string detail?: string } } }; }; declare const comment: Comment; declare const comment: Comment;
定義ケース name はプロパティとして存在していないかもしれないので、当然コンパイルエラーにな る // Object is possibly 'undefined'. //
Object is possibly 'undefined'. const name = comment.author.name; const name = comment.author.name;
アクセス方法・返り値 ? 演算子を使用して中間のプロパティにアクセスできる 返り値がなければ、undefined を返す 当然手前のプロパティが存在しない場合(chain が足りない)場合はコンパイルエラーに なる const name
= comment?.author?.name; const name = comment?.author?.name; // string | undefined // string | undefined console.log(name); console.log(name); const comment = { const comment = { message: "hoge" message: "hoge" }; };
関数呼び出しに対して使用する 関数呼び出しにも使用できる async function makeRequest(url: string, log?: (msg: string) =>
void) { async function makeRequest(url: string, log?: (msg: string) => void) { // log 関数が引数に渡されていれば実行する // log 関数が引数に渡されていれば実行する log?.(`Request started at ${new Date().toISOString()}`); log?.(`Request started at ${new Date().toISOString()}`); const result = (await fetch(url)).json(); const result = (await fetch(url)).json(); log?.(`Request finished at at ${new Date().toISOString()}`); log?.(`Request finished at at ${new Date().toISOString()}`); return result; return result; } }
コード上の利点 存在していないかもしれないプロパティにアクセスする際のガード節を除去できる null やundefined のチェックを書く必要がなく、より簡潔なコードを記述できる const name = (comment.author ===
null || comment.author === undefined) ? const name = (comment.author === null || comment.author === undefined) ? undefined : comment.author.name; undefined : comment.author.name; // ↓ // ↓ const name = comment?.author?.name; const name = comment?.author?.name;
Optional Chaining の論理演算子 comment.author.name の返り値が空文字だったとき、これらは同じ出力結果になる let name: string = "hoge";
let name: string = "hoge"; // ----- Logical operator ----- // ----- Logical operator ----- if (comment && comment.author && comment.author.name) { if (comment && comment.author && comment.author.name) { name = comment.author.name; name = comment.author.name; } } console.log(`name: ${name}`) console.log(`name: ${name}`) // ----- Optional chaining ----- // ----- Optional chaining ----- if (comment?.author?.name) { if (comment?.author?.name) { name = comment.author.name; name = comment.author.name; } } console.log(`name: ${name}`) console.log(`name: ${name}`)
Optional Chaining の論理演算子 厳密には論理AND はNaN や0 、false などのfalsy な値に特別に作用するので、Optional Chaining
でコンパイル後は出力結果が異なる Optional Chaining はコンパイル後、OR 演算子とvoid 演算子を使って評価している // ----- Logical operator( コンパイル後) ----- // ----- Logical operator( コンパイル後) ----- if (comment && comment.author && comment.author.name) { if (comment && comment.author && comment.author.name) { name = comment.author.name; name = comment.author.name; } } // ----- Optional chaining( コンパイル後) ----- // ----- Optional chaining( コンパイル後) ----- if ((_b = (_a = comment) === null || _a === void 0 ? void 0 : _a.author) === null || _b === if ((_b = (_a = comment) === null || _a === void 0 ? void 0 : _a.author) === null || _b === name = comment.author.name; name = comment.author.name; } }
所感 コード量が減って物理的に見通しが良くなるので、より直感的に書けそう ただ、既存の明示的なガード節がなくなるのはちょっと怖い・・・ 使うのであれば 同じくTypeScript3.7 で導入されるNullish Coalescing と組み合わせて、null のときはデ フォルト値にフォールバックするようにしたほうがよさそう
strictNullChecks は常時ON にしたほうがよさそう TypeScript 初心者なので、知見の強い人に意見を聞いてみたい
まとめ Optional Chaining を使えば楽にオプショナルなプロパティにアクセスできる コードも読みやすくなる でもコンパイルの時にすり抜けたりしたら怖いので、null チェック自体は厳密にしたほう が良い(と思う)
EOF