Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Optional Chainingについて
Search
texdeath
October 08, 2019
Programming
3
190
Optional Chainingについて
TypeScript3.7にて導入される機能のひとつ、Optional Chainingについてのお話です。
texdeath
October 08, 2019
Tweet
Share
More Decks by texdeath
See All by texdeath
コードメトリクス計測による課題可視化と品質確保 / Visualize issues and ensure quality by measuring code metrics
texdeath
0
350
クライアントワークと管理画面の話
texdeath
0
250
次世代ヘッドレス開発室が提供するヘッドレスEC
texdeath
0
660
中期プロジェクトで e2eテストを導入してみて感じたこと
texdeath
2
7.9k
おさらいVue Composition API
texdeath
0
470
React使いがVueと仲良くなるためにやったこと
texdeath
0
300
副業として個人事業主をやる場合の メリット・デメリット
texdeath
0
110
Container Componentは必要なのか
texdeath
4
660
Kotlin/JSでReactアプリを作ってみた
texdeath
1
940
Other Decks in Programming
See All in Programming
モデル駆動設計をやってみようワークショップ開催報告(Modeling Forum2025) / model driven design workshop report
haru860
0
290
JETLS.jl ─ A New Language Server for Julia
abap34
2
460
AIコーディングエージェント(Manus)
kondai24
0
230
Findy AI+の開発、運用におけるMCP活用事例
starfish719
0
1.8k
Developing static sites with Ruby
okuramasafumi
0
330
生成AI時代を勝ち抜くエンジニア組織マネジメント
coconala_engineer
0
27k
Vibe codingでおすすめの言語と開発手法
uyuki234
0
130
Java 25, Nuevas características
czelabueno
0
120
0→1 フロントエンド開発 Tips🚀 #レバテックMeetup
bengo4com
0
420
実は歴史的なアップデートだと思う AWS Interconnect - multicloud
maroon1st
0
270
Basic Architectures
denyspoltorak
0
130
これならできる!個人開発のすゝめ
tinykitten
PRO
0
130
Featured
See All Featured
Between Models and Reality
mayunak
0
150
Paper Plane (Part 1)
katiecoart
PRO
0
2.2k
The Mindset for Success: Future Career Progression
greggifford
PRO
0
200
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
31
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6k
Reality Check: Gamification 10 Years Later
codingconduct
0
1.9k
Primal Persuasion: How to Engage the Brain for Learning That Lasts
tmiket
0
190
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
333
24k
The untapped power of vector embeddings
frankvandijk
1
1.5k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
162
23k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.6k
Transcript
Optional Chaining について
自己紹介 Masatoshi Morita フロントエンドエンジニア 普段はReact / Vue / Node.js あたりを書いています
twitter: @texdeath
Agenda Optional Chaining とは~基本的な使い方 コード上の利点、コンパイル後 まとめ
Optional Chaining Object のプロパティ値参照で、プロパティの存在チェックを明示的に書かなくても処理し てくれる仕組み TC39 Proposals では現在Stage 3(Candidate) TypeScript
ではversion3.7 で先行的に導入(11 月リリース) 10/1 にbeta がリリースされており、playground でも試せる
基本的な使い方 存在しない可能性があるようなチェーンされたプロパティにアクセスする API の返却結果など、どのプロパティがRequired であるかについて保証がないようなオブ ジェクトの内容を操作する
定義ケース comment.author.name を定義したい type Comment = { type Comment =
{ message: string message: string author?: { author?: { name: string name: string detail?: string detail?: string } } }; }; declare const comment: Comment; declare const comment: Comment;
定義ケース name はプロパティとして存在していないかもしれないので、当然コンパイルエラーにな る // Object is possibly 'undefined'. //
Object is possibly 'undefined'. const name = comment.author.name; const name = comment.author.name;
アクセス方法・返り値 ? 演算子を使用して中間のプロパティにアクセスできる 返り値がなければ、undefined を返す 当然手前のプロパティが存在しない場合(chain が足りない)場合はコンパイルエラーに なる const name
= comment?.author?.name; const name = comment?.author?.name; // string | undefined // string | undefined console.log(name); console.log(name); const comment = { const comment = { message: "hoge" message: "hoge" }; };
関数呼び出しに対して使用する 関数呼び出しにも使用できる async function makeRequest(url: string, log?: (msg: string) =>
void) { async function makeRequest(url: string, log?: (msg: string) => void) { // log 関数が引数に渡されていれば実行する // log 関数が引数に渡されていれば実行する log?.(`Request started at ${new Date().toISOString()}`); log?.(`Request started at ${new Date().toISOString()}`); const result = (await fetch(url)).json(); const result = (await fetch(url)).json(); log?.(`Request finished at at ${new Date().toISOString()}`); log?.(`Request finished at at ${new Date().toISOString()}`); return result; return result; } }
コード上の利点 存在していないかもしれないプロパティにアクセスする際のガード節を除去できる null やundefined のチェックを書く必要がなく、より簡潔なコードを記述できる const name = (comment.author ===
null || comment.author === undefined) ? const name = (comment.author === null || comment.author === undefined) ? undefined : comment.author.name; undefined : comment.author.name; // ↓ // ↓ const name = comment?.author?.name; const name = comment?.author?.name;
Optional Chaining の論理演算子 comment.author.name の返り値が空文字だったとき、これらは同じ出力結果になる let name: string = "hoge";
let name: string = "hoge"; // ----- Logical operator ----- // ----- Logical operator ----- if (comment && comment.author && comment.author.name) { if (comment && comment.author && comment.author.name) { name = comment.author.name; name = comment.author.name; } } console.log(`name: ${name}`) console.log(`name: ${name}`) // ----- Optional chaining ----- // ----- Optional chaining ----- if (comment?.author?.name) { if (comment?.author?.name) { name = comment.author.name; name = comment.author.name; } } console.log(`name: ${name}`) console.log(`name: ${name}`)
Optional Chaining の論理演算子 厳密には論理AND はNaN や0 、false などのfalsy な値に特別に作用するので、Optional Chaining
でコンパイル後は出力結果が異なる Optional Chaining はコンパイル後、OR 演算子とvoid 演算子を使って評価している // ----- Logical operator( コンパイル後) ----- // ----- Logical operator( コンパイル後) ----- if (comment && comment.author && comment.author.name) { if (comment && comment.author && comment.author.name) { name = comment.author.name; name = comment.author.name; } } // ----- Optional chaining( コンパイル後) ----- // ----- Optional chaining( コンパイル後) ----- if ((_b = (_a = comment) === null || _a === void 0 ? void 0 : _a.author) === null || _b === if ((_b = (_a = comment) === null || _a === void 0 ? void 0 : _a.author) === null || _b === name = comment.author.name; name = comment.author.name; } }
所感 コード量が減って物理的に見通しが良くなるので、より直感的に書けそう ただ、既存の明示的なガード節がなくなるのはちょっと怖い・・・ 使うのであれば 同じくTypeScript3.7 で導入されるNullish Coalescing と組み合わせて、null のときはデ フォルト値にフォールバックするようにしたほうがよさそう
strictNullChecks は常時ON にしたほうがよさそう TypeScript 初心者なので、知見の強い人に意見を聞いてみたい
まとめ Optional Chaining を使えば楽にオプショナルなプロパティにアクセスできる コードも読みやすくなる でもコンパイルの時にすり抜けたりしたら怖いので、null チェック自体は厳密にしたほう が良い(と思う)
EOF