スクラムから移行した私たちのAI-DLC - Inceptionは二段階で詰める

Transcript

1. スクラムから移行した私たちのAI-DLC Inception は二段階で詰める JAWS-UG 横浜 #101 - AI-DLC 支部キックオフ KDDI アジャイル開発センター株式会社 / 南川 虎之介 1
2. 自己紹介 南川 虎之介（とら） KDDI アジャイル開発センター ソフトウェアエンジニア 2 年 目 AI の発展になんとかついていきつつ、チームに取り込めない か日々考えている Twitter @fun_tora_ 2
3. 今日話すこと 私たちはAI-DLC のInception を 二段構え で回している スプリントは外したけど、リファインメントは残した 結果として、Inception を二段構えで回す形になった 3
4. なぜAI-DLC に移行したのか 4
5. スクラム時代 と AI-DLC 時代 スクラム時代 1 週間スプリント 振り返り 朝会 毎日13 時から1 時間 リファインメント モブで実装（3 モブ） AI-DLC 時代 Bolt （可変長） 振り返り 朝会 毎日13 時から1 時間 リファインメント =Inception モブでInception or 実装（3 モブ） チーム構成は、AI-DLC Master (SM), PO, Dev x7 活動時間は10-17 時 すんなりAI-DLC に移行できた 5
6. リファインメントは Inception と重なる AI-DLC のInception は、要件分析・ストーリー作成・優先度議論をPO 含めた全員 で行う リファインメントはこれと重なる活動であり、AI-DLC にそのまま使える形だった しかし、私たちのチームのプロダクトの性能要件は重たく、ある程度設計をしな いと見えてこない問題点がある 私たちは「大筋の設計をチームで共有・議論して合意するまで」を Inception とし ている （Construction からInception に戻っているとも言える？） 6
7. AI-DLC 時代の1 日 13 時からのリファインメント 全員、1 時間、スキップ可 PO からIntent の共有 粗いInception モブ3 並走（人数 3, 2, 2 、Bolt ごとにシャッフル） 細かいInception 各モブの中で IF ・アーキ・ドメイン設計（PO は都度呼ぶ） 設計はその場で実装に渡さず、チームに共有・議論してから実装 技術的に不安な部分はそのモブで吸収 or PoC チケットを次のBolt へ 開発 = Construction フェーズ 7
8. おまけ チームのルール モブはBolt ごとにシャッフル、2 連続同じ人と組まない Bolt は、最優先の大きいタスクを取ったモブが完了するまで ボーイスカウトルール 朝会ではAI 最新情報などを共有 トランクベース開発でPR なし 全体情報共有のためにAI によってdrawio 図を生成 Try は次Bolt でやり切る （ルールではない）雑談たくさんする。特にAI の待ち時間 8
9. この形にしてよかったこと よかったこと 全員議論を必要最小限に絞れたため、認知負荷が軽くなった わざわざ全員で議論する必要のないものが無くなった コンテキストスイッチの回数は変わらないが、1 回あたりの切り替えの重さが 減った すぐに開発に進まずに一旦共有を挟むことで手戻りが減った 1 日の疲労度が下がった 全員で行うInception だと8 人でナビゲーターをするような形になり、ドライバ ーの負荷が高かった 分かっていなくても発言しにくい雰囲気があった 9
10. まとめ スクラム時代の習慣を活かしつつ、AI-DLC のInception を二段構えで回している 皆さんのチームのInception 、どう回していますか？ 10