Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Google CloudとAWSのコンテナ実行環境比較
Search
tokku5552
February 22, 2024
Programming
0
170
Google CloudとAWSのコンテナ実行環境比較
Google CloudとAWSのコンテナ実行環境比較
2023/2/22 【Google Cloud】GDG Tokyo Monthly Online Tech Talksにて登壇
tokku5552
February 22, 2024
Tweet
Share
More Decks by tokku5552
See All by tokku5552
高スループット・低レイテンシを実現する技術
tokku5552
3
9.9k
AWS CDKのススメ
tokku5552
1
470
Messaging APIのメッセージオブジェクトを検証できるChrome拡張機能を作った話
tokku5552
1
120
FlutterにLINEログインを仕込んで通知メッセージを送る
tokku5552
2
910
AWS CDK × Reactでliffをつくる
tokku5552
1
510
Flutterで単体テストを行う方法とGitHub Actionsを使った自動化
tokku5552
1
84
ネットワーク基礎 - WEBページが表示されるまで
tokku5552
1
230
インフラエンジニアのお仕事(オンプレ)
tokku5552
0
130
hooks riverpod + state notifier + freezed でのドメイン駆動設計
tokku5552
0
360
Other Decks in Programming
See All in Programming
Ruby on cygwin 2025-02
fd0
0
140
[Fin-JAWS 第38回 ~re:Invent 2024 金融re:Cap~]FaultInjectionServiceアップデート@pre:Invent2024
shintaro_fukatsu
0
400
動作確認やテストで漏れがちな観点3選
starfish719
6
1k
DROBEの生成AI活用事例 with AWS
ippey
0
130
自分ひとりから始められる生産性向上の取り組み #でぃーぷらすオオサカ
irof
8
2.6k
Immutable ActiveRecord
megane42
0
130
Pythonでもちょっとリッチな見た目のアプリを設計してみる
ueponx
1
480
TokyoR116_BeginnersSession1_環境構築
kotatyamtema
0
110
Pulsar2 を雰囲気で使ってみよう
anoken
0
230
最近のVS Codeで気になるニュース 2025/01
74th
1
250
一休.com のログイン体験を支える技術 〜Web Components x Vue.js 活用事例と最適化について〜
atsumim
0
110
富山発の個人開発サービスで日本中の学校の業務を改善した話
krpk1900
4
370
Featured
See All Featured
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
328
21k
Building Adaptive Systems
keathley
40
2.4k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
226
22k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
790
250k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
47
5.2k
Music & Morning Musume
bryan
46
6.3k
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
94
13k
Code Review Best Practice
trishagee
66
17k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
29
1k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
40
2k
BBQ
matthewcrist
86
9.5k
Speed Design
sergeychernyshev
25
780
Transcript
Google CloudとAWSの コンテナ実行環境比較 【Google Cloud】GDG Tokyo Monthly Online Tech Talks
2024/2/22 徳田真之介
自己紹介 徳田真之介 (とっく - @tokkuu) • 株式会社 Cyber Agent ◦
AI事業本部 • 好きな技術 ◦ TypeScript/Go/App Runner/Cloud Run ◦ Flutter/Firebase • 趣味など ◦ 3歳の娘のパパ ◦ ポーカー(超初心者) 2
はじめに
はじめに • AWS -> Google Cloudへの載せ替えを検討する際に整理した内容 ◦ 比較する単位の合わせ方や観点は主観で選んでます • 開発段階なので、実際運用してみた知見は含まれません
• アプリケーションエンジニア(バックエンドメイン)のみのチームで運用するという観点 なので、専属のSREやプラットフォームエンジニアが居る場合は結論が異なると思 います • zennの記事「Amazon ECSとApp RunnerとCloud runの比較」 https://zenn.dev/tokku5552/articles/diff-aws-google-cloud
背景 • AWSで構築していた広告配信シ ステム(DSP)をGoogle Cloudで構 築している。 • まだリリース前なので運用した所 感などはないが、開発段階での 気付きなどをシェア。
5 https://speakerdeck.com/tokku5552/gao-surupututodi-reitensiwoshi-xian-suruji-shu
Real Time Biddingの流れ 6 SSP ユーザー DSP ①インプレッション ②リクエスト AD
• ユーザーが広告を表示しようとしていることをSSPが検 知。 • SSPはDSP(複数)に対してリクエストを行う。
Real Time Biddingの流れ 7 SSP ユーザー 広告主 キャンペーン1 キャンペーン2 キャンペーン3
DSP ①インプレッション ②リクエスト ③入札(内部) ¥100 ¥120 ¥90 AD AD AD AD • DSPに予め登録しておいた広告の候補を内部で精査し て、いくらで入札するかを決定。(インナーオークション)
Real Time Biddingの流れ 8 SSP ユーザー 広告主 キャンペーン1 キャンペーン2 キャンペーン3
DSP ①インプレッション ②リクエスト ③入札(内部) ④入札(外部) ¥100 ¥120 ¥90 ¥120 AD AD AD AD AD • SSPに対して入札額と広告の情報を返却
Real Time Biddingの流れ 9 SSP ユーザー 広告主 キャンペーン1 キャンペーン2 キャンペーン3
DSP ①インプレッション ②リクエスト ③入札(内部) ④入札(外部) ⑤落札 DSP(A社) ¥100 ¥120 ¥90 ¥120 ¥110 AD AD AD AD AD AD • 他のDSPと比べて一番高い額で落札
Real Time Biddingの流れ 10 SSP ユーザー 広告主 キャンペーン1 キャンペーン2 キャンペーン3
DSP ①インプレッション ②リクエスト ③入札(内部) ④入札(外部) ⑥掲載 ⑤落札 DSP(A社) ¥100 ¥120 ¥90 ¥120 ¥110 AD AD AD AD AD AD
Real Time Biddingの流れ 11 SSP 秒間 数十万リクエスト に対して 50ms でレスポンス
ユーザー 広告主 キャンペーン1 キャンペーン2 キャンペーン3 DSP ①インプレッション ②リクエスト ③入札(内部) ④入札(外部) ⑥掲載 ⑤落札 DSP(A社) ¥100 ¥120 ¥90 ¥120 ¥110 AD AD AD AD AD AD
12 AWSでの構成
チーム体制 • プロダクト立ち上げというのもあり 実際に手を動かしているエンジニ アは3名 • FE・BE・SREなどのポジションはな く、全員全部やるスタイル (一応みんなBEがメイン) •
EKSやGKEなどのKubernetes サービスは除外 13 エンジニア 3名 PM・Biz
比較
Amazon ECS (on Fargate) • Amazon ECSはフルマネージドの コンテナオーケストレーションサービス • 稼働する場所(キャパシティ)をEC2か
Fargateか選べる。 • AWS Fargateはサーバーレスのコンテナ実行 環境。 15
App Runner • AWSが提供するフルマネージドの コンテナアプリケーションサービス • ECSよりも管理すべき部分が少なく、GitHubのリ ポジトリもしくはECRなどのイメージリポジトリと接 続して、CD環境が勝手に作られる。 •
カスタムドメインやHTTPSリダイレクト、Secret Manager、WAFもサポート (最近) • DSPシステムに採用できるほどではないが、 Cloud Runに近いので比較 16
Cloud Run • Google Cloudが提供するフルマネージドなコ ンテナ実行環境 • 対応している言語であればDockerfileなしで もデプロイ可能 •
コールドスタートが可能 17
18 サービス 最大vCPU 最大メモリ スケーリング上限 ECS on Fargate 16vCPU 120GB
5000(サービスあたりのタスク 数) App Runner 4vCPU 12GB 25 Cloud Run 8vCPU 32GB 1000(CPUやメモリによって変 動) 設定できるリソースとスケーラビリティ • App RunnerはDSPというワークロードには向いていなさそう • 元のシステムでの稼働実績としてはCloud Runで賄える
19 サービス 料金 1ヶ月あたりの料金目安 (1vCPU/1GBと仮定) 備考 AWS Fargate(ECS) Linux/ARM・東京リージョン vCPU当たり0.04045USD/h
メモリ1GBあたり0.00442USD/h 32.3064 USD App RunnerやCloud Runと 同じ構成にするには他のリ ソースが必須(ALBとか) App Runner アジアパシフィック (東京) リージョン 料金は 0.009 USD/GB 時および 0.081 USD/vCPU 時 64.8 USD 常時アクティブな場合の料 金 Cloud Run $0.00001800 / vCPU 秒 $0.00000200 / GiB 秒 51.84 USD 無料枠あり 料金による比較 • 実際の課金額はカタログスペックと逆転することもありそう
その他のポイント • App Runnerはimage uriにlatestタグを指定 しておくと、latestのイメージを更新するだけ で勝手にデプロイが走ってくれる • Cloud Buildの使い勝手が良い(主観)
• ECS、Cloud Runはサイドカーに対応している (App Runnerだけしてない...) 20
Cloud Runのメリット・デメリット(主観) • App RunnerとCloud Runはインフラ側の管理コストが かなり低く感じる • 管理コストに対して対応できるワークロードの幅が良 い(広く対応できる)
• Cloud Build使いやすい ◦ モノレポでも使えそう。 Code Pipeline系はモノレポだと厳し かった。 21 • VPCとの接続が分かりづらい • FireLens的なの欲しい メリット デメリット
Podcastやってます! https://podcasters.spotify.com/pod/show/5rh9uag8ah エンジニアがもがくラジオ エンジニアのキャリアなどについて雑談している Podcastです Spotify/Apple Podcast/Google Podcast/Amazon Musicなど主要スタンドで配信中!