Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
【2023】SWR vs TanStack Query
Search
ytaisei
September 25, 2023
Technology
1
1.7k
【2023】SWR vs TanStack Query
We Are JavaScripters! @42ndにて登壇した際の資料。
2023年度におけるSWRとTanStack Queryの比較を行いました。
ytaisei
September 25, 2023
Tweet
Share
More Decks by ytaisei
See All by ytaisei
React19で状態管理はどう変わるか
ytaisei
2
48
TanStackで効率的なルーティングとデータ取得を実現
ytaisei
7
1k
TanStack Routerで型安全かつ効率的なルーティングを実現
ytaisei
4
1.2k
BunがCommonJSをサポートする理由
ytaisei
2
190
TanStack Router SPA開発の選択肢になるか(+TanStack Query)
ytaisei
2
980
React Queryは非同期の状態管理ライブラリだ
ytaisei
3
1.6k
アウトプットが与える影響 〜価値を最大化するための学習サイクル〜
ytaisei
2
1.8k
OpenAPIコード生成ライブラリを 『Orval』に移行した理由
ytaisei
1
3.3k
Other Decks in Technology
See All in Technology
中規模・ミドルTier開発組織におけるDevRelの戦略と実行と成果 - DevRel Guild Conference Mini -
leveragestech
2
260
[RSJ24] Object Segmentation from Open-Vocabulary Manipulation Instructions Based on Optimal Transport Polygon Matching with Foundation Models
keio_smilab
PRO
0
120
Datadogの便利な使い方 - 意外と知らない?CoScreenとCloudcraft
taijihagino
PRO
1
600
エンジニア視点で見る、 組織で運用されるデザインシステムにするには
shunya078
1
160
LLMに日本語テキストを学習させる意義
ksaito
13
3.4k
Oracle Base Database Service:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
0
13k
タイミーのBraze活用 ~PUSH通知を活用したレコメンド~
ozeshun
2
120
Javaにおける関数型プログラミンへの取り組み
skrb
5
110
SHIFTの課題と目指したい組織像 / 20240827 Rinto Ikenoue
shift_evolve
0
140
「名前解決」から振り返るAmazon VPC
yuki_ink
0
320
APIのドキュメント化何使ってますか?
miu_crescent
2
160
バックログを導入し やっぱやめた話
ota42y
0
170
Featured
See All Featured
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
653
58k
Facilitating Awesome Meetings
lara
49
5.9k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
304
110k
Happy Clients
brianwarren
96
6.6k
The Mythical Team-Month
searls
218
43k
Building Adaptive Systems
keathley
36
2.1k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
22
580
What's new in Ruby 2.0
geeforr
340
31k
Unsuck your backbone
ammeep
667
57k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
270
40k
Building Applications with DynamoDB
mza
89
5.9k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
39
5.1k
Transcript
早稲田大学4年 安井大晟 【2023】 SWR vs TanStack Query
01 自己紹介 Table of contents 04 キャッシュの比較 02 interfaceの比較 05
03 機能面の比較 まとめ
自己紹介 01
2019年:早稲田大学教育学部入学(元教員志望) 2021年:42Tokyo入学 2022年:エンジニアを目指し休学 2023年:フロントエンドでキャリアをスタート 安井大晟(たいせー)
interfaceの比較 02
TanStack Query SWR
TanStack Query SWR • キャッシュ識別のためのkey • データ取得のための非同期関数
機能面の比較 03
TanStack Query
SWR
SWR 扱える非同期の状態が圧倒的に違う
とはいえ数が多いことの辛さもある...
メジャーバージョンアップでの破壊的変更
onSuccess系オプションの廃止😩 注意)useMutationは廃止されない
staleTimeが関係している 前提:staleTimeをInfinityに設定した場合 1. useQueryでデータを取得 → キャッシュに保存 2. 再度useQueryが呼ばれるが、キャッシュが存在するのでデータを返却 3. キャッシュがfreshなのでqueryFnが呼ばれない
4. 結果的にonSuccess系オプションが発火しない
staleTimeが関係している 前提:staleTimeをInfinityに設定した場合 1. useQueryでデータを取得 → キャッシュに保存 2. 再度useQueryが呼ばれるが、キャッシュが存在するのでデータを返却 3. キャッシュがfreshなのでqueryFnが呼ばれない
4. 結果的にonSuccess系オプションが発火しない キャッシュがfreshの時と、そうでない時で 結果に差分が生まれてしまう。 例)onSuccessで setStateやデータ変換をしていた場合は ...
useQueryでonSuccess系のオプション使っ てるコードよく見る😢
TanStack Queryの豊富な機能は大きなメリットだが、メ ジャーバージョンアップでの破壊的変更に 追従していく覚悟は必要
キャッシュの比較 04
TanStack Queryのキャッシュ管理 • staleTime ◦ キャッシュをstale(古くなったとみなす) 状態にするまでの期間 ◦ デフォルト:0 •
cacheTime ◦ キャッシュをガベージコレクション(メモリ領域の開放)するまでの 時間 ◦ デフォルト:5分
TanStack Queryのキャッシュ管理 • staleTime ◦ キャッシュをstale(古くなったとみなす) 状態にするまでの期間 ◦ デフォルト:0 •
cacheTime ◦ キャッシュをガベージコレクション(メモリ領域の開放)するまでの 時間 ◦ デフォルト:5分 キャッシュの生存期間を厳密に指定できる (SWRには無い)
まとめ 05
SWR vs TanStack Query SWR • 必要最小限の状態を提供 • シンプルな設計 TanStack
Query • 豊富な非同期の状態を処理ができる • キャッシュの管理も柔軟
補足:SWR2.0からMutation HooksとDev Toolが 追加されている!
SWR vs TanStack Query 「とりあえずGlobal State管理(Redux)からサーバの状態を剥がしたい」 「アプリケーション設計がマッチしていてシンプルに非同期の状態を扱いたい」 SWRが良さそう 「より厳密なキャッシュ管理や複雑な非同期の状態を扱いたい」 TanStack
Queryが良さそう
THANKS! ご清聴ありがとうございました!