Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
【2023】SWR vs TanStack Query
Search
ytaisei
September 25, 2023
Technology
1
2k
【2023】SWR vs TanStack Query
We Are JavaScripters! @42ndにて登壇した際の資料。
2023年度におけるSWRとTanStack Queryの比較を行いました。
ytaisei
September 25, 2023
Tweet
Share
More Decks by ytaisei
See All by ytaisei
Reactを段階的に覗いてみる
ytaisei
2
790
Reactのトランジションを覗いてみる
ytaisei
1
1.4k
Deep Dive Into React 〜React Fiber Architectureについて〜
ytaisei
1
96
React19で状態管理はどう変わるか
ytaisei
2
120
TanStackで効率的なルーティングとデータ取得を実現
ytaisei
8
1.5k
TanStack Routerで型安全かつ効率的なルーティングを実現
ytaisei
4
1.7k
BunがCommonJSをサポートする理由
ytaisei
2
300
TanStack Router SPA開発の選択肢になるか(+TanStack Query)
ytaisei
2
1.3k
React Queryは非同期の状態管理ライブラリだ
ytaisei
3
1.8k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Alpine.js を活用した Laravel MPA フロントエンド最適化戦略 / Alpine.js MPA
tzmfreedom
1
600
PHPStan をできる限り高速化してみる
colopl
0
230
fukuoka.ts #3 社内でESLintの共通設定を配りたい2025年春版
pirosikick
1
270
コード品質向上で得られる効果と実践的取り組み
ham0215
0
180
ISUCONにPHPで挑み続けてできるようになっ(てき)たこと / phperkaigi2025
blue_goheimochi
0
120
OCI Oracle Database Services新機能アップデート(2024/12-2025/02)
oracle4engineer
PRO
2
180
Engineering Managementのグローバルトレンド #emoasis / Engineering Management Global Trend
kyonmm
PRO
5
900
ランチの間に GitHub Copilot Agent が仕事を終わらせてくれた話
bicstone
5
680
ルートユーザーの活用と管理を徹底的に深掘る
yuobayashi
4
510
LINE API Deep Dive Q1 2025: Unlocking New Possibilities
linedevth
1
140
目次機能実装から理解するLexical Editor
wtdlee
0
120
パスキー導入の課題と ベストプラクティス、今後の展望
ritou
7
960
Featured
See All Featured
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
270
27k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
69
4.7k
It's Worth the Effort
3n
184
28k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
276
23k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
133
9.2k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
137
6.8k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
172
14k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
117
51k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
53k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
656
60k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
53
5.4k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
126
17k
Transcript
早稲田大学4年 安井大晟 【2023】 SWR vs TanStack Query
01 自己紹介 Table of contents 04 キャッシュの比較 02 interfaceの比較 05
03 機能面の比較 まとめ
自己紹介 01
2019年:早稲田大学教育学部入学(元教員志望) 2021年:42Tokyo入学 2022年:エンジニアを目指し休学 2023年:フロントエンドでキャリアをスタート 安井大晟(たいせー)
interfaceの比較 02
TanStack Query SWR
TanStack Query SWR • キャッシュ識別のためのkey • データ取得のための非同期関数
機能面の比較 03
TanStack Query
SWR
SWR 扱える非同期の状態が圧倒的に違う
とはいえ数が多いことの辛さもある...
メジャーバージョンアップでの破壊的変更
onSuccess系オプションの廃止😩 注意)useMutationは廃止されない
staleTimeが関係している 前提:staleTimeをInfinityに設定した場合 1. useQueryでデータを取得 → キャッシュに保存 2. 再度useQueryが呼ばれるが、キャッシュが存在するのでデータを返却 3. キャッシュがfreshなのでqueryFnが呼ばれない
4. 結果的にonSuccess系オプションが発火しない
staleTimeが関係している 前提:staleTimeをInfinityに設定した場合 1. useQueryでデータを取得 → キャッシュに保存 2. 再度useQueryが呼ばれるが、キャッシュが存在するのでデータを返却 3. キャッシュがfreshなのでqueryFnが呼ばれない
4. 結果的にonSuccess系オプションが発火しない キャッシュがfreshの時と、そうでない時で 結果に差分が生まれてしまう。 例)onSuccessで setStateやデータ変換をしていた場合は ...
useQueryでonSuccess系のオプション使っ てるコードよく見る😢
TanStack Queryの豊富な機能は大きなメリットだが、メ ジャーバージョンアップでの破壊的変更に 追従していく覚悟は必要
キャッシュの比較 04
TanStack Queryのキャッシュ管理 • staleTime ◦ キャッシュをstale(古くなったとみなす) 状態にするまでの期間 ◦ デフォルト:0 •
cacheTime ◦ キャッシュをガベージコレクション(メモリ領域の開放)するまでの 時間 ◦ デフォルト:5分
TanStack Queryのキャッシュ管理 • staleTime ◦ キャッシュをstale(古くなったとみなす) 状態にするまでの期間 ◦ デフォルト:0 •
cacheTime ◦ キャッシュをガベージコレクション(メモリ領域の開放)するまでの 時間 ◦ デフォルト:5分 キャッシュの生存期間を厳密に指定できる (SWRには無い)
まとめ 05
SWR vs TanStack Query SWR • 必要最小限の状態を提供 • シンプルな設計 TanStack
Query • 豊富な非同期の状態を処理ができる • キャッシュの管理も柔軟
補足:SWR2.0からMutation HooksとDev Toolが 追加されている!
SWR vs TanStack Query 「とりあえずGlobal State管理(Redux)からサーバの状態を剥がしたい」 「アプリケーション設計がマッチしていてシンプルに非同期の状態を扱いたい」 SWRが良さそう 「より厳密なキャッシュ管理や複雑な非同期の状態を扱いたい」 TanStack
Queryが良さそう
THANKS! ご清聴ありがとうございました!