Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
【2023】SWR vs TanStack Query
Search
ytaisei
September 25, 2023
Technology
1
2.1k
【2023】SWR vs TanStack Query
We Are JavaScripters! @42ndにて登壇した際の資料。
2023年度におけるSWRとTanStack Queryの比較を行いました。
ytaisei
September 25, 2023
Tweet
Share
More Decks by ytaisei
See All by ytaisei
TanStack Routerを新規プロダクトで1年間運用してみた結果
ytaisei
1
160
Reactを段階的に覗いてみる
ytaisei
3
1.7k
Reactのトランジションを覗いてみる
ytaisei
1
2.3k
Deep Dive Into React 〜React Fiber Architectureについて〜
ytaisei
2
300
React19で状態管理はどう変わるか
ytaisei
2
170
TanStackで効率的なルーティングとデータ取得を実現
ytaisei
9
2.1k
TanStack Routerで型安全かつ効率的なルーティングを実現
ytaisei
4
2.2k
BunがCommonJSをサポートする理由
ytaisei
2
400
TanStack Router SPA開発の選択肢になるか(+TanStack Query)
ytaisei
2
1.5k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Findy Team+ QAチーム これからのチャレンジ!
findy_eventslides
0
300
CoRL 2025 Survey
harukiabe
1
200
Simplifying Cloud Native app testing across environments with Dapr and Microcks
salaboy
0
170
All About Sansan – for New Global Engineers
sansan33
PRO
1
1.2k
新規事業におけるGORM+SQLx併用アーキテクチャ
hacomono
PRO
0
300
React19.2のuseEffectEventを追う
maguroalternative
0
310
ガバメントクラウド(AWS)へのデータ移行戦略の立て方【虎の巻】 / 20251011 Mitsutosi Matsuo
shift_evolve
PRO
2
200
業務効率化をさらに加速させる、ノーコードツールとStep Functionsのハイブリッド化
smt7174
2
140
BI ツールはもういらない?Amazon RedShift & MCP Server で試みる新しいデータ分析アプローチ
cdataj
0
160
「れきちず」のこれまでとこれから - 誰にでもわかりやすい歴史地図を目指して / FOSS4G 2025 Japan
hjmkth
1
310
"プロポーザルってなんか怖そう"という境界を超えてみた@TSUDOI by giftee Tech #1
shilo113
0
200
incident_commander_demaecan__1_.pdf
demaecan
0
140
Featured
See All Featured
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
9
980
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
411
23k
KATA
mclloyd
32
15k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
20
1.2k
The Language of Interfaces
destraynor
162
25k
Faster Mobile Websites
deanohume
310
31k
Six Lessons from altMBA
skipperchong
29
4k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
45
2.5k
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
8
910
Balancing Empowerment & Direction
lara
4
690
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
331
21k
The Invisible Side of Design
smashingmag
302
51k
Transcript
早稲田大学4年 安井大晟 【2023】 SWR vs TanStack Query
01 自己紹介 Table of contents 04 キャッシュの比較 02 interfaceの比較 05
03 機能面の比較 まとめ
自己紹介 01
2019年:早稲田大学教育学部入学(元教員志望) 2021年:42Tokyo入学 2022年:エンジニアを目指し休学 2023年:フロントエンドでキャリアをスタート 安井大晟(たいせー)
interfaceの比較 02
TanStack Query SWR
TanStack Query SWR • キャッシュ識別のためのkey • データ取得のための非同期関数
機能面の比較 03
TanStack Query
SWR
SWR 扱える非同期の状態が圧倒的に違う
とはいえ数が多いことの辛さもある...
メジャーバージョンアップでの破壊的変更
onSuccess系オプションの廃止😩 注意)useMutationは廃止されない
staleTimeが関係している 前提:staleTimeをInfinityに設定した場合 1. useQueryでデータを取得 → キャッシュに保存 2. 再度useQueryが呼ばれるが、キャッシュが存在するのでデータを返却 3. キャッシュがfreshなのでqueryFnが呼ばれない
4. 結果的にonSuccess系オプションが発火しない
staleTimeが関係している 前提:staleTimeをInfinityに設定した場合 1. useQueryでデータを取得 → キャッシュに保存 2. 再度useQueryが呼ばれるが、キャッシュが存在するのでデータを返却 3. キャッシュがfreshなのでqueryFnが呼ばれない
4. 結果的にonSuccess系オプションが発火しない キャッシュがfreshの時と、そうでない時で 結果に差分が生まれてしまう。 例)onSuccessで setStateやデータ変換をしていた場合は ...
useQueryでonSuccess系のオプション使っ てるコードよく見る😢
TanStack Queryの豊富な機能は大きなメリットだが、メ ジャーバージョンアップでの破壊的変更に 追従していく覚悟は必要
キャッシュの比較 04
TanStack Queryのキャッシュ管理 • staleTime ◦ キャッシュをstale(古くなったとみなす) 状態にするまでの期間 ◦ デフォルト:0 •
cacheTime ◦ キャッシュをガベージコレクション(メモリ領域の開放)するまでの 時間 ◦ デフォルト:5分
TanStack Queryのキャッシュ管理 • staleTime ◦ キャッシュをstale(古くなったとみなす) 状態にするまでの期間 ◦ デフォルト:0 •
cacheTime ◦ キャッシュをガベージコレクション(メモリ領域の開放)するまでの 時間 ◦ デフォルト:5分 キャッシュの生存期間を厳密に指定できる (SWRには無い)
まとめ 05
SWR vs TanStack Query SWR • 必要最小限の状態を提供 • シンプルな設計 TanStack
Query • 豊富な非同期の状態を処理ができる • キャッシュの管理も柔軟
補足:SWR2.0からMutation HooksとDev Toolが 追加されている!
SWR vs TanStack Query 「とりあえずGlobal State管理(Redux)からサーバの状態を剥がしたい」 「アプリケーション設計がマッチしていてシンプルに非同期の状態を扱いたい」 SWRが良さそう 「より厳密なキャッシュ管理や複雑な非同期の状態を扱いたい」 TanStack
Queryが良さそう
THANKS! ご清聴ありがとうございました!