Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Off-Policy Evaluation and Learning for Matching...
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Yudai Hayashi
November 09, 2025
Research
120
0
Share
Off-Policy Evaluation and Learning for Matching Markets
RecSys 2025 論文読み会での発表資料です。
https://connpass.com/event/372676/
Yudai Hayashi
November 09, 2025
More Decks by Yudai Hayashi
See All by Yudai Hayashi
技術キャッチアップ効率化を実現する記事推薦システムの構築
yudai00
4
350
ジョブマッチングプラットフォームにおける推薦アルゴリズムの活用事例
yudai00
0
130
ユーザーのプロフィールデータを活用した推薦精度向上の取り組み
yudai00
0
720
MCP Clientを活用するための設計と実装上の工夫
yudai00
1
1.3k
人とシゴトのマッチングを実現するための機械学習技術
yudai00
1
100
MCPを理解する
yudai00
18
15k
データバリデーションによるFeature Storeデータ品質の担保
yudai00
1
260
「仮説行動」で学んだ、仮説を深め ていくための方法
yudai00
8
2k
相互推薦システムでのPseudo Label を活用したマッチ予測精度向上の取り組み
yudai00
1
1.1k
Other Decks in Research
See All in Research
2026 東京科学大 情報通信系 研究室紹介 (大岡山)
icttitech
0
2.2k
ウェブ・ソーシャルメディア論文読み会 第36回: The Stepwise Deception: Simulating the Evolution from True News to Fake News with LLM Agents (EMNLP, 2025)
hkefka385
0
220
2026.01ウェビナー資料
elith
0
340
[チュートリアル] 電波マップ構築入門 :研究動向と課題設定の勘所
k_sato
0
390
さくらインターネット研究所テックトーク2026春、研究開発Gr.25年度成果26年度方針
kikuzo
0
120
言語モデルから言語について語る際に押さえておきたいこと
eumesy
PRO
5
2.1k
LINEヤフー データサイエンス Meetup「三井物産コモディティ予測チャレンジ」の舞台裏-AlpacaTechパート
gamella
0
380
Thirty Years of Progress in Speech Synthesis: A Personal Perspective on the Past, Present, and Future
ktokuda
0
210
生成的情報検索時代におけるAI利用と認知バイアス
trycycle
PRO
0
500
SREはサイバネティクスの夢をみるか? / Do SREs Dream of Cybernetics?
yuukit
3
480
量子コンピュータの紹介
oqtopus
0
270
[Devfest Incheon 2025] 모두를 위한 친절한 언어모델(LLM) 학습 가이드
beomi
2
1.5k
Featured
See All Featured
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
260
The Hidden Cost of Media on the Web [PixelPalooza 2025]
tammyeverts
2
270
Mind Mapping
helmedeiros
PRO
1
150
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
32
2.9k
ラッコキーワード サービス紹介資料
rakko
1
3M
The browser strikes back
jonoalderson
0
970
How to Build an AI Search Optimization Roadmap - Criteria and Steps to Take #SEOIRL
aleyda
1
2k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
790
250k
Gemini Prompt Engineering: Practical Techniques for Tangible AI Outcomes
mfonobong
2
370
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.1k
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
61
43k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
360
30k
Transcript
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY Off-Policy Evaluation and Learning
for Matching Markets RecSys 2025 論文読み会 Nov. 9 2025 - Yudai Hayashi, Shuhei Goda and Yuta Saito
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 自己紹介 林 悠大 •
所属:ウォンテッドリー株式会社 • 経歴: ◦ 2022年にデータサイエンティストとして新卒入社 • 趣味: ◦ 音楽を聞くこと ◦ ウイスキー
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY マッチングプラットフォームにおける推薦システム 企業 求職者 スカウト
返信 購入 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム ユーザー 商品 マッチング推薦の成功には、双方向の嗜好の一致が必要
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値:推薦システム(= 方策)の生み出す価値の定量化 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値:推薦システム(= 方策)の生み出す価値の定量化 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値:推薦システム(= 方策)の生み出す価値の定量化 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値が正しく推定できることのインパクト 仮に既存の方策のデータから を推定することができれば、 •
A/B テストより低コストで方策評価が可能 → オフ方策評価 • 推定した方策価値 を目的関数として学習 することでより良いモデルを得るこ とができる → オフ方策学習
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値の代表的な推定量 ECプラットフォーム 非マッチング文脈において様々な推定量が提案されてきた
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値の代表的な推定量 ECプラットフォーム 非マッチング文脈において様々な推定量が提案されてきた :重要度重み
• IPS や DR で不偏推定を実現 • 正解ラベルがスパースなときや行動空間が 大きい時に、発散的に増大し推定値が不安 定化 (バリアンスの増大)
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値の代表的な推定量 非マッチング文脈において様々な推定量が提案されてきた マッチングプラットフォーム :重要度重み
• IPS や DR で不偏推定を実現 • 正解ラベルがスパースなときや行動空間が 大きい時に、発散的に増大し推定値が不安 定化 (バリアンスの増大) 双方向の嗜好が関連することにより、 正解ラベルがスパースに
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 提案手法 - DiPS :
スカウト送信ラベル : 推定スカウト返信確率 IPS part DM part スカウト送信と返信を別々に分けて扱う • 比較的密なスカウト送信ラベルは IPS のように重要度重みを利用して低バイアスに推定 • 疎なスカウト返信は、DM のように予測モデルを利用して低バリアンスに推定
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 提案手法 - DPR :
推定マッチ確率 スカウト送信と返信を別々に分けて扱う DiPS を DR 推定量と同じ形で拡張することで、さらにバリアンスを低減
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 評価指標 推定の正しさの指標 : 方策選択の正しさの指標
:
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 合成データによる検証結果 • 候補者数が多く、重要度重みが不安定になりやすい設定でもバリアンスを低く抑えられている •
従来手法よりも低 MSE, 低 Selection Error を達成
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 合成データによる検証結果 • 正解ラベルがスパースな設定においてもバリアンスを低く抑えられている •
推定モデルを使っているためバイアスは増加するが、スカウト送信側は重要度重みを利用している ため、DM よりバイアスの増加を抑えられている
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 合成データによる検証 - オフ方策学習 方策価値の推定値を最大化させるようにモデルを学習
既存方策の性能を示す基準線 (黒線) や、他の推定量を使って学習したときよりも高い性能を 示している
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 実データによる検証 Wantedly Visit の過去のオンラインテストの結果を使って検証
• バリアンスの低減効果が実データにおいても見られた • 従来手法 (IPS, DR) と比較して、バイアスも低下するような振る舞い ◦ 返信確率の誤差 + α で説明できる (詳細は論文を参照してください)
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY まとめ • マッチングプラットフォームにおいて、信頼度高く新しい方策の価値を推定するための 2つの推定
量 DiPS、DPR を提案 • 合成データと Wantedly Visit の実データの両方を使って提案手法の有効性を実証 • オフ方策学習においても、従来手法よりも高い性能のモデルを得ることができることを実証 ブログ記事 arXiv