Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
Introduce Conftest
Search
yuhara
September 08, 2020
Technology
570
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Introduce Conftest
yuhara
September 08, 2020
More Decks by yuhara
See All by yuhara
managed_Kubernetes_on-premises.pdf
yuhara
1
910
Other Decks in Technology
See All in Technology
Tab5をRubyで動くパソコンにする
kishima
2
280
Deploying a Full-Stack Bun-Native Framework on Cloudflare Workers
7nohe
0
130
リージョンの壁を越える、 ちょっと変わったAWSサービスの話
falken
PRO
1
300
The Agent Builder Loop from Daily Work to OSS
minorun365
PRO
3
120
AIオーケストレーションを活用した 開発ワークフローの設計と実践
bqnq
0
130
Driving AI Adoption Using In-House GPUs to Serve Qwen
po3rin
2
480
Sigmaユーザーのための有用リソース一挙公開 & Sigmaで使えるMCP #sigma_ucj /useful-resources-for-sigma-computing-users-and-mcps-with-sigma
shinyaa31
0
180
2026-09-10 【Snowflake World Tour Tokyo 2026】dbt Core と Snowflake で実現する多層的なデータガバナンス / Multi-Layered Data Governance Powered by dbt Core and Snowflake
civitaspo
0
310
Webとヘルスデータ
yukukotani
1
350
全員がプロダクトへ向き合う組織を持続成長させるために——組織づくりのフライホイールと4象限 / The Flywheel Model and Four Quadrants for Organizational Design
hiro_torii
4
950
[2026-09-11]SREは誰のもの?運用エンジニアが始める 「SRE領域への越境」とチームの進化の軌跡 〜Road to NEXT CRE
tosite
0
110
こんなアーキテクチャ図は嫌だ BEYOND THE TIME: 半年後の自分へ贈る15のメッセージ / 15 of Anti-pattern in AWS Architecture Diagrams
naospon
3
300
Featured
See All Featured
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
464
34k
Darren the Foodie - Storyboard
khoart
PRO
3
3.9k
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
Have SEOs Ruined the Internet? - User Awareness of SEO in 2025
akashhashmi
0
490
Un-Boring Meetings
codingconduct
0
410
Leveraging Curiosity to Care for An Aging Population
cassininazir
1
490
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
128
56k
SEO for Brand Visibility & Recognition
aleyda
0
4.7k
職位にかかわらず全員がリーダーシップを発揮するチーム作り / Building a team where everyone can demonstrate leadership regardless of position
madoxten
69
65k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
82
6.6k
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
440
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
Transcript
CloudNative Days Tokyo 2020 RegoによるOPAポリシーの開発と Conftestを活用したポリシーチェックの実現 Merpay
SRE Takaaki Yuhara
Agenda Conftest利用の背景 Regoで記述したポリシーとConftestの活用 ポリシーの開発とテスト 01 02 03
Conftest利用の背景 Regoで記述したポリシーとConftestの活用 ポリシーの開発とテスト 01 02 03
メルペイのシステム概要 • マイクロサービスアーキテクチャ • Google Cloud Platform(GCP)を利用 • アプリケーションはKubernetes上で稼働 •
マイクロサービスはそれぞれ下記が割り当てられる ◦ GCP Project ◦ Kubernetes Namespace
構成とフローの概略図 Kubernetes Project Project A Project B Service A Team
Service B Team Repository(GCP) Namespace A Namespace B Repository(k8s) Cloud Spanner Cloud Spanner Cloud Pub/Sub BigQuery Kubernetes Cluster CircleCI YAML HCL (Terraform)
Production Readiness Checklist • サービスを安全にリリースするためのチェックリスト • マイクロサービスのリリース前にチェックを行う • 例) ◦
Kubernetes ▪ CPUやMemoryのrequestsとlimits ▪ preStop ▪ livenessProbe / readinessProbe ▪ runAsNonRoot ▪ HorizontalPodAutoscaler ▪ PodDisruptionBudget ◦ GCP ▪ Databaseのバックアップ ▪ Cloud StorageのObject Lifecycle Management
Open Policy Agent(OPA) https://www.openpolicyagent.org/docs/latest/ • OSSの汎用ポリシーエンジン • CNCFのincubatingのプロジェクト • Regoというポリシー記述言語で
ポリシーを書く • ポリシーと入力されたデータを評価し結 果を返す
Gatekeeper • Gatekeeper ◦ OPAをKubernetes上で使えるよう にしたもの ◦ KubernetesのAdmission Controllerと連携してOPAを利用 ◦
Webhook先をOPAにすることで API Server側でポリシーチェック https://www.openpolicyagent.org/docs/latest/kubernetes-introduction/
Gatekeeper • ConstraintTemplateとConstraint というCRDでポリシーを定義 • Regoによるポリシーは ConstraintTemplate内に記述 https://github.com/open-policy-agent/gatekeeper
Conftest • Regoで記述したポリシーと入力データをコマンドラインで検証するツール • CI上で使われることを想定している • リモートにあるRegoのポリシーを利用できる • 様々なフォーマットに対応 ❏
YAML ❏ JSON ❏ INI ❏ TOML ❏ HOCON ❏ HCL ❏ HCL1 ❏ CUE ❏ Dockerfile ❏ EDN ❏ VCL ❏ XML ❏ Jsonnet
なぜConftestを使い始めたか • もともとCIでterraform planやkubectl validate/dry-runでの失敗を通知していて、ポ リシーチェックも導入しやすかった • Conftestが様々なフォーマットに対応している ◦ GCPのクラウドリソースはHCL形式のTerraformで管理
◦ KubernetesのマニフェストはYAMLで管理 • KubernetesではRegoで記述したポリシーをCIとAPI Server側で両側面でチェックで きる ◦ CI時のチェックはConftest ◦ API Server側でのチェックはGatekeeper
Conftest利用の背景 Regoで記述したポリシーとConftestの活用 ポリシーの開発とテスト 01 02 03
テストシナリオ • 例)HorizontalPodAutoscalerのspec.minReplicasが3以上であること apiVersion: autoscaling/v2beta2 kind: HorizontalPodAutoscaler metadata: name: php-apache
spec: scaleTargetRef: apiVersion: apps/v1 kind: Deployment name: php-apache minReplicas: 3 maxReplicas: 10 metrics: - type: Resource resource: <以下、省略> minReplicasが省略されていたり、 値が3未満の場合は事前に気付きたい
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } • 例)HorizontalPodAutoscalerのspec.minReplicasが3以上であること
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } package名は任意。
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } ルール名は deny, violation, warn を使うことができる。 deny, violationではルールに合致するとExit codeが1, warnではルールに合致してもExit codeが0 ルール名をviolation_xxxなどのように指定してもOK
デバッグ時の出力 内部でdata.<package名>.<ルール名> という形で扱われているためルール名を分けておくと便利
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } ルールに合致した場合に返す値
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } 入力データ(input)のkindがHorizontalPodAutoscalerであるか評価 (Gatekeeperでは入力データが input.review.objectなのでConftestとGatekeeper両方でポリシーを使う場合は入 力データを評価するような判定を入れると良い)
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } input.spec.minReplicas が3以上であればgoodという変数にtrueが代入。3未満ならfalseが代入される。
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } パイプの左のgoodという変数に値を渡しています。つまりsatisfiedは要素が1つのarrayとなります。ただし minReplicasが省略されている場合はgoodが空なのでsatisfiedは要素が0のarrayです。 satisfied minReplicasが3以上 [true] minReplicasが3未満 [false] minReplicasが省略 []
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } any関数でsatisfied内に1つでもtrueがある場合はtrueとなる。 satisfied any(satisfied) minReplicasが3以上 [true] true minReplicasが3未満 [false] false minReplicasが省略 [] false
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } spec.minReplicasが3以上でない場合を条件として合致させたいため、否定のnotを使用 satisfied any(satisfied) not any(satisfied) minReplicasが3以上 [true] true false minReplicasが3未満 [false] false true minReplicasが省略 [] false true
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } 最後にmsgを生成
コマンド実行時の出力(JSON) [ { "filename": "sample-hpa.yaml", "warnings": [], "failures": [ {
"msg": "minReplicas in HorizontalPodAutoscaler sample must be set", "metadata": { "description": "This is a production readiness check item, please check https://~" } } ], "successes": [] } ] $ conftest test --policy policy/hpa --namespace hpa --input yaml --output json sample-hpa.yaml ConftestをCIに組み込んで、 適切な情報をディベロッパーにフィードバック
Agenda Conftest利用の背景 Regoで記述したポリシーとConftestの活用 ポリシーの開発とテスト 01 02 03
ポリシーの開発とテスト • OPAではポリシーをコードで開発、運用できる(Policy as Code) • Regoのポリシーをテストするフレームワークがある • テスト用のルールはtest_xxxとする •
withキーワードを使って入力データをMockのデータに置き換えできる package hpa msg := "minReplicas in HorizontalPodAutoscaler sample must be set" test_min_replicas_less_than_three { violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] with input as { "kind": "HorizontalPodAutoscaler", "metadata": {"name": "php-apache"}, "spec": {"maxReplicas": 10, "minReplicas": 1} } }
テスト実行 • opa testコマンドを使ってテストを実行 • --coverage --format=jsonオプションをつけるとカバレッジも報告される $ opa test
-v hpa.rego hpa_test.rego data.hpa.test_min_replicas_less_than_three: PASS (2.977518ms) -------------------------------------------------------------------------------- PASS: 1/1 $ opa test --coverage --format=json hpa.rego hpa_test.rego | jq .coverage 60
まとめ • Production Readiness Checklistを適切にチェックし安全にリリースするためにOpen Policy AgentのConftestを利用し始めた • KubernetesのYAML manifestやTerraformのHCL等をCIでチェック
• Regoで記述したポリシーのテストもCIで実施
• 本日の内容は、下記のブログでも紹介しています https://engineering.mercari.com/blog/entry/introduce_conftest/