Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
「開発チーム」とQA /"Development Team" and QA
Search
akihisa1210
February 21, 2018
1
8.5k
「開発チーム」とQA /"Development Team" and QA
Cybozu Meetup #11 アジャイルQA で発表しました。
https://cybozu.connpass.com/event/79018/
akihisa1210
February 21, 2018
Tweet
Share
More Decks by akihisa1210
See All by akihisa1210
Four Keysに基づくリリースプロセス改善とその成果 / Release process improvement based on the Four Keys and its results
ak1210
0
1.2k
独立したQA担当者か開発チームか? あるプロダクトチームのQA体制の変遷 / Independent QA or Dev Team
ak1210
0
1.4k
ソフトウェアテスト 2022 / Software Testing 2022
ak1210
1
8.1k
E2E自動テスト導入・運用をめぐる先入観と実際に起きたこと / Preconceptions and What Happened with E2E Testing
ak1210
7
3k
テストコードを書きたいけどテスト対象がない。どうする? / What to do to write test?
ak1210
2
960
ここからはじめるスクラムQA(増補改訂版) / Getting started with QA in Scrum (revised)
ak1210
2
910
ここからはじめるスクラムQA / Getting started with QA in Scrum
ak1210
2
1.2k
Featured
See All Featured
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
273
40k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
655
59k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
136
6.6k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
19
3k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
79
8.7k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
232
140k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
28
2k
Fontdeck: Realign not Redesign
paulrobertlloyd
82
5.2k
Side Projects
sachag
452
42k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
325
24k
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
16
2.1k
A better future with KSS
kneath
238
17k
Transcript
「開発チーム」とQA Cybozu Meetup #11 サイボウズ株式会社 東京品質保証部 小山 晃久 1
About me • 小山 晃久 • 2016年4月 新卒入社(人文系院卒) • QAとしてGaroonのお問い合わせ対応
→ 2017年7月からス クラムチームに参加 • 趣味は読書 ◦ 最近読んだ: フロイト『精神分析入門』、ゴールドラット『ザ・ゴール』 ◦ 今読んでる: ギャロウェイ『プロトコル』 2
What is Scrum? 「スクラムガイド――スクラム公式ガイド: ゲームのルール」 著: Ken Schwaber and Jeff
Sutherland 訳: 角征典 http://www.scrumguides.org/docs/scrumguide/v2017/20 17-Scrum-Guide-Japanese.pdf 3
Garoon開発 • 中堅・大規模組織向けのグループウェア • 日本・ベトナム・中国で多拠点開発 • ウォーターフォール → スクラム 4
5
スクラムチームの構成 6
3拠点 / 8チーム • 日本3チーム・ベトナム4チーム・上海1チーム • 日本の3チームのうち1チームは “Nexus” ◦ チーム間を取り持つ
7
Our team 8 PG PG SM PG QA QA
開発プロセス 9
スクラム以前 • ウォーターフォール • リリースは6か月に1度 • 開発期間 → 試験期間(機能試験 →
回帰試験) 10
スクラム以後 • リリースは3か月に1度 • 1リリース = 約6, 7スプリント • 1スプリント
= 3週間 • 1スプリント内で開発も試験もやる • 各リリースの最終スプリントは(原則)新規開発しない 11
QAがやっていること 12
• スクラムイベントへの参加 • 仕様書レビュー • 試験設計・試験仕様書作成 • 試験実施 • 不具合管理
• リリース関連作業 • (場合によっては)仕様書作成 13
• スクラムイベントへの参加 • 仕様書レビュー • 試験設計・試験仕様書作成 • 試験実施 • 不具合管理
• リリース関連作業 • (場合によっては)仕様書作成 14
スクラムイベントへの参加 15
スプリントプランニング • 試験という観点からタスクの分割方法を提案 ◦ 「この機能を一度に実装するとテストケース数が膨大にな るので、分けて実装してほしい」 ◦ 「試験を簡単にするために、試験用の API を作るタスクを
追加したい」 16
リファインメント • 現段階で決めておくべき仕様に漏れがないか調査 ◦ 「このケースではバリデーションエラーを返す?それとも不 正な値が無視されるだけ?」 ◦ 「もしユーザーが◦◦の操作をしたらどうなる?」 • 過去の不具合情報を掘り出す
17
レトロスペクティブ (ふりかえり) • チーム内でふりかえり → KAIZEN ◦ 開発中のブランチで動作確認したい • →
開発環境の作り方をレクチャーしてもらう ◦ ◦◦の試験に時間がかかった • → 次スプリントでは試験する単位を変えてみる ◦ もっと情報共有したい • → Slack、分報の導入 18
試験設計・試験仕様書作成 19
• 実装と同時に開始 • できるだけ早く動くものを触ってみる ◦ 試験対象を学ぶ • よくわからないことがあれば都度聞く • 仕様の漏れが見つかったらフィードバック・提案
• 実装者にテストケースについて相談(ただしうのみにはしない) ◦ Aを試験すればBは試験しなくてもよい? ◦ これはすべての動作環境で確認すべき? 20
Good 21
• スケジュール(以前は試験期間にしわ寄せが) • チーム内での連携 ◦ 相談しやすい ◦ 品質への関心の向上 • QAのスキルを活かせている(気がする)
◦ 不具合が出そうな点を事前に指摘 ◦ ユーザーが機能をどう使うか考える ◦ あとで読んでも意味の分かる仕様書 22
課題 23
• 試験設計の成果物はスクラム以前のまま ◦ テスト対象・テスト目的・テストケースを含むスプレッドシ ート ◦ 自動テストと探索的テストで何ができるのか知る必要あり (銀の弾丸ではない) • チーム間での情報共有
• 明確な成果はまだこれから ◦ 適応に時間がかかる(一時的に生産性が下がる) ◦ 技術的負債との闘い ◦ ふりかえりで地道に KAIZEN を重ねる 24
最後に: 「開発チーム」とQA 25
スクラムガイドにおける「開 発チーム」 26
• ある人にしかできない作業があったとし ても、スクラムにおける開発チームのメ ンバーに肩書きはない。 • テスティング、アーキテクチャ、運用、ビジ ネス分析のような専門領域であっても、 スクラムは開発チームのサブチームを認 めていない。 27
(Ken Schwaber and Jeff Sutherland著、角征典訳「スクラムガイド」p.6 http://www.scrumguides.org/docs/scrumguide/v2017/2017-Scrum-Guide-Japanese.pdf)
Our team 28 PG PG SM PG QA QA
Our team 29 開発チームの メンバー 開発チームのメンバー SM 開発チームのメンバー 開発チームのメンバー 開発チームのメンバー
30 Question • 開発チーム「の」QA は(役職・職能の意味では)存在 しない? • 開発チーム「と」QA(品質保証担当者あるいは品質 保証という活動)はどのように付き合っていけばよい のか?