Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
SRE NEXT CfP チームが語る 聞きたくなるプロポーザルとは / Proposals ...
Search
Takeshi Kondo
April 08, 2025
Technology
1.7k
2
Share
SRE NEXT CfP チームが語る 聞きたくなるプロポーザルとは / Proposals by the SRE NEXT CfP Team that are sure to be accepted
https://sre-lounge.connpass.com/event/348849/
Takeshi Kondo
April 08, 2025
More Decks by Takeshi Kondo
See All by Takeshi Kondo
SREの知識地図 - 第2章の紹介 - / Knowledge Map of SRE – Introduction to Chapter 2 –
chaspy
0
86
Slack Platform(Deno) での RAG 実装 - LangChain(js) を使ってみた / rag-implementation-on-slack-platform-deno-experimenting-with-langchain-js
chaspy
0
300
SRE の考えをマネジメントに活かす / applying SRE ideas to management
chaspy
7
8.3k
RAGの簡易評価によるフィードバックサイクル実践 / Feedback cycle practice through simplified assessment of RAGs
chaspy
2
6k
定量データと定性評価を用いた技術戦略の組織的実践 / Systematic implementation of technology strategies using quantitative data and qualitative evaluation
chaspy
9
2.3k
エンジニアブランディングチームの KPI / KPI's of engineer branding team
chaspy
2
2.5k
「SLO Review」今やるならこうする / If I had to do the "SLO Review" again
chaspy
3
2.4k
開発者とともに作る Site Reliability Engineering / SREing with Developers
chaspy
10
9k
自己診断能力の獲得を目指して / Toward the acquisition of self-diagnostic skills
chaspy
1
7.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Terraformモジュールは、なぜ「魔境」化するのか
hayama17
1
180
Datadog 認定試験の概要と対策
uechishingo
0
230
Databricks 月刊サービスアップデート 2026年05月号
tyosi1212
0
200
Chart.js が簡単に使えるようになっていたので OGP 画像生成に使った話
kamekyame
0
140
コードレビューを制するチームがソフトウェアデリバリーのフローを制す / Beyond Code Review: Distributing Its Responsibilities Across the SDLC
mtx2s
3
910
ChatworkとBPaaS 異なる特性で学んだAI機能開発の ベストプラクティス
kubell_hr
2
2.3k
個人の発見を、組織の知恵に 〜生成AI活用を"探索"から"組織の仕組み"へ〜
kintotechdev
2
830
価格.comをAI駆動で全面刷新する ー 30年分の技術的負債を返し、次の30年の土台をつくる ー / AI Engineering Summit Tokyo 2026
tkyowa
38
40k
エンジニアは生成AIと どのように向き合うべきか? ことばの意味という観点から
verypluming
3
340
Strands Agents超入門
kintotechdev
1
160
個人最適 から 全体最適 へ AI情報共有会・AIギルド・AI-DLC で進める カンリーの組織展開
rfdnxbro
0
1.1k
AI フレンドリーなエラー監視を TypeScript で実現する
shinyaigeek
2
250
Featured
See All Featured
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
38
2.9k
How to build a perfect <img>
jonoalderson
1
5.6k
The SEO identity crisis: Don't let AI make you average
varn
0
480
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6.2k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
77
5.4k
Lightning talk: Run Django tests with GitHub Actions
sabderemane
0
190
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
12
1.7k
What Being in a Rock Band Can Teach Us About Real World SEO
427marketing
0
240
The Language of Interfaces
destraynor
162
27k
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
1
760
Skip the Path - Find Your Career Trail
mkilby
1
140
Thoughts on Productivity
jonyablonski
76
5.2k
Transcript
SRE NEXT CfP チームが語る 聞きたくなるプロポーザルとは SRE NEXT 2025 の Proposal
を書いてみる会 2025 年 3 月 18 日(火) Takeshi Kondo (@chaspy)
Takeshi Kondo (@chaspy_) → SRE NEXT 2025 CfP & Diversity Lead
◆ SRE NEXT 2020 も CfP Lead 担当 → SRE NEXT 2020/2022/2023/2024 登壇 → 他カンファレンスのプロポーザル通過、レビュー支援多数
Sohei Iwahori → SRE NEXT 2025 Co-Chair
Yuta Kawasaki → SRE NEXT 2024, 2025 コアスタッフ
今日のイベントのゴール 1. プロポーザルを書くコツを知る 2. 実際に書いてみて、ブラッシュアップ 3. 提出する!!!(重要)
アジェンダ | 1. SRE NEXT 2025 について 2. プロポーザル審査の流れ 3. プロポーザルの項目とポイント
4. その他 Tips
SRE NEXT 2025 について
SRE NEXT 2025 について → 2025/07/11-12 開催 → CfP 締め切り: 2025/4/13(木) 23:59
(日本時間) → テーマ: 「Talk NEXT」 → 募集要件 ◆ Site Reliability Engineering に関すること ◆ 実際に遭遇した問題を解決した内容であること ◆ SRE という職種やプラクティスにとらわれすぎない、多様な"次の一 手"を募集!
プロポーザル審査の流れ
プロポーザル審査の特徴 → ブラインド審査 ◆ 実績や企業名ではなく、純粋に内容で勝負できる → 2 件まで投稿可能 ◆ ということは 2 本書きますよね!
プロポーザル審査の流れ フェーズが 3 つある 1. スクリーニング 2. ディスカッション 3. タイムテーブルやテーマ多様性を考慮して最終決定
フェーズごとのポイントを意識する → 1. スクリーニング: 短時間で目を引く必要がある ◆ 例えば 100 件来た場合、1 件 3 分見ても
300 分かかる ◆ タイトル・概要の 30 秒でオッと目を引くのが大事 → 2. ディスカッション: 詳細を書けるだけ書こう ◆ 本当に深い・学びのある話が聞けるのか?を見ている、その根拠を示そう ◆ "書かれてないこと"からは読み取らない、読み取れないものは通せない → 3. 最終決定: 多様性を重視 ◆ 他と被らない視点、尖ったテーマも歓迎
プロポーザルの項目とポイント
プロポーザルの項目について 1. タイトル / 概要 (公開される部分) → 「聞きたい!」と思わせる、具体・興味を引く要素 2. Audience Takeaway
(スタッフのみ閲覧) → 参加者の視点に立ったトークの魅力 3. 詳細 (スタッフのみ閲覧) → 上記が本当に聞けるのかの根拠
プロポーザルの構成と審査ポイント Title / 概要 → 興味を引くか? → 成果が伝わるか? → 対象者が明確か? 抽象と具体のバランスが重要 これらのエッセンスを 1000
文字にキュっとまとめる必要がある (1000 文字は結構あるかもしれねぇ)
Audience Takeaway → 誰が聞くべきか明確か → 明日から実践可能な内容があるか 詳細 → これまでの内容を裏付ける根拠が記載されているか → 発表の流れがあるとよりイメージしやすい → "あなただからこそ話せる” 理由を詰め込んでほしい
その他 Tips
余談: ニッチなテーマを攻めるのもあり? → Proposal は 2 件まで OK → 審査員が多様な参加者のことを考えるなら、他の人が書い てないテーマを聞きたくなるかも...? → とはいえまずは自信のあるテーマから書きましょう
@chaspy が昨年出したやつでも見ますかね 2024 https://blog.chaspy.me/entry/2024/08/12/160000 2023 https://blog.chaspy.me/entry/2023/10/09/100000
過去に採択されたプロポーザルをよく読もう → https://sre-next.dev/2024/schedule/# を一緒に眺める もよし
迷ったら概要はこれ埋めてください [世の中的な背景であったり、共通の困りごと、課題] があります。[従来の 手法や、ありがちな失敗談] もあるのではないでしょうか。私たちはこの課 題に対して [手法やプロセスの具体的な方法] で解決し、[できるだけ具体 的な、しかし嘘ではない成果] をもたらしました。本発表ではこの解決に至
った [内容が聞きにいきたくなるような具体的な技術ワードや具体的な手 法] を紹介します。[この発表を聞いてほしい属性・役割] の人に聞いていた だき、明日へのヒントを持ち帰っていただけると幸いです。
実際に書いてみよう (1 時間)
ワークショップの流れ (60 分) みんなで考えていい感じにしてきましょう 1. グループ分け → A: ネタ出し班 → ブレストでテーマを探る
→ B: プロポーザル書き班 → 既にある原案を推敲 → C: もくもく班? 2. 中間共有タイム (任意で他参加者への発表) 3. 最終仕上げ → レビュー