トランジションを触媒するためのアプローチ① 4つのConnectingをつくる Connecting across boundaries 国、地域、文化、分野、組織 を越えて人・プロジェクト・ 知識をつなぐ Connecting across systems levels ローカルで小さく実施した実験を、 制度、政策、文化、価値観などの 上位システムとつなぐ Connecting over long periods of time 長期ビジョンから逆算し、 複数にわたる介入を時間軸を 横断してつなぐ Connecting systems interventions 異なるセクターや規模・課題に 対する介入を、相互補完的な エコロジー(生態系)として設計する Transition Design Conference Report Arc & Field, Hiromi Kimoto
Futuring in Transition Design トランジションをデザインする時には What future do we want? どのような未来を望むのか だけではなく How did this future become preferable, legitimate, or fundable? その未来は、なぜ望ましく、正当で、資金提供に値するものなのか? を問うことも重要 Transition Design Conference Report Arc & Field, Hiromi Kimoto
た。⻑期に投資しないのは短期主義だからではなく、 「世界は変えられる」という感覚を持っていないか ら。 変えられない世界に対して合理的に振る舞えば、 答えは短期利益の最⼤化しかない。 ビジネスパーソンに「世界は変えられると⾔う感覚を "Hope is the First Step to a Regenerative Transition" (Sue Walsh) 取り戻すこと」が最も重要な活動の⼀つだと感じた。 Butterfly Lab 19
Goals が漠然、または形骸化 • Agency⽋乏:⽬標は明確だが「⾃分の⾏動がそこに 希望 Hope 経路 Pathways 自己効力感 Sense of Agency 効く」感覚がない • Pathway⽋乏:⽬標も意欲もあるが、具体的な進め ⽅が⾒えない Butterfly Lab "Hope is the First Step to a Regenerative Transition" (Sue Walsh) 20