貴方はどのエンジニアリングを磨くのか

Transcript

1. 貴方はどの エンジニアリングを磨くか プロンプト、コンテキスト、ハーネス、ループ ── 全部磨くのは無理。答えは "立ち位置" で決まる hatyibei | 2026.07 1 Prompt Engineering Context Engineering Harness Engineering Loop Engineering
2. 自己紹介 名前 中堀広夢（hatyibei） 仕事 株式会社Kiva FDE（2026.07 〜） 2 経歴 SIer 2年 → Tech Lead 1年 → 現在（4年目） Zenn記事
3. ◯◯エンジニアリング、また増えた プロンプト → コンテキスト → ハーネス → そして、ループ 3
4. 進化の系譜 2023-2024 Prompt Engineering 指示文の書き方を 工夫する → 2025 Context Engineering モデルに渡す 入力全体を設計する → 2026〜 Harness Engineering モデルを取り囲む 環境ごと設計する → 2026.6〜 Loop Engineering エージェントを回す ループを設計する 4
5. 実態は、設計対象の拡大 Prompt 対象は「文」 一回の指示文の 書き方を磨く → Context 対象は「入力全体」 何を読ませるかを 選んで渡す → Harness 対象は「実行環境」 ツール・検証・ルール 環境ごと設計する → Loop 対象は「系」 再実行・自己修正まで 回る仕組みを設計する 時代交代ではない。内側は、外側の部品になる ── 4つとも現役 5
6. "My job is to write loops." 私はもう、Claude にプロンプトを出していない ループが走っていて、そのループが Claude にプロンプトを出す 私の仕事は、ループを書くことだ Claude Code の生みの親は、もう "指示する人" ではなく "ループを書く人" になっている — Boris Cherny（Anthropic / Claude Code 開発者） 命名：Addy Osmani "Loop Engineering"（2026.06） 6
7. なぜ注目が移り続けるのか モデルの性能差は数%まで縮まった 一方、同じモデルでもハーネスの違いで 22点差がつく そしてエージェントは、長時間・並列で動くようになった 人間が見ていない時間が、成果を左右する時代になった 内側の工夫ほど、早く頭打ちになる だから注目は、外側のレイヤーへ移り続ける 7
8. で、貴方はどれを磨くのか？ 答えは 貴方の「立ち位置」で決まる 8
9. 貴方は、どこに立っているか 壁打ち チャットで都度たのむ 例：Claude.ai で相談・下書き 磨くのは Prompt & Context → 伴走 1セッション協働（HITL） 例：Claude Code で開発 磨くのは Context & Harness → 放牧 並列・長時間・自律 例：複数エージェント常駐 磨くのは Harness & Loop 9
10. 壁打ちを磨く： Prompt / Context Level 1 型 プロンプトをテンプレ化する 役割・出力形式・制約を毎回書かない。使い回せる資産にする Level 2 材料 指示を盛るより、文脈を渡す 良い例・悪い例・参照資料。判断材料が出力の質を決める Level 3 検証 自己チェックまで含めさせる 根拠・反例・見落としを、出力の最後に自己申告させる 10
11. 伴走を磨く： Context / Harness Level 1 文脈 AGENTS.md を 60行以内で書く 前提・禁止事項・参照先だけ。詳細は各設定ファイルに委任 Level 2 自動化 Hooks で検証を機械的に差し込む lint・型チェック・テストを、人間の注意力に頼らず回す Level 3 規律 1セッション 1機能で回す テスト → commit → 進捗更新で締める。セッションの迷子を防ぐ 11
12. 放牧を磨く： Harness / Loop Level 1 ループ 検証ループを先に設計する テスト実行 → フィードバック → 修正が、人間なしで回るようにする Level 2 再開 どこで止まっても再開できるようにする 進捗ファイル・git log・起動儀式。状態を系の外に置く Level 3 防御 多層防御を意図的に設計する ループ検出・レビュー基準・ ADR。暴走と負債を機械で止める 12
13. 流行の間隔は 2年 → 1年 → 半年 次の◯◯エンジニアリングはすぐ来る。手法より、選ぶ軸を持つ 13
14. 今日のまとめ 1 ◯◯エンジニアリングは時代交代ではない。4つとも現役 2 設計対象は 文 → 入力 → 環境 → 系 へ、外側に広がり続ける 3 磨くものは「立ち位置」で決まる── 壁打ち / 伴走 / 放牧 4 迷ったら、いまの立ち位置の "一つ外側" を磨く 系譜は加速中（2年 → 1年 → 半年）。手法より判断軸を資産に 14 5
15. 私はハーネスとループを磨く FDEとして、顧客の現場で "系" を設計する側に立つ ── で、貴方はどのエンジニアリングを磨くか？ 15
16. 参考 Addy Osmani Loop Engineering（命名元・2026.06） addyo.substack.com/p/loop-engineering The New Stack Loop Engineering ── Boris Cherny 発言の紹介 thenewstack.io/loop-engineering O'Reilly Radar Loop Engineering oreilly.com/radar/loop-engineering Anthropic Effective harnesses for long-running agents anthropic.com/engineering/effective-harnesses-for-long-running-agents LangChain Improving Deep Agents with harness engineering blog.langchain.com/improving-deep-agents-with-harness-engineering Phil Schmid The importance of Agent Harness in 2026 philschmid.de/agent-harness-2026 前回資料 ハーネスエンジニアリング入門（第 1回 やさしいClaude Code LT大会） speakerdeck.com/hatyibei/hanesuenziniaringuru-men 16