Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
色々なIaCツールを実際に触って比較してみる
Search
入井 啓太
October 30, 2024
Programming
0
500
色々なIaCツールを実際に触って比較してみる
入井 啓太
October 30, 2024
Tweet
Share
More Decks by 入井 啓太
See All by 入井 啓太
色々なAWSサービス名の由来を調べてみた
iriikeita
0
240
何故負荷試験が大切かを考える
iriikeita
0
230
Amazon GameLiftの 構成要素を整理する
iriikeita
0
410
AWSでゲームサーバーを運用! Amazon GameLiftのお話
iriikeita
0
660
Zendeskでコールセンター・ヘルプデスク業務に手軽に生成AIのパワーを取り入れる方法
iriikeita
0
970
SendGridと連携して顧客にマーケティングメールを送るZendeskアプリを作ってみた
iriikeita
0
930
Other Decks in Programming
See All in Programming
Java 24まとめ / Java 24 summary
kishida
3
500
Sharing features among Android applications: experience feedback
jbvincey
0
110
ComposeでWebアプリを作る技術
tbsten
0
110
タイムゾーンの奥地は思ったよりも闇深いかもしれない
suguruooki
1
680
ミリしらMCP勉強会
watany
4
770
状態と共に暮らす:ステートフルへの挑戦
ypresto
1
670
Building a macOS screen saver with Kotlin (Android Makers 2025)
zsmb
1
150
AIコーディングエージェントを 「使いこなす」ための実践知と現在地 in ログラス / How to Use AI Coding Agent in Loglass
rkaga
3
430
ウォンテッドリーの「ココロオドル」モバイル開発 / Wantedly's "kokoro odoru" mobile development
kubode
1
140
Golangci-lint v2爆誕: 君たちはどうすべきか
logica0419
1
130
地域ITコミュニティの活性化とAWSに移行してみた話
yuukis
0
240
MCP調べてみました! / Exploring MCP
uhzz
2
2.3k
Featured
See All Featured
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
45
9.5k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
407
66k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
233
17k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
32
5.4k
Music & Morning Musume
bryan
47
6.5k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
512
110k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
248
1.3M
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
298
20k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
119
51k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
367
19k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
53k
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
251
21k
Transcript
色々なIaCツールを実際に触って比較してみる 2024/10/28 JAWS-UG 名古屋 IaC運用のリアルを語りたい!LT大会 入井 啓太
2 自己紹介 名前:入井啓太(@iridon0920) 所属:クラスメソッド株式会社 ゲームソリューション部/業務効率化ソリューション部 肩書:サーバーサイドエンジニア 業務領域: ゲーム開発運用支援 SaaS導入支援(Zendesk等)
居住:名古屋 趣味:ゲーム、漫画、猫、筋トレなど
ぶっちゃけあんまり触っていないです 私のIaC利用状況 • クラウド系はAWS CDKを多少触ったことある程度 ◦ でかい環境の構築・運用はやったことがない • Dockerは開発環境構築とかで昔触っていた ◦
IaCの魅力はDockerで学んだ • IaCコードはプログラム言語の方がやりやすい 今回は初心者目線で各種 IaCツールを触った感想を話します。
クラウド系はいくつかあるけど何が違うんだろう?
実際に触ってみる
試作環境の構成図
実際に触ってみる 1. AWS CDK 2. Terraform 3. Pulumi
AWS CDKの概要 AWSによるAWSのためのIaCツール • 2018年公開 • 各種プログラミング言語でリソース定義を書ける ◦ TypeScript, Python,
Java, C#, Go • Cloudformationテンプレートを生成 ◦ 実際のリソース作成はこれを使う • Cloudformationより簡潔に書ける • AWS以外には対応していない
AWS CDKコード例(VPC、オートスケーリンググループ)
AWS CDKコード例(ACM証明書発行->Cloudfrontでの利用)
AWS CDKの感想 • 慣れ親しんだプログラミング言語を使って書けるのが良い • パラメータ指定が最低限で済むように抽象化されている ◦ 今回の3つのツールで記述量が一番少なかった ◦ 必要に応じて細かく設定することも可能
• AWS純正なので安心感がある。 • 今回はAWS環境のみなので何の問題も無かったが、もしマルチ クラウドや各種SaaSと連携した環境を構築する場合悩ましくなる
実際に触ってみる 1. AWS CDK 2. Terraform 3. Pulumi
Terraformの概要 Hashicorp社による様々な環境に対応した IaCツール • 2014年公開 • 各種パブリッククラウドだけでなくSaaS製品、仮想環境などのIaC 化に利用可能 • コードは独自のHCLという記法で書くのが基本
◦ CDK for Terraformではプログラミング言語を利用可能 • Terraform Cloudという管理環境をSaaSで提供
Terraformコード例(VPC、オートスケーリンググループ)
Terraformコード例(ACM証明書発行->Cloudfrontでの利用)
Terraformの感想 • 独自の記述方法なので学習コストがかかる ◦ CDK for Terraformである程度クリアできそう • AWS CDKと比べると記述量が多い
◦ 逆に言えばリソースの中身を細かく管理することができる • 今回の環境はAWSオンリーだが、マルチクラウド等複数環境を1 つのコードベースで管理できるのは非常に大きな強み
実際に触ってみる 1. AWS CDK 2. Terraform 3. Pulumi
Pulumiの概要 Pulumi社によるOSSのIaCツール • 2017年公開 • Terraform同様各種パブリッククラウドやSaaS製品に広く対応 ◦ Terraformで提供しているプロバイダもサポート • 各種プログラミング言語でリソース定義を書ける
◦ TypeScript, Python, Java, C#, Go, YAML • Pulumi CloudというSaaSの管理環境を標準で提供 • Pulumi AIという生成AI機能を使用可能
Pulumiコード例(VPC、オートスケーリンググループ)
Pulumiコード例(ACM証明書発行->Cloudfrontでの利用)
Pulumiの感想 • AWS CDK同様プログラミング言語を使って書ける ◦ ただし記述量は多くリソースの中身を細かく管理する形 • Pulumi Cloudは標準でLocalから利用可能 ◦
Terraform CloudはLocalで使う場合トークン設定が必要 • Terraform同様、幅広い環境に対応しているのは明確な強み • Pulumi AIはユニークだが、生成されたコードは細かい調整が必 要 • Local利用時、AWSのMFA認証に対応していないなど、細かい部 分で他ツールよりも機能が不足している印象
3つのツールを使った印象 • AWSしか使わないならAWS CDKが学習コスト含めて一番使いやす い気がする。 • マルチクラウド等が必須であればTerraformかPulumiが良い。 ◦ Terraformは学習コストの問題はあるが、Terraform CDKで解決
できそう。記述の抽象化も対応しているらしい。 ◦ TerraformとPulumiはどちらも必要な機能は整っており、後は細 かな機能の違いでどちらを選択するか決めることになりそう。 結論:何がベターなツールかは状況による
ありがとうございました