Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
色々なIaCツールを実際に触って比較してみる
Search
入井 啓太
October 30, 2024
Programming
0
570
色々なIaCツールを実際に触って比較してみる
入井 啓太
October 30, 2024
Tweet
Share
More Decks by 入井 啓太
See All by 入井 啓太
色々なAWSサービス名の由来を調べてみた
iriikeita
0
260
何故負荷試験が大切かを考える
iriikeita
0
270
Amazon GameLiftの 構成要素を整理する
iriikeita
0
470
AWSでゲームサーバーを運用! Amazon GameLiftのお話
iriikeita
0
730
Zendeskでコールセンター・ヘルプデスク業務に手軽に生成AIのパワーを取り入れる方法
iriikeita
0
1k
SendGridと連携して顧客にマーケティングメールを送るZendeskアプリを作ってみた
iriikeita
0
970
Other Decks in Programming
See All in Programming
Select API from Kotlin Coroutine
jmatsu
1
190
Java on Azure で LangGraph!
kohei3110
0
170
「Cursor/Devin全社導入の理想と現実」のその後
saitoryc
0
140
0626 Findy Product Manager LT Night_高田スライド_speaker deck用
mana_takada
0
100
プロダクト志向なエンジニアがもう一歩先の価値を目指すために意識したこと
nealle
0
110
ASP.NETアプリケーションのモダナイズ インフラ編
tomokusaba
1
410
AIエージェントはこう育てる - GitHub Copilot Agentとチームの共進化サイクル
koboriakira
0
370
Rubyでやりたい駆動開発 / Ruby driven development
chobishiba
1
370
Cursor AI Agentと伴走する アプリケーションの高速リプレイス
daisuketakeda
1
130
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
46
30k
XSLTで作るBrainfuck処理系
makki_d
0
210
ReadMoreTextView
fornewid
1
480
Featured
See All Featured
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
430
65k
Being A Developer After 40
akosma
90
590k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
30
2.1k
Let's Do A Bunch of Simple Stuff to Make Websites Faster
chriscoyier
507
140k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
179
9.8k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
63
7.8k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
200k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
53
2.8k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
3.3k
Docker and Python
trallard
44
3.4k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
51
3.3k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
47
14k
Transcript
色々なIaCツールを実際に触って比較してみる 2024/10/28 JAWS-UG 名古屋 IaC運用のリアルを語りたい!LT大会 入井 啓太
2 自己紹介 名前:入井啓太(@iridon0920) 所属:クラスメソッド株式会社 ゲームソリューション部/業務効率化ソリューション部 肩書:サーバーサイドエンジニア 業務領域: ゲーム開発運用支援 SaaS導入支援(Zendesk等)
居住:名古屋 趣味:ゲーム、漫画、猫、筋トレなど
ぶっちゃけあんまり触っていないです 私のIaC利用状況 • クラウド系はAWS CDKを多少触ったことある程度 ◦ でかい環境の構築・運用はやったことがない • Dockerは開発環境構築とかで昔触っていた ◦
IaCの魅力はDockerで学んだ • IaCコードはプログラム言語の方がやりやすい 今回は初心者目線で各種 IaCツールを触った感想を話します。
クラウド系はいくつかあるけど何が違うんだろう?
実際に触ってみる
試作環境の構成図
実際に触ってみる 1. AWS CDK 2. Terraform 3. Pulumi
AWS CDKの概要 AWSによるAWSのためのIaCツール • 2018年公開 • 各種プログラミング言語でリソース定義を書ける ◦ TypeScript, Python,
Java, C#, Go • Cloudformationテンプレートを生成 ◦ 実際のリソース作成はこれを使う • Cloudformationより簡潔に書ける • AWS以外には対応していない
AWS CDKコード例(VPC、オートスケーリンググループ)
AWS CDKコード例(ACM証明書発行->Cloudfrontでの利用)
AWS CDKの感想 • 慣れ親しんだプログラミング言語を使って書けるのが良い • パラメータ指定が最低限で済むように抽象化されている ◦ 今回の3つのツールで記述量が一番少なかった ◦ 必要に応じて細かく設定することも可能
• AWS純正なので安心感がある。 • 今回はAWS環境のみなので何の問題も無かったが、もしマルチ クラウドや各種SaaSと連携した環境を構築する場合悩ましくなる
実際に触ってみる 1. AWS CDK 2. Terraform 3. Pulumi
Terraformの概要 Hashicorp社による様々な環境に対応した IaCツール • 2014年公開 • 各種パブリッククラウドだけでなくSaaS製品、仮想環境などのIaC 化に利用可能 • コードは独自のHCLという記法で書くのが基本
◦ CDK for Terraformではプログラミング言語を利用可能 • Terraform Cloudという管理環境をSaaSで提供
Terraformコード例(VPC、オートスケーリンググループ)
Terraformコード例(ACM証明書発行->Cloudfrontでの利用)
Terraformの感想 • 独自の記述方法なので学習コストがかかる ◦ CDK for Terraformである程度クリアできそう • AWS CDKと比べると記述量が多い
◦ 逆に言えばリソースの中身を細かく管理することができる • 今回の環境はAWSオンリーだが、マルチクラウド等複数環境を1 つのコードベースで管理できるのは非常に大きな強み
実際に触ってみる 1. AWS CDK 2. Terraform 3. Pulumi
Pulumiの概要 Pulumi社によるOSSのIaCツール • 2017年公開 • Terraform同様各種パブリッククラウドやSaaS製品に広く対応 ◦ Terraformで提供しているプロバイダもサポート • 各種プログラミング言語でリソース定義を書ける
◦ TypeScript, Python, Java, C#, Go, YAML • Pulumi CloudというSaaSの管理環境を標準で提供 • Pulumi AIという生成AI機能を使用可能
Pulumiコード例(VPC、オートスケーリンググループ)
Pulumiコード例(ACM証明書発行->Cloudfrontでの利用)
Pulumiの感想 • AWS CDK同様プログラミング言語を使って書ける ◦ ただし記述量は多くリソースの中身を細かく管理する形 • Pulumi Cloudは標準でLocalから利用可能 ◦
Terraform CloudはLocalで使う場合トークン設定が必要 • Terraform同様、幅広い環境に対応しているのは明確な強み • Pulumi AIはユニークだが、生成されたコードは細かい調整が必 要 • Local利用時、AWSのMFA認証に対応していないなど、細かい部 分で他ツールよりも機能が不足している印象
3つのツールを使った印象 • AWSしか使わないならAWS CDKが学習コスト含めて一番使いやす い気がする。 • マルチクラウド等が必須であればTerraformかPulumiが良い。 ◦ Terraformは学習コストの問題はあるが、Terraform CDKで解決
できそう。記述の抽象化も対応しているらしい。 ◦ TerraformとPulumiはどちらも必要な機能は整っており、後は細 かな機能の違いでどちらを選択するか決めることになりそう。 結論:何がベターなツールかは状況による
ありがとうございました