Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Eloquentを使ってどこまでコードの治安を保てるのか?を新人が考察してみた
Search
ito_kohhh
November 09, 2025
Programming
0
3.3k
Eloquentを使ってどこまでコードの治安を保てるのか?を新人が考察してみた
ito_kohhh
November 09, 2025
Tweet
Share
Other Decks in Programming
See All in Programming
AI主導でFastAPIのWebサービスを作るときに 人間が構造化すべき境界線
okajun35
0
670
grapheme_strrev関数が採択されました(あと雑感)
youkidearitai
PRO
1
210
AIコードレビューの導入・運用と AI駆動開発における「AI4QA」の取り組みについて
hagevvashi
0
290
今更考える「単一責任原則」 / Thinking about the Single Responsibility Principle
tooppoo
3
1.6k
Claude Code Skill入門
mayahoney
0
140
コーディングルールの鮮度を保ちたい / keep-fresh-go-internal-conventions
handlename
0
180
技術検証結果の整理と解析をAIに任せよう!
keisukeikeda
0
110
20260228_JAWS_Beginner_Kansai
takuyay0ne
5
470
AWS×クラウドネイティブソフトウェア設計 / AWS x Cloud-Native Software Design
nrslib
15
2.9k
受け入れテスト駆動開発(ATDD)×AI駆動開発 AI時代のATDDの取り組み方を考える
kztakasaki
2
550
Ruby x Terminal
a_matsuda
7
590
go directiveを最新にしすぎないで欲しい話──あるいは、Go 1.26からgo mod initで作られるgo directiveの値が変わる話 / Go 1.26 リリースパーティ
arthur1
2
520
Featured
See All Featured
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
12
1.5k
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
soudai
PRO
62
51k
We Are The Robots
honzajavorek
0
190
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
39
3.1k
Are puppies a ranking factor?
jonoalderson
1
3.1k
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
380
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
Design in an AI World
tapps
0
160
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
130
Practical Orchestrator
shlominoach
191
11k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
16
1.9k
Transcript
Eloquentを使ってどこまでコードの治安 を保てるのか? を新人が考察してみた 株式会社クイック Web事業企画開発本部 伊藤滉暉(@ito_kohhh) 1/28
自己紹介 伊藤滉暉(@ito_kohhh) 株式会社クイック Web事業企画開発本部 社内で使用する業務アプリケーションの開発 PHPを触り始めて1年半くらい 2/28
アジェンダ 【起】前提の共有 【承】参考にした設計方針の紹介 【転】さらなる考慮の必要性 【結】+αの検討・提案 3/28
【起】前提の共有 4/28
既存のコードベース Laravel×Reactのプロジェクト 全体的にトランザクショナルなコードが多い 各手続きの中に共通的な処理があるはずなのに 同じような処理が分散している 【起】前提の共有 5/28
既存のコードベース Laravel×Reactのプロジェクト 全体的にトランザクショナルなコードが多い 各手続きの中に共通的な処理があるはずなのに 同じような処理が分散している →凝集度が低い状態 【起】前提の共有 6/28
今後の実装方針についての検討 今後のアーキテクチャについてメンバー内で議論 そもそもLaravelのEloquentに依存しない形にする? リポジトリの導入など でもEloquentに依存しないようにすると実装コストが かかるのでは 【起】前提の共有 7/28
今後の実装方針についての検討 今後のアーキテクチャについてメンバー内で議論 そもそもLaravelのEloquentに依存しない形にする? リポジトリの導入など でもEloquentに依存しないようにすると実装コストが かかるのでは →まずはLaravelの機能を活用する方向を目指せないか? 【起】前提の共有 8/28
【承】参考にした設計方針の紹介 9/28
「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」 既存のLaravel Wayに加えて、 app/UseCase のディレクトリに ドメインごとの単一責務な クラスを作成する UseCase 内ではEloquentモデル に依存することを許容する
https://zenn.dev/mpyw/articles/ce7d09eb6d8117 【承】参考にした設計方針の紹介 10/28
【転】さらなる考慮ポイント 11/28
「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」の先 UseCaseごとに単一責務 【転】さらなる考慮ポイント 12/28
「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」の先 UseCaseごとに単一責務 =最小限のクラス分割で、最大限の保守性が期待できる 【転】さらなる考慮ポイント 13/28
「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」の先 UseCaseごとに単一責務 =最小限のクラス分割で、最大限の保守性が期待できる →アプリケーションが成長してきたら?を考える 【転】さらなる考慮ポイント 14/28
ユースケースが増えてきたら? 例:ユーザーの退会処理 ユーザーが、自分の意思で退会する 管理者が、ユーザーを退会させる 一定期間操作のないユーザーをシステムが退会させる 【転】さらなる考慮ポイント 15/28
ユースケースが増えてきたら? 例:ユーザーの退会処理 ユーザーが、自分の意思で退会する 管理者が、ユーザーを退会させる 一定期間操作のないユーザーをシステムが退会させる →どの場合もユーザーが退会しているが、異なるユースケース 【転】さらなる考慮ポイント 16/28
同じような処理が分散する ユースケース間で似たような処理がある場合 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」だけでは 同じような処理が分散して書かれることになる 【転】さらなる考慮ポイント 17/28
同じような処理が分散する ユースケース間で似たような処理がある場合 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」だけでは 同じような処理が分散して書かれることになる →これを繰り返すと、結局最初のコードベースと同じになる 【転】さらなる考慮ポイント 18/28
【結】+αの検討・提案 19/28
モデルにメソッドを切り出す 【結】+αの検討・提案 20/28
モデルにメソッドを切り出す あらゆる処理をモデルに記述する 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」ではアンチパターンとしている 【結】+αの検討・提案 21/28
モデルにメソッドを切り出す あらゆる処理をモデルに記述する 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」ではアンチパターンとしている ユースケースを単一責務にした上で 必要に応じてモデルにメソッドを切り出す 【結】+αの検討・提案 22/28
メソッドを切り出す時の判断基準 【結】+αの検討・提案 23/28
メソッドを切り出す時の判断基準 モデルに持たせて自然な処理である メソッド名がドメインの言葉で表現できる 元々Eloquentが持つメソッド名とも衝突しにくい 【結】+αの検討・提案 24/28
メソッドを切り出す時の判断基準 モデルに持たせて自然な処理である メソッド名がドメインの言葉で表現できる 元々Eloquentが持つメソッド名とも衝突しにくい 複数のユースケースで共有されることが見込める 現時点で単一のユースケースでしか使われないのであれば あえてモデルに持たせなくても良い 【結】+αの検討・提案 25/28
メソッドを切り出す時の判断基準 モデルに持たせて自然な処理である メソッド名がドメインの言葉で表現できる 元々Eloquentが持つメソッド名とも衝突しにくい 複数のユースケースで共有されることが見込める 現時点で単一のユースケースでしか使われないのであれば あえてモデルに持たせなくても良い →凝集度の高い状態を維持できる 【結】+αの検討・提案 26/28
まとめ Laravelなら、Eloquentとうまく付き合いたい 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」+αの提案 まずはLaravel Wayに乗る 1アクションに対応した単一責務のユースケース その上でモデルが持っていて自然な処理は モデルに持たせて共通化 27/28
まとめ Laravelなら、Eloquentとうまく付き合いたい 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」+αの提案 まずはLaravel Wayに乗る 1アクションに対応した単一責務のユースケース その上でモデルが持っていて自然な処理は モデルに持たせて共通化 →まだ検証途中なので、懇親会でぜひお話しさせてください! 28/28