$30 off During Our Annual Pro Sale. View Details »
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
マネージャー&リーダー向け 社内トレーニング / Training of management...
Search
iwashi
August 01, 2023
Business
64
31k
マネージャー&リーダー向け 社内トレーニング / Training of management and leadership for Stockmark
ストックマークの社内研修の公開版※資料です。
(※実際に研修で利用したものとは異なります)
iwashi
August 01, 2023
Tweet
Share
More Decks by iwashi
See All by iwashi
エンジニアリングが好きな私たちのためのエンジニアリングマネジャー入門 / Engineering management for the rest of us
iwashi86
22
5k
エレガントパズル 30分 ダイジェスト版/ Elegant Puzzle 30min Digest
iwashi86
5
450
エレガントパズル エンジニアのマネジメントという難問にあなたはどう立ち向かうのか / Elegant Puzzle
iwashi86
18
3.7k
ベロシティを高く保つ仕事のすすめ方 / Maintaining a High Velocity as Productivity Hacks
iwashi86
54
19k
30分でわかる「エンジニアのためのドキュメントライティング」- インフラエンジニアBooks / Docs for Developers within 30 minutes
iwashi86
9
2.4k
エンジニアのためのドキュメントライティング / Docs for Developers
iwashi86
34
21k
なぜ変化を起こすのが難しいのか? - 数年以上にわたって難しさに向き合い・考え取り組んできたこと / The reason why changing organization is so hard - What I thought and faced for more than several years
iwashi86
59
86k
2015年 第4四半期の WebRTC 標準化 アップデート / 2015 update of WebRTC Standards
iwashi86
0
210
外注が主な企業でどのように内製開発を立ち上げ・進化させているのか? / how we start in-house developement in enterprise?
iwashi86
2
32k
Other Decks in Business
See All in Business
Godot 会社紹介資料(開発職向け) / Godot Pitch Deck
godot
0
1.2k
20分で分かる!Control Towerが実現できる効率的なマルチアカウント管理
o2mami
0
290
ドコドア_採用ピッチ資料_20241205
docodoor_hr
3
7.3k
ハードウェア企業から700万ユーザーを抱えるB2B SaaSへ:PMのキャリアシフトで見えた共通点とギャップ
kubell_hr
0
2.5k
エンジニア向け会社説明資料【スカラコミュニケーションズ】
ogurayuto
1
470
Modern-trade-off analysis
findyinc
5
7.5k
Sales Marker Culture Book(English)
salesmarker
PRO
1
2.9k
UPSIDER Company Deck
upsider_official
1
83k
パレットクラウド株式会社 採用ピッチ資料
palettecloud
0
5.8k
freee + Product Design FY25 Q2
freee
4
9.1k
akippa株式会社 - 会社紹介資料
akippa
4
59k
DNX Ventures Japan|Introduction Deck
natsumidnx
0
180
Featured
See All Featured
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
26
1.4k
KATA
mclloyd
29
14k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
365
24k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
305
110k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
243
12k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
273
40k
The Invisible Side of Design
smashingmag
298
50k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
79
8.7k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
21
1.2k
Facilitating Awesome Meetings
lara
50
6.1k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
232
17k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
33
1.9k
Transcript
マネージャー & リーダー向け 社内トレーニング(公開ver) ストックマーク株式会社 Co-VPoE 岩瀬 2023/8
© 2023 Stockmark Inc. イントロダクション • 今⽇のゴール ◦ 組織やチームを活⽤して成果を出すために 効果的な理論や⽅法を知ること
• 対象 ◦ マネージャーやチームリーダー
© 2023 Stockmark Inc. マネジメント と リーダーシップ の違い? • 書籍や研修資料を⾒ると ◦ マネジメント:予実管理や⼈員配置といった組織運営、etc… ◦
リーダーシップ:変⾰の推進、ビジョンの提⽰、etc… • 探せば探すほど、定義や考え⽅が存在
© 2023 Stockmark Inc. 参考:アカデミックを⾒てもリーダーシップだけで⾊々 (図表削除) リーダーシップ研究の系譜を掲載
© 2023 Stockmark Inc. 本資料での マネジメント と リーダーシップ • 本資料では、ざっくり以下の解釈で利⽤ ◦ マネジメント =
⽬標に向けて何とかする (様々な⼿段でやりくりする)⽅法 ◦ リーダーシップ = ⽬標達成に向けてチームや組織を 動かすための1つの⾏動‧考え⽅
© 2023 Stockmark Inc. 本⽇の注意点 • 完全に同⼀条件の組織やチームは存在しない = 確実に再現する‧通⽤する答えがない
© 2023 Stockmark Inc. マネージャーの難しさ (ミンツバーグ) 「過酷なペース、細切れの仕事、守備範囲の広さ、頻繁な中断、 ⾏動志向の強さ、⼝頭のコミュニケーションの重視、 横の関係の重要性、主導権を握りづらい状況で主導権を ある程度確保するための苦⼼」
© 2023 Stockmark Inc. 続:本⽇の注意点 • 完全に同⼀条件の組織やチームは存在しない = 確実に再現する‧通⽤する答えがない •
⼀⽅で多くの場合に効果的な考え⽅や振る舞い、 パフォーマンスを下げるアンチパターンは存在 • そのため、本⽇の内容は⾃⾝の環境に読み替えて応⽤すること
© 2023 Stockmark Inc. • 岩瀬 義昌 (@iwashi86) • 最近は通信企業で⽣成AI系のPJ
Lead ◦ その前はアジャイル開発や プロダクトマネジメントの全社⽀援 ◦ その前は⼈材開発 (マネージャー育成を含む) • Podcaster (fukabori.fm) • 書籍翻訳者 ⾃⼰紹介
© 2023 Stockmark Inc. 前提
© 2023 Stockmark Inc. マネージャーのアウトプットとは? • マネージャーのアウトプット = ⾃分の組織のアウトプット +
⾃分の影響⼒が及ぶ隣接諸組織のアウトプット
© 2023 Stockmark Inc. マネージャーのアウトプットとは? • マネージャーのアウトプット = ⾃分の組織のアウトプット +
⾃分の影響⼒が及ぶ隣接諸組織のアウトプット ※組織 ◦ 意識的に調整された2⼈、 またはそれ以上の⼈々の活動や諸⼒のシステムである (バーナード)
© 2023 Stockmark Inc. マネージャーのアウトプットとは? • マネージャーのアウトプット = ⾃分の組織のアウトプット +
⾃分の影響⼒が及ぶ隣接諸組織のアウトプット → では、組織のアウトプットは?
© 2023 Stockmark Inc. 組織のアウトプット 組織のアウトプット = メンバーの能⼒ x メンバーの熱量 -
チームや組織の摩擦‧制約など
© 2023 Stockmark Inc. 組織のアウトプット 組織のアウトプット = メンバーの能⼒ x メンバーの熱量 -
チームや組織の摩擦‧制約など • 補⾜ ◦ 能⼒がなければ、どんなに熱量があってもアウトプットは出ない ◦ どんなに能⼒が⾼くても、熱量ややる気がゼロならばアウトプットは出ない ◦ どんなに能⼒や熱量があっても チームや組織の摩擦‧制約‧阻害要因があれば⼒が発揮できない
© 2023 Stockmark Inc. 組織のアウトプット 組織のアウトプット = メンバーの能⼒ x メンバーの熱量 -
チームや組織の摩擦‧制約など 上げる or 下げる ために何をするか? 今日の残りの話は、すべてここにつながる
© 2023 Stockmark Inc. この後のアジェンダ • チームメンバーの相互理解 • チームメンバーの育成 •
⾔語化‧コミュニケーション • セルフマネジメント
© 2023 Stockmark Inc. チームメンバーの相互理解
© 2023 Stockmark Inc. チームメンバーの相互理解 • なぜ互いの理解が必要か?
© 2023 Stockmark Inc. チームメンバーの相互理解 • なぜ互いの理解が必要か? → 相互理解が信頼の基盤になるため
© 2023 Stockmark Inc. チームメンバーの相互理解 • なぜ互いの理解が必要か? → 相互理解が信頼の基盤になるため •
なぜ信頼が必要なのか? → 次ページ
© 2023 Stockmark Inc. チームの5つの機能不全要因 1. メンバー間の信頼の⽋如 順 序
© 2023 Stockmark Inc. チームの5つの機能不全要因 1. メンバー間の信頼の⽋如 2. 信頼がないことによる、衝突への恐怖 順
序
© 2023 Stockmark Inc. チームの5つの機能不全要因 1. メンバー間の信頼の⽋如 2. 信頼がないことによる、衝突への恐怖 3.
衝突への恐怖による、責任感の不⾜ (たとえば、表⾯上は同意して⾏動を起こさない) 順 序
© 2023 Stockmark Inc. チームの5つの機能不全要因 1. メンバー間の信頼の⽋如 2. 信頼がないことによる、衝突への恐怖 3.
衝突への恐怖による、責任感の不⾜ (たとえば、表⾯上は同意して⾏動を起こさない) 4. 責任感の不⾜により、説明責任の回避 (たとえば、良くない⾏動や態度を⾒て⾒ぬふりに) 順 序
© 2023 Stockmark Inc. チームの5つの機能不全要因 1. メンバー間の信頼の⽋如 2. 信頼がないことによる、衝突への恐怖 3.
衝突への恐怖による、責任感の不⾜ (たとえば、表⾯上は同意して⾏動を起こさない) 4. 責任感の不⾜により、説明責任の回避 (たとえば、良くない⾏動や態度を⾒て⾒ぬふりに) 5. 互いの説明責任の回避による、結果への無関⼼ 順 序
© 2023 Stockmark Inc. (反対に)チームの5つの機能要因 1. 互いを信頼する 2. 信頼を⼟台に、アイデアをめぐって遠慮なく衝突する 3.
衝突して合意した決定や計画に責任を持って取り組む 4. 計画を守れなかった場合に、互いに責任を追求する 5. チーム全体の⽬標達成へ
© 2023 Stockmark Inc. (反対に)チームの5つの機能要因 1. 互いを信頼する ⇐ どうやって作り上げるか? 2. 信頼を⼟台に、アイデアをめぐって遠慮なく衝突する 3.
衝突して合意した決定や計画に責任を持って取り組む 4. 計画を守れなかった場合に、互いに責任を追求する 5. チーム全体の⽬標達成へ
© 2023 Stockmark Inc. チーム内の信頼の育て⽅
© 2023 Stockmark Inc. 先に知っておいてほしいこと • 前頭前⽪質 ◦ 脳内で理性と論理を司る ◦
深く‧複雑な問題解決時に活動
© 2023 Stockmark Inc. 先に知っておいてほしいこと • 前頭前⽪質 ◦ 脳内で理性と論理を司る ◦
深く‧複雑な問題解決時に活動 • 扁桃体 ◦ 安全性や脅威を分析する ◦ 脅威に遭遇したときに考えるのではなく闘争 or 逃⾛反応を起こす → その個⼈の⼤事なこと(コアニーズ)が脅かされると反応し始める
© 2023 Stockmark Inc. 個人のコアニーズとは?
© 2023 Stockmark Inc. コアニーズの6分類 : BICEPS • Belonging:所属感‧帰属意識 •
Improvement:改善‧進捗 • Choice:(⾃主的な)選択 • Equality / Fairness:平等 / 公平 • Predictability:予測可能性 • Significance:重要性 https://www.palomamedina.com/biceps
© 2023 Stockmark Inc. コアニーズの6分類 : BICEPS • Belonging:所属感‧帰属意識 ◦
チームやグループからの拒絶により脅かされる 例:⾃分だけミーティングによばれていない • Improvement:改善‧進捗 • Choice:(⾃主的な)選択 • Equality / Fairness:平等 / 公平 • Predictability:予測可能性 • Significance:重要性 https://www.palomamedina.com/biceps
© 2023 Stockmark Inc. コアニーズの6分類 : BICEPS • Belonging:所属感‧帰属意識 •
Improvement:改善‧進捗 ◦ 組織‧チーム‧個⼈であれ前に進んでいないと脅かされる 例:⽇々の仕事にチャレンジがない、キャリアが停滞している • Choice:(⾃主的な)選択 • Equality / Fairness:平等 / 公平 • Predictability:予測可能性 • Significance:重要性 https://www.palomamedina.com/biceps
© 2023 Stockmark Inc. コアニーズの6分類 : BICEPS • Belonging:所属感‧帰属意識 •
Improvement:改善‧進捗 • Choice:(⾃主的な)選択 ◦ ⾃分の⽣活や仕事に仕事に決定をくだせる。ただし、要バランス。 選択肢が多すぎると圧倒されるが、少なすぎると無⼒感に。 • Equality / Fairness:平等 / 公平 • Predictability:予測可能性 • Significance:重要性 https://www.palomamedina.com/biceps
© 2023 Stockmark Inc. コアニーズの6分類 : BICEPS • Belonging:所属感‧帰属意識 •
Improvement:改善‧進捗 • Choice:(⾃主的な)選択 • Equality / Fairness:平等 / 公平 ◦ 全員が情報‧リソース‧サポートに、平等に公平にアクセスできる ◦ 仮に、⼀部の特権メンバーだけが優遇されていたら‧‧‧? • Predictability:予測可能性 • Significance:重要性 https://www.palomamedina.com/biceps
© 2023 Stockmark Inc. コアニーズの6分類 : BICEPS • Belonging:所属感‧帰属意識 •
Improvement:改善‧進捗 • Choice:(⾃主的な)選択 • Equality / Fairness:平等 / 公平 • Predictability:予測可能性 ◦ 変化が⼀定予測できること。これも要バランス。 ◦ 変化がなさすぎると退屈。⼀⽅で、毎⽇劇的な変化があっても疲弊。 • Significance:重要性 https://www.palomamedina.com/biceps
© 2023 Stockmark Inc. コアニーズの6分類 : BICEPS • Belonging:所属感‧帰属意識 •
Improvement:改善‧進捗 • Choice:(⾃主的な)選択 • Equality / Fairness:平等 / 公平 • Predictability:予測可能性 • Significance:重要性 ◦ ⾃分が重要だと感じされているか ◦ 肩書や責任の範囲もこの領域 https://www.palomamedina.com/biceps
© 2023 Stockmark Inc. BICEPS の補⾜ • ある個⼈が BICEPS のどれか1つだけが重要というわけではない
◦ 個⼈ごとにグラデーションがある
© 2023 Stockmark Inc. BICEPS を考えるときの注意点 • ⾃分の価値観を相⼿に投影しないこと
© 2023 Stockmark Inc. BICEPS を考えるときの注意点 • ⾃分の価値観を相⼿に投影しないこと • 何かイベントが起きたとしても個⼈によって受け取り⽅が異なる
◦ 例:週5リモートワークだったが突然の⽅針変更で、 週4リモート & 週1 出社必須 になったら? ▪ Choice (⾃主的な選択) が重要な⼈であれば強制に反発するかもしれない ▪ Equally/Fairness: 家が遠い⼈は不公平に感じるかもしれない
© 2023 Stockmark Inc. 余談:価値観理解はマネジメント3.0にも存在 https://nuworks.jp/wp-content/uploads/2021/08/big-values-list-v7_bilingual.pdf https://management30.com/practice/value-stories/
© 2023 Stockmark Inc. チームメンバーのコアニーズ(BICEPS) を相互把握するために • チームレベル ◦ ミーティングの冒頭で先程のワークをしてみる
• 個⼈レベル ◦ 観察(どこでテンションが上がったか or 下がったか⾒てみる) ◦ 1on1 で聞いてみる ▪ 直接的:特に重要なものは?⼀⽅で、どっちでもいいものは? ▪ 間接的:どういうときに不機嫌になる?何でテンションが上がった? https://static1.squarespace.com/static/59b1c7dee45a7c768c8c3c9f/t/614136c888b0610ebde014ca/1631663816980/_BICEPS+Core+Needs+at+Work+for+Teams.pdf
© 2023 Stockmark Inc. ここまでの内容の効果 組織のアウトプット = メンバーの能⼒ x メンバーの熱量 -
チームや組織の摩擦‧制約など 熱量に影響する コアニーズを理解できる ‧信頼の構築 ‧健全な衝突の実現
© 2023 Stockmark Inc. 育成
© 2023 Stockmark Inc. ここまでの内容の効果 組織のアウトプット = メンバーの能⼒ x メンバーの熱量 -
チームや組織の摩擦‧制約など 採⽤のコストも⼤きい できれば能⼒を⾼めたい
© 2023 Stockmark Inc. マネージャーの4つの帽⼦ • メンタリング‧ティーチング ◦ ⾃分の経験に基づいてアドバイスを提供し問題解決を⽀援する
© 2023 Stockmark Inc. マネージャーの4つの帽⼦ • メンタリング‧ティーチング ◦ ⾃分の経験に基づいてアドバイスを提供し問題解決を⽀援する •
コーチング ◦ ⾃分の意⾒を共有したり、すばやく問題を解決したりするのではなく オープンな質問をしてチームメンバーの内省を⽀援
© 2023 Stockmark Inc. マネージャーの4つの帽⼦ • メンタリング‧ティーチング ◦ ⾃分の経験に基づいてアドバイスを提供し問題解決を⽀援する •
コーチング ◦ ⾃分の意⾒を共有したり、すばやく問題を解決したりするのではなく オープンな質問をしてチームメンバーの内省を⽀援 • フィードバック ◦ チームが⾏うべきことに⼀致しているか否かの⾏動を観察し その観察結果を賞賛や提案とともに共有する
© 2023 Stockmark Inc. マネージャーの4つの帽⼦ • メンタリング‧ティーチング ◦ ⾃分の経験に基づいてアドバイスを提供し問題解決を⽀援する •
コーチング ◦ ⾃分の意⾒を共有したり、すばやく問題を解決したりするのではなく オープンな質問をしてチームメンバーの内省を⽀援 • フィードバック ◦ チームが⾏うべきことに⼀致しているか否かの⾏動を観察し その観察結果を賞賛や提案とともに共有する • スポンサリング ◦ チームメイトがレベルアップしたり 新しいリーダーの役割を引き受けたり、昇進したりする機会を探す
© 2023 Stockmark Inc. スポンサリングの注意点 • マイノリティなグループは過渡にメンタリングされがち ◦ かつスポンサーも少ない ◦
例:開発組織における⼥性エンジニア
© 2023 Stockmark Inc. スポンサリングの注意点 • マイノリティなグループは過渡にメンタリングされがち ◦ かつスポンサーも少ない ◦
例:開発組織における⼥性エンジニア • イングループバイアス※が無意識に発動していることを意識する ※ ⾃分が所属する集団のメンバーを肯定的に評価しやすい傾向
© 2023 Stockmark Inc. 4つの帽子の使い分け
© 2023 Stockmark Inc. SL(Situational Leadership) 理論 • チームメンバーの段階に応じてマネジメントの振る舞いを変える https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97
© 2023 Stockmark Inc. SL(Situational Leadership) 理論 • チームメンバーの段階に応じてマネジメントの振る舞いを変える https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97
メンタリング ティーチング フィードバック コーチング フィードバック スポンサリング
© 2023 Stockmark Inc. いずれのPhaseでも 1on1 が効果的 • 頻度‧内容は異なるにしろ、スポンサリングを除いて 1on1でメンバーごとに⽀援を使い分けしやすくなる
• 1on1 については別トレーニングがあるため本⽇は詳細割愛
© 2023 Stockmark Inc. どんなに頑張っても・・・
© 2023 Stockmark Inc. コーチング帽⼦の注意点 • 「コーチングを受け⼊れられるコーチャブルな⼈だけをコーチングした」 • 「コーチャブルな資質とは、正直さと謙虚さ、 あきらめず努⼒を厭わない姿勢、
つねに学ぼうとする意欲である。」
© 2023 Stockmark Inc. コーチング帽⼦の注意点 • 「コーチングを受け⼊れられるコーチャブルな⼈だけをコーチングした」 • 「コーチャブルな資質とは、正直さと謙虚さ、 あきらめず努⼒を厭わない姿勢、
つねに学ぼうとする意欲である。」 • ⾔い換えれば、コーチャブルな状態でない⼈に コーチングスタンスで接しても効果がない、 むしろ反感を招くことがありうる
© 2023 Stockmark Inc. メンバーの⾏動変容が起きない場合 • どれだけ素晴らしいフィードバックでも、最⾼のコーチングであっても 向上や成⻑に興味がない⼈もいる(=その個⼈が悪いわけではない)
© 2023 Stockmark Inc. メンバーの⾏動変容が起きない場合 • どれだけ素晴らしいフィードバックでも、最⾼のコーチングであっても 向上や成⻑に興味がない⼈もいる(=その個⼈が悪いわけではない) • ⼀⽅でチームやビジネスにコストがかかると問題になる
• ではどうするか?
© 2023 Stockmark Inc. メンバーの⾏動変容が起きない場合 • どれだけ素晴らしいフィードバックでも、最⾼のコーチングであっても 向上や成⻑に興味がない⼈もいる(=その個⼈が悪いわけではない) • ⼀⽅でチームやビジネスにコストがかかると問題になる
• ではどうするか? → 1つは別のポジション‧マネージャーで活躍できるか調整。 周りのパフォーマンスを落としているならPIPなどへ。
© 2023 Stockmark Inc. ⾔語化‧コミュニケーション
© 2023 Stockmark Inc. なぜ⾔語化? • チームメンバーが兼務無しで2-3⼈であれば 容易に考えやステータス同期可能
© 2023 Stockmark Inc. なぜ⾔語化? • チームメンバーが兼務無しで2-3⼈であれば 容易に考えやステータス同期可能 • ⼀⽅で⼈が増えると、メンバー同⼠で
誰が何をやっているか‧考えているか徐々に分からなくなる → その結果、仕事が宙に浮いたり、⽅向性がずれたりして 望むべきアウトカムが得られなくなっていく
© 2023 Stockmark Inc. ⾔語化時は⾒やすい場所(Web) で⼀覧化しておく (図表削除) ビジョン・ミッション・目標、 および必要なリソースをまとめたWebページ
© 2023 Stockmark Inc. ⽬標設定 • 次の4つの組み合わせになっているもの ◦ たどり着きたい⽬標の状態 ◦
現在のベースライン ◦ 現在のトレンド(現在のベロシティを表している) ◦ 時間の区切り
© 2023 Stockmark Inc. ⽬標設定 • 次の4つの組み合わせになっているもの ◦ たどり着きたい⽬標の状態 ◦
現在のベースライン ◦ 現在のトレンド(現在のベロシティを表している) ◦ 時間の区切り • 例: ◦ 2Q のリード獲得は60件だったが 3Q ではリード獲得を100件を⽬指す。
© 2023 Stockmark Inc. コミュニケーション
© 2023 Stockmark Inc. ここまでの内容の効果 組織のアウトプット = メンバーの能⼒ x メンバーの熱量 -
チームや組織の摩擦‧制約など 余計な摩擦や制約を 極⼩化したい
© 2023 Stockmark Inc. マネージャー‧リーダーの⼤きな仕事 • コミュニケーションといっても⾊々ある ◦ 打ち合わせ /
テキスト ◦ ⽇々の会話‧雑談 / 特別な情報の伝達 ◦ 個別 / 全体
© 2023 Stockmark Inc. マネージャー‧リーダーの⼤きな仕事 • コミュニケーションといっても⾊々ある ◦ 打ち合わせ /
テキスト ◦ ⽇々の会話‧雑談 / 特別な情報の伝達 ◦ 個別 / 全体 • 特に厄介なのは⾔いにくい情報を伝える場合 ◦ プロダクトの撤退 / レイオフ / 退職 / 買収 / etc…
© 2023 Stockmark Inc. 厄介な情報を戦略的‧計画的に伝える • なぜ戦略的? → 場当たり的にコミュニケーションしているとリスクが⾼まる (たとえば、誰かの感情が爆発する など)
© 2023 Stockmark Inc. 厄介な情報を戦略的‧計画的に伝える • なぜ戦略的? → 場当たり的にコミュニケーションしているとリスクが⾼まる (たとえば、誰かの感情が爆発する など)
• 抑えておくべき要素 ◦ 背景 ◦ 伝えるべき相⼿ ◦ タイムライン(どの順番で、いつ) ◦ 伝える内容
© 2023 Stockmark Inc. 厄介な情報を戦略的‧計画的に伝える • なぜ戦略的? → 場当たり的にコミュニケーションしているとリスクが⾼まる (たとえば、誰かの感情が爆発する など)
• 抑えておくべき要素 ◦ 背景 ◦ 伝えるべき相⼿ ◦ タイムライン(どの順番で、いつ) ◦ 伝える内容 • 伝える相⼿のコアニーズは? • どんな⾔葉を選ぶべき?
© 2023 Stockmark Inc. 具体的な計画例 日時 誰に どうやって 伝えること 8/1
10:00〜 Aさん 開発ミーティングの終わりに 対面で • プロダクトの開発方針の変更 • Aさんはプロダクトのリードであり 最初に相談したこと • Bさんには自分から言うこと 8/1 16:00〜 Bさん オンラインの1on1で • 開発方針の変更 • Aさんには伝えてあること 8/3 13:00〜 ユニットリーダー全員 部門リーダー横断の 定例ミーティングで • 開発方針の変更 • 今後の予定 8/4 10:00〜 会社全員 会社全体のオールハンズで • 開発方針の変更 • 質問の対応
© 2023 Stockmark Inc. 余談:⼤事なことは何度でも https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1000Z_Q0A510C1000000/
© 2023 Stockmark Inc. セルフマネジメント
© 2023 Stockmark Inc. 暗黙の前提がある 組織のアウトプット = メンバーの能⼒ x メンバーの熱量 -
チームや組織の摩擦‧制約など
© 2023 Stockmark Inc. 暗黙の前提がある 組織のアウトプット ※ = メンバーの能⼒ x メンバーの熱量
- チームや組織の摩擦‧制約など ※ 結局は、⾃⾝の⼼⾝の健康状態に強く左右される
© 2023 Stockmark Inc. 気にすべき対象は「⾃分も」 • 組織再編‧競争激化‧厄介な情報のコミュニケーションは マネージャーやリーダーの体⼒‧精神⼒を削る ◦ チームメンバーの感情にも向き合う必要がある
© 2023 Stockmark Inc. 気にすべき対象は「⾃分も」 • 組織再編‧競争激化‧厄介な情報のコミュニケーションは マネージャーやリーダーの体⼒‧精神⼒を削る ◦ チームメンバーの感情にも向き合う必要がある
• 「⾃分⾃⾝の疲れをどう対処すべきか?」 ◦ ⾃分の疲れやすい仕事‧タスクを知ってスケジュールを調整 ◦ タスク優先度の定期的な⾒直し ◦ プロジェクトの委譲 ◦ 「No」と⾔う
© 2023 Stockmark Inc. ワーク(3分) • ⾃分のここ2-3週間のカレンダーを⾒直し、 エネルギーの消耗が激しかったタスクの種類を⾒つけ Zoomのチャットに書いてみましょう •
上記が書きにくければ 疲れているときの回復⽅法、もしくはされたら嬉しいことを書いて⾒ましょう
© 2023 Stockmark Inc. タスク優先度の定期的な⾒直し • アイゼンハワーマトリクスでマッピング‧棚卸ししてみる https://en.wikipedia.org/wiki/Time_management#The_Eisenhower_Method
© 2023 Stockmark Inc. No と⾔う • 多くの⼈にとって「嫌な」選択肢 ◦ 相⼿からネガティブな印象をもたれる可能性があるため
• ⼀⽅でエネルギー消耗を改善する最も効果的な選択肢
© 2023 Stockmark Inc. No と⾔う • 多くの⼈にとって「嫌な」選択肢 ◦ 相⼿からネガティブな印象をもたれる可能性があるため
• ⼀⽅でエネルギー消耗を改善する最も効果的な選択肢 • どうすれば No と⾔えるか? ◦ ミッション‧ビジョン‧今期の⽬標と照らし合わせて理由付け 例:「今期の重要⽬標は性能改善なので、そのタスク着⼿は難しいです」 ◦ 上位のマネージャーやリーダーに「No」の数を増やしてもらえるように依頼
© 2023 Stockmark Inc. 余談:お読みでなければ⼀読を https://speakerdeck.com/aki_iinuma/nowochuan-eruji-shu-number-pmconf2021
© 2023 Stockmark Inc. まとめ
© 2023 Stockmark Inc. おさらい • 今⽇のゴール: 組織やチームを活⽤して成果を出すために 効果的な理論や⽅法を知ること •
現時点で1つでも明⽇から活かせる考え‧アクションがあれば👌
© 2023 Stockmark Inc. 今⽇お話したこと • チームメンバーの相互理解 • チームメンバーの育成 •
⾔語化‧コミュニケーション • セルフマネジメント
© 2023 Stockmark Inc.