Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
組織を意識したAWS構成管理プロセスを考える_20180112
Search
kaojiri
January 15, 2018
Technology
0
760
組織を意識した AWS構成管理プロセスを考える_20180112
2018/01/12、JAWSUG-TOHOKU@仙台での発表資料です。
OpsJAWSとのコラボで実現しました。
kaojiri
January 15, 2018
Tweet
Share
More Decks by kaojiri
See All by kaojiri
コンテナ監視って何見るの?~初心者編~
kaojiri
8
5.7k
Kubernetesモニタリングのベストプラクティス_JAWSDays2021_20210320
kaojiri
0
1.1k
AWS SummitTokyo2019-reCap_20190620
kaojiri
1
74
JAWS-UG_SAITAMA_20190420
kaojiri
1
200
OpsJAWS-JAWSUG-KANAZAWA_20181123
kaojiri
1
290
AWS Systems ManagerとAWS Configのちょっといい話
kaojiri
3
1.7k
JAWS Days2017 EXCEL構成管理からの脱却と次世代MSPとDevOps 2.0 by OpsJAWS
kaojiri
0
1.8k
OpsJAWS#7 20160729 SIerにおけるDevOpsの現状 ~terraformを使ったAWS開発~
kaojiri
1
1.2k
OpsJAWS#5 20160420 背伸びをしないAWS構成管理
kaojiri
0
2.9k
Other Decks in Technology
See All in Technology
PostgreSQL Unconference #52 pg_tde
nori_shinoda
0
190
Proxmox VE超入門 〜 無料で作れるご自宅仮想化プラットフォームブックマークする
devops_vtj
0
120
Go の analysis パッケージで自作するリファクタリングツール
kworkdev
PRO
1
410
Symfony in 2025: Scaling to 0
fabpot
2
170
Keynote - KCD Brazil - Platform Engineering on K8s (portuguese)
salaboy
0
120
ソフトウェア開発現代史: なぜ日本のソフトウェア開発は「滝」なのか?製造業の成功体験とのギャップ #jassttokyo
takabow
2
1.5k
Amazon GuardDuty Malware Protection for Amazon S3を使おう
ryder472
2
100
問題解決に役立つ数理工学
recruitengineers
PRO
7
1.8k
ウェブアクセシビリティとは
lycorptech_jp
PRO
0
260
非エンジニアにも伝えるメールセキュリティ / Email security for non-engineers
ykanoh
13
3.9k
ルートユーザーの活用と管理を徹底的に深掘る
yuobayashi
6
720
Road to SRE NEXT@仙台 IVRyの組織の形とSLO運用の現状
abnoumaru
0
380
Featured
See All Featured
Code Review Best Practice
trishagee
67
18k
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
12
1.4k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
344
40k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
245
12k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
118
51k
Building an army of robots
kneath
304
45k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
268
20k
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
75
9.3k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
176
9.6k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
29
2.5k
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
30
2.3k
Building Adaptive Systems
keathley
41
2.5k
Transcript
組織を意識した AWS構成管理プロセスを考える 2018/01/12 @JAWS-UG TOHOKU
Agenda 1. 手軽さ <> 統制 2. 組織の壁 3. 解決策 4.
ポイント 5. 結果
1. 手軽さ <> 統制 • AWSは簡単に構築・修正できる反面、暗黙知が埋没しやすい • ちょっとした修正をしたっきり、誰にも共有してない etc… •
このSecurity groupのルールって何?なんで必要なんだっけ? • Infrastructure As CodeとGit flowで解決 • SIerにおけるDevOpsの現状 @OPSJAWS #7 2016/07/29 https://speakerdeck.com/kaojiri/opsjaws-number-7-20160729-sierniokerudevopsfalsexian-zhuang-terraformwoshi- tutaawskai-fa
2. 組織の壁 (顧客)構成管理はどうしてる?効率化・自動化してるのか? (私) はい。Infrastructure As Codeってやつです (顧客)パラメーターシートを見せろ (私) プロビジョンコードに対するinputファイル(JSON)があるので、
それで管理してます (顧客)俺はプログラムは読めん。JSON?なんだそれ? パラメーターシートはないんか? (私) …… (顧客)プログラムのinputと環境が一致してるのは当然だ。 パラメーターシートとの整合性を取りなさい (私) ……
3. 解決策 ~ツール作成~ • 所定のルールに則ったJSONを入力とし、以下を自動生成 • terraformプロビジョンコード • awspecテストコード •
EXCELパラメーターシート
3. 解決策 ~ツールイメージ~ JSON .tf _spec.rb .xlsx プロビジョン後に リソースIDに変換
3. 解決策 ~採用技術根拠を少し~ • Why Golang • クロスコンパイル環境が提供されている • Artifactは1バイナリ―ファイルなので、利用開始までのハードルが低い
• Why JSON • JSONは構造が規定されているので、EXCELのように行や列の使い方などのルールを設ける必要がな く、作業の標準化が可能 ※ EXCELフォーマットのバリデーションチェックに忙殺されたくなかったのが本音 • Why terraform • スタックテンプレート(.tf)を複数分割してもパラメーターの受け渡しが可能 • Dry run(plan)や差分実行がやりやすい • plan結果もgit flowでレビュー可能 • Why awspec • スモールスタートする際に極力イチからつくるのは避けたかったから • ぶっちゃけ、未対応リソースやプロパティがあったりして、awspecではカバーしきれない部分あり、 aws sdk for rubyでdescribeする形も多かったりもする
4. ポイント • 全ての変更をJSONで行い、ツール経由で生成・更新する • EXCELはViewerとしてのみ利用し、編集させない
5. 結果 • 全ての成果物と実環境の整合性が保たれるようになった • 各自が見たい成果物で状況確認可能に • 自分たちで好きにできるならJSONが正でよいが、コードという単語にアレルギーを もつ顧客が多い(主観) •
たしかにViewerとしてのEXCELは秀逸 • 顧客も納得 • エンジニアのエゴを貫き、組織に対して波風立てるより、 うまく乗り越えられる部分は、乗り越え方が後々よい関係が築ける
Let’s share the tips later!!