Interop2016_Mellanox_ca_yamamoto.pdf

1. ホワイトボックススイッチへの期待 サイバーエージェント アドテク本部 山本 孔明 @Interop 2016
2. 本日のアジェンダ ・自己紹介 ホワイトボックススイッチへの期待 @Interop 2016 ・サイバーエージェントについて 　アドテク本部とは ・弊社のデータセンターネットワークについて 　課題編 　解決編 ・これからのデータセンターネットワークについて ・Q and A
3. 自己紹介 Interop Tokyo 2016 アドテク本部のインフラエンジニア。 主にオンプレのネットワーク(物理/仮想)および OpenStackの一部を担当。 • SDN Japan 2016 アドテクに必要なSDN • 「ネットワークを監視するZabbixの活用事例」 • Mellanox@Interop Tokyo 2015　　　など https://speakerdeck.com/komeiy/ プロフィール@komeinw
4. サイバーエージェント アドテク本部とは
5. サイバーエージェントについて 1998年の創業以来、インターネットを軸に事業を展開し 現在では代表的なサービスである「Ameba」をはじめ、 スマートフォン向けに多数のコミュニティサービスやゲームを提供しています。 アドテク本部とは インターネット広告において、広告配信の最適化やメディアの収益最大化という観点から アドテクノロジーの重要度が高まっています。 サイバーエージェントではアドテクノロジー分野におけるこれらのサービスについて 各子会社を通じ開発しておりましたが、各サービスの開発部門を横断して組織化する専門部署としてアドテク 本部が設立されました。
6. アドテク本部のインフラついて 　広告に関する多数のプロダクトが存在。アドテクと 一言で表現していますが、その中の各プロダクトで はそれぞれ別の役割を持ったシステムが稼働して います。 　アドテク本部のインフラとしては、各プロダクトの サービスに合わせて柔軟かつスピードをもったイン フラを提供すべくパブリック・プライベートから最適 なインフラを提供しています。 https://www.cyberagent.co.jp/ir/personal/adtech/adtech_05/
7. 現在のデータセンターネットワークについて
8. 弊社のデータセンターネットワーク ・どこにでもある一般的な構成で、比較的シンプルな構成になっている ・シンプルに構築することでなるべく障害ポイントを無くす方針 ・最近のトレンドである SDN については一部の環境で採用している ・採用しているハードウェアについてはマルチベンダーで構成されている 　必要に応じてその時その時で最適なハードウェアを選択して採用している ・内部のネットワークは10Gネットワーク
9. 現在のデータセンターネットワーク 〜課題編〜
10. 現在のデータセンターネットワーク 〜課題編〜 学習コストがそれなりにある ・マルチベンダーで構成されているので、各種オペレーション作業は 　それぞれのベンダーのコマンド等を覚える必要がある 　つまり、いろいろ自動化の仕組みやモニタリングの仕組みを 　作ろうとするとそれぞれのベンダー毎に仕組みを 　作らなければならない 　ただし 1 度作ってしまえばその後は楽になる
11. 現在のデータセンターネットワーク 〜課題編〜 学習コストの問題を解決するには・・・ ・マルチベンダーではあってもソフトウェア (OS) 側が 　自由に選択できれば学習コストは下がってくる 　(ソフトウェアとハードウェアの分離) ・サーバーの世界では既に自由なソフトウェアを 　選択することができているがネットワーク機器の世界では 　まだまだベンダー固有のソフトウェアが実装されているケースが多い
12. 現在のデータセンターネットワーク 〜解決編〜
13. 現在のデータセンターネットワーク 〜解決編〜 学習コストの問題を解決する鍵・・・ ホワイトボックススイッチ/ブライトボックススイッチ ・ソフトウェア (OS) が含まれていないベンダー製スイッチ ・利用者が自由にソフトウェアを選択することが可能 　(サーバーの世界に近くなってきた！) 　
14. 現在のデータセンターネットワーク 〜解決編〜 Cumulus Linux / Switch Light OS がもたらす恩恵 ・Linux ベースでサーバーと同じような操作でネットワーク機器を 　操作することができる (インターフェイスがいっぱいあるサーバー) ・今まで Linux に親しんでいたサーバーエンジニアの学習コストが 　一気に下がる ・豊富な Linux のツールと連携が可能 　(例えば chef や ansible による provisioning 等)
15. 現在のデータセンターネットワーク 〜解決編〜 ホワイトボックススイッチ / ブライトボックススイッチの導入は・・ いいことがいっぱいのように見えるが・・・ 導入に際して課題は無いのだろうか？
16. 現在のデータセンターネットワーク 〜解決編〜 ホワイトボックススイッチ / ブライトボックススイッチの導入は・・ ・気になるところはやっぱりコスト ・OS 達もライセンス代がかかるので 　ホワイトボックススイッチ + ライセンス代が 　従来のスイッチの価格より安くなるかどうかがポイント ・価格だけではなく、従来の運用フローの見直し等のコストが 　発生することを考えると、同じくらいの価格だと導入は進まない
17. 現在のデータセンターネットワーク 〜解決編〜 ホワイトボックススイッチ / ブライトボックススイッチの導入は・・ ・もう一つ気になるところは保守のところ ・ソフトウェアとハードウェアが分離されるので 　保守の問い合わせ先が別々になる懸念 ・ハードウェアの障害かソフトウェアの障害かの切り分けが 　めんどくさくなる可能性も
18. これからの データセンターネットワーク ホワイトボックススイッチ / ブライトボックススイッチに期待すること
19. ホワイトボックススイッチ / ブライトボックススイッチに 期待すること OSメーカーがハードウェアベンダーの 苦手な部分をカバーする ・高性能の ASIC を持つ Mellanox と 　Cumulus Linux のコラボレーション 　https://cumulusnetworks.com/mellanox/ 　http://www.mellanox.com/partners/cumulus/ ・従来の Mellanox の OS (MLNX-OS) 　では遅れがちだった BGP や IPv6 対応 　を Cumulus Linux がカバー ・Mellanoxスイッチでは弊社の性能試験で も優れた結果が出てこの組み合わせには期 待大
20. ホワイトボックススイッチ / ブライトボックススイッチに 期待すること Linux の Distribution の充実 ・現在いろいろ出ているがもっともっと 　充実していってほしい ・例えば Debian base ではなくて 　RHEL/CentOS base とか ・ONIE(※) が debian なのですぐには 　無理なのかな・・ ※ http://onie.org/
21. ホワイトボックススイッチ / ブライトボックススイッチに 期待すること 納期が早くなれば・・・ ・大抵のスイッチは受注生産ということで 　4, 5 週間程納品に時間がかかるのが 　通常であると思っています ・納期が早くなれば導入の際のメリットに
22. ホワイトボックススイッチ / ブライトボックススイッチに 期待すること スイッチの他にも・・ ・同じように Load Balancer や 　Firewall の製品も自由に OS が 　選択できるようになると・・・ 　もっと盛り上がってくるのかな？
23. まとめ ・ホワイトボックススイッチ/ブライトボックススイッチが普及すれば 　従来のサーバーエンジニア、ネットワークエンジニアという境界は 　今後なくなっていくのではないでしょうか ・これからも積極的に情報を集めていきます
24. なにかご質問があればお願いします Q and A
25. 自己紹介 Interop Tokyo 2016 アドテク本部のインフラエンジニア。 主にオンプレのネットワーク(物理/仮想)および OpenStackの一部を担当。 • SDN Japan 2016 アドテクに必要なSDN • 「ネットワークを監視するZabbixの活用事例」 • Mellanox@Interop Tokyo 2015　　　など https://speakerdeck.com/komeiy/ プロフィール@komeinw ご清聴ありがとうございました！