Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
入門Envoy
Search
Kurochan
December 10, 2020
Technology
7
11k
入門Envoy
社内エンジニアカンファレンスで発表したものです
Kurochan
December 10, 2020
Tweet
Share
More Decks by Kurochan
See All by Kurochan
AWS Elemental MediaPackageと格闘🤼
kurochan
2
30
サイバーエージェントでのSlack活用事例 @ 2025
kurochan
5
44
15年入社者に聞く! これまでのCAのキャリアとこれから
kurochan
1
240
入門 電気通信事業者
kurochan
13
5.6k
AWS x さくらのクラウドのハイブリッドクラウドによる安価なフレッツ閉域網接続の実装
kurochan
9
5.7k
GoでTCP Proxyを実装してみよう
kurochan
1
1.1k
サイバーエージェントの広告配信におけるIPoEトラフィックの概況
kurochan
0
490
スケールするというのはどういうことなのか
kurochan
14
4.9k
サイバーエージェントのGitHub Copilot導入と 開発生産性
kurochan
52
46k
Other Decks in Technology
See All in Technology
LLMをツールからプラットフォームへ〜Ai Workforceの戦略〜 #BetAIDay
layerx
PRO
1
950
AI関数が早くなったので試してみよう
kumakura
0
270
マルチプロダクト×マルチテナントを支えるモジュラモノリスを中心としたアソビューのアーキテクチャ
disc99
1
440
バクラクによるコーポレート業務の自動運転 #BetAIDay
layerx
PRO
1
930
生成AIによるソフトウェア開発の収束地点 - Hack Fes 2025
vaaaaanquish
7
2.3k
風が吹けばWHOISが使えなくなる~なぜWHOIS・RDAPはサーバー証明書のメール認証に使えなくなったのか~
orangemorishita
15
5.7k
Google Agentspaceを実際に導入した効果と今後の展望
mixi_engineers
PRO
3
400
Kiroから考える AIコーディングツールの潮流
oikon48
4
680
JAWS AI/ML #30 AI コーディング IDE "Kiro" を触ってみよう
inariku
3
350
猫でもわかるQ_CLI(CDK開発編)+ちょっとだけKiro
kentapapa
0
3.4k
AWS re:Inforce 2025 re:Cap Update Pickup & AWS Control Tower の運用における考慮ポイント
htan
1
230
プロダクトエンジニアリングで開発の楽しさを拡張する話
barometrica
0
140
Featured
See All Featured
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
34
6k
Balancing Empowerment & Direction
lara
1
540
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
77
5.9k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
36
6.8k
Practical Orchestrator
shlominoach
190
11k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
40
2k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
110k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
63
7.8k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
31
2.2k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
131
19k
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
77
9.5k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
73
5k
Transcript
⼊⾨Envoy 株式会社サイバーエージェント AI事業本部 黒崎 優太 (@kuro_m ) @AI Tech Developer
Conference
黒崎 優太 • 株式会社サイバーエージェント Dynalyst 開発責任者 • 業務は Scala +
AWSが中⼼ • イラスト図解でよくわかる ITインフラの基礎知識 •書きました • ⾃宅サーバなどが好きです @kuro_m @kurochan
Contents • Envoyとは • Envoyができること • Envoyのつかいかた • サービスメッシュについて •
Dynalystでの導⼊事例
Envoyとは
Envoyを使ったことがある⼈? •!
Envoyに対する誤解 • EnvoyとIstioは同じですか? • いいえ、違います (役割違い) • Envoyはサービスメッシュですか? • いいえ、違います
(Envoyだけでは成⽴しない) • Envoyはマイクロサービスですか? • いいえ、違います (Envoy⾃⾝はサービスではない) • Envoyとは何者なのか • いろんなところで単語は聞くけれど…
Envoyとは? • OSSのL /L プロキシ • 「モダンなサービス指向アーキテクチャ」向け • 「ユニバーサルデータプレーン」を⽬指して開発されている •
パフォーマンスに優れ、拡張性が⾼く、API経由でコントロール可能なプロキシ • C++で書かれているらしい, ⼿元でビルドしてみたら1時間以上掛かった https://www.envoyproxy.io/docs/envoy/latest/intro/what_is_envoy
Envoyのユースケース • Edge Proxy • 外部(インターネット)との境界に設置する • API Gatewayのようなものとしても •
サービスやInternal Proxyにトラフィックをロードバランシング/転送する • Internal Proxy • 内部での通信をロードバランシング/転送する • Egress Proxy • 外向きのトラフィックをプロキシする(後述)
Envoyができること
Envoyができること • Envoyの「プロキシ」としての動作を理解するために、まずはシンプルに httpのリクエストを受け取ってバックエンドのサーバに転送することを考える • 慣れ親しんだNginxとの⽐較で⾒ていきましょう
Nginxと⽐較 • 構成 backend Nginx or Envoy proxy . .
. . . .
Nginxと⽐較
Nginxと⽐較: listen
Nginxと⽐較: virtual host
Nginxと⽐較: ルーティング
Nginxと⽐較: ロードバランシング
Envoyができること • 基本的なプロキシができることはわかったので、 さらにできることをかいつまんで紹介します
各種プロトコル対応 • HTTP( . / ) • gRPC • AWS
Lambda, DynamoDB • Kafka • MySQL • Postgres • Redis • Thrift • ZooKeeeper
サーキットブレーカー • 突発的な負荷の増⼤、何かしらの障害によりプロキシ先の レスポンスタイムやエラーレートが増⼤した時にトラフィックを転送しないよ うにする • 障害の連鎖が防⽌できる • 条件指定で⾃動でリトライをさせることもできる
トラフィック分割 • A/Bテストやカナリアリリース、ローリングアップデートなど
ロードバランシング • Random • Weighted round robin • Weighted least
connection • Ring Hash • Maglev • 昔紹介記事を書きました • https://www.slideshare.net/kuro_m /maglev-a-fast-and-reliable-software-network- load-balancer
Dynamic Configuration • 動的に設定を変更することができる • 今まで紹介したのは設定ファイルによる静的な設定⽅法 • Dynamic from filesystem
• ファイルの変更を監視して⾃動で反映 • 外部から設定変更するアプリケーションが作りやすい • Dynamic from control plane • gRPC streamingで管理サーバと通信して リアルタイムに設定変更可能(xDS protocol) • これが特徴的(後述)
Envoyのつかい⽅
Envoyの使い⽅ • Envoyのデプロイパターンを紹介します
Edge Proxy • ⾃分たちのサービス群の中と外の境界に置くプロキシ backend Envoy
Egress Proxy • 外向きのトラフィックの通信先などを透過的に書き換える • クライアントサイドロードバランシングのようなことができる • 通信先のリストを知らないといけないのでサービスディスカバリが必要になる backend Envoy
サービスメッシュ • サービス間の通信をEnvoyが媒介する • コンテナで動くアプリケーションの場合はEnvoyのコンテナを並べてプロキシ • 「インジェクション」すると表現されることもある • アンバサダーパターンとも •
詳しくは後述 Service B Envoy Service A Envoy host A host B
Envoyを「インジェクション」する? • コンテナを横に並べるだけですべての通信が勝⼿にEnvoyを経由する訳ではない • iptablesで出⼊りするトラフィックをすべてEnvoyに吸い込む • Egressはすべて吸い込むとEnvoy⾃⾝のトラフィックも吸い込んでしまうので除外条件つき iptablesの設定例
サービスメッシュについて
サービスメッシュとは • サービス(アプリケーション)同⼠が連携するために直接通信し、 メッシュ状になっているもののこと • そのために必要な機能をプロキシによって透過的に提供する インフラレイヤのこと
サービスメッシュを導⼊する動機 • 機能ごとにサービスを分割し、サービス間が通信で連携することによりシステム全体を 構築する(サービス指向アーキテクチャ) • サービスの単位が⼩さくなるとマイクロサービスアーキテクチャ • サービスが分割されると通信が発⽣するため考えることが増える • 通信先のリストが欲しい(サービスディスカバリ)
• サービス間の通信の流れをトラッキングしたい(分散トレーシング) • 障害時に影響範囲を⼩さくしたい(サーキットブレーカー) • 負荷分散したい(ロードバランシング) • などなど • ⾃前で実装していたら⼤変なので全てProxyを挟んで透過的に、 しかも⾃動で設定変更の反映をしてほしい => Envoy登場
コントロールプレーンとデータプレーン • ここまで話した内容だとEnvoyは外部から設定しないと動作しない • データプレーン(D-plane)と それらを管理するコントロールプレーン(C-palne)が必要
D-planeが⾏うべきこと • サービスディスカバリ • バックエンド(upstream)の転送先は? • ヘルスチェック • 転送先は⽣きているのか? •
ルーティング • どのリクエストをどのバックエンドに転送する? • ロードバランシング • 認証/認可 • JWTの検証やTLSの終端など • mTLSを⽤いてサービスメッシュ内のトラフィックを 暗号化 + 認証/認可することも • 可観測性(Observability) • 各種メトリクス, トレーシング, ロギングなど
C-planeが⾏うべきこと • D-planeの制御 • D-planeは単独では何をするべきなのか知らないので、司令をする • 直接データを転送することには関与しない(D-palneの仕事) • C-planeはサーバだったりDBで構成されていて、 D-planeはC-plalneに⾃分は何をすべきか問い合わせにいくパターンが多い
EnvoyをD-planeに採⽤している例 • C-planeの例を3つ紹介します
Istio https://istio.io/latest/docs/ops/deployment/architecture/
AWS App Mesh https://aws.amazon.com/jp/blogs/news/introducing-aws-app-mesh-service-mesh-for-microservices-on-aws/
Google Cloud Endpoints https://cloud.google.com/blog/ja/products/api-management/announcing-api-management-for-services-that-use-envoy
Dynalystでの導⼊事例
Envoyを導⼊することになった動機 • 広告⼊札価格決定の機械学習の推論部分を外部サービス化することになった • データサイエンティストが増えてきてA/Bテストをたくさん回すようになった • サービスとして切り離してA/Bテストをたくさん回しやすいようにしたい • データサイエンティストはScalaよりもPythonでロジック実装できたほうが嬉しい •
⾼パフォーマンスが要求される • ms程度でレスポンスしてほしいのでサービス間で直接通信させたい • きちんとトラフィックをモニタリングしたい • サーキットブレーカーが欲しい • => サービスメッシュが向いてそう • 検証中
AWS App Mesh • AWSのサービスメッシュのマネージド サービス • EC , ECS,
EKSでサポートされている • Envoyのことを知らなくても使えるように抽象化されて提供されている印象 • ⾃分の場合は抽象化されていると逆に挙動が気になってしまうため今回の発表に⾄る • 実務上はEnvoyのことをほぼ意識することなく使えて便利 • AWS X-Rayでトレーシング可能
C-plane • AWS App Meshのマネージド サービスとして提供 • サービスディスカバリはxDS APIを使う •
AWS Cloud Map(サービスディスカバリのマネージド‧サービス)と連携できる • Amazon ECSを使っている場合は Cloud Map連携をオンにするだけで⾃動でコンテナが登録されて便利
D-plane • Envoyを利⽤ • AWSが提供しているApp Mesh⽤のEnvoyコンテナを使うと 起動時にApp MeshのAPIを叩いて初期設定を⽣成しEnvoyを起動してくれる https://docs.aws.amazon.com/app-mesh/latest/userguide/envoy.html
パフォーマンス問題 • Pythonで書かれた機械学習推論サーバが推論サーバ単体の時と⽐較して Envoyを間に挟むとスループットが半分以下になる • CPU使⽤率も100%近くあったのが半分以下になってしまう
原因 • 推論サーバとの通信にはgRPC(HTTP/ )を使っていた • Pythonをマルチプロセスで動かし、SO_REUSEPORTを使って コネクションごとの負荷分散をしていた • HTTP/ は1つのコネクションに複数のストリームを同時に流すことができる
• Envoyはコネクションを有効活⽤するためにできるだけ多くのリクエストを1つの ストリームに流そうとする • Pythonは並列処理が苦⼿(GIL)なのでコネクション数が少ないと スループットが出しにくい • Envoyと推論サーバのコネクション数を増やせば解決しそう
対処 • EnvoyはデフォルトだとCPUのコア数と同じ数のワーカースレッドを⽣成する • EnvoyはHTTP/ において1つの宛先につきワーカー数以上のコネクションを貼 らない(ようにみえる, 要出典) • --concurrency
を起動時にオプションで渡すことでスレッド数は変更可能 • App Mesh⽤の公式Envoyコンテナはオプションが変更できない • 起動スクリプトを改造しカスタムのEnvoyイメージを作成 • Feature requestしました: https://github.com/aws/aws-app-mesh-roadmap/issues/ • スループットは改善した • (あまり綺麗な解決ではないものの…)
まとめ
まとめ • Envoyの概要を紹介したあと、 Envoyとサービスメッシュの関係性、 Dynalystでの導⼊事例について紹介しました。 • これから使ってみたいと思っていた⼈の参考になれば幸いです
None