Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
忠実度という概念と開発手法 / Fidelity
Search
nihonbuson
PRO
October 29, 2024
Technology
1
180
忠実度という概念と開発手法 / Fidelity
Fidelity – The Lost Dimension of the Iron Triangle
を読んだ上で、自分なりの理解をスライドにしてまとめてみました。
nihonbuson
PRO
October 29, 2024
Tweet
Share
More Decks by nihonbuson
See All by nihonbuson
テストを実施する前に考えるべきテストの話 / Thinking About Testing Before You Test
nihonbuson
PRO
15
2.4k
テストコードにはテストの意図を込めよう(2025年版) #retechtalk / Put the intent of the test 2025
nihonbuson
PRO
17
2.9k
ソフトウェアテスト 最初の一歩 〜テスト設計技法をワークで体験しながら学ぶ〜 #JaSSTTokyo / SoftwareTestingFirstStep
nihonbuson
PRO
6
700
リーダブルテストコード 〜メンテナンスしやすい テストコードを作成する方法を考える〜 #DevSumi #DevSumiB #JaSST #JaSSTTokyo / Readable test code
nihonbuson
PRO
14
13k
開発スピードは上がっている…品質はどうする? スピードと品質を両立させるためのプロダクト開発の進め方とは #DevSumi #DevSumiB / Agile And Quality
nihonbuson
PRO
3
7.9k
シフトライトなテスト活動を適切に行うことで、無理な開発をせず、過剰にテストせず、顧客をビックリさせないプロダクトを作り上げているお話 #RSGT2025 / Shift Right
nihonbuson
PRO
4
3.5k
品質管理の歴史学 / Quality Management History
nihonbuson
PRO
42
14k
境界値分析
nihonbuson
PRO
4
440
振る舞い駆動開発(BDD)における、テスト自動化の前に大切にしていること #stac2024 / BDD formulation
nihonbuson
PRO
7
3.8k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Flutter向けPDFビューア、pdfrxのpdfium WASM対応について
espresso3389
0
110
生まれ変わった AWS Security Hub (Preview) を紹介 #reInforce_osaka / reInforce New Security Hub
masahirokawahara
0
380
一体いつからSRE NEXTがSREだけのカンファレンスだと錯覚していた? / When did you ever get the idea that SRE NEXT was a conference just for SREs?
vtryo
1
120
250627 関西Ruby会議08 前夜祭 RejectKaigi「DJ on Ruby Ver.0.1」
msykd
PRO
2
390
Lambda Web Adapterについて自分なりに理解してみた
smt7174
5
140
2025-06-26_Lightning_Talk_for_Lightning_Talks
_hashimo2
2
120
OPENLOGI Company Profile
hr01
0
67k
mrubyと micro-ROSが繋ぐロボットの世界
kishima
3
390
React開発にStorybookとCopilotを導入して、爆速でUIを編集・確認する方法
yu_kod
1
110
Oracle Cloud Infrastructure:2025年6月度サービス・アップデート
oracle4engineer
PRO
2
310
論文紹介:LLMDet (CVPR2025 Highlight)
tattaka
0
250
整頓のジレンマとの戦い〜Tidy First?で振り返る事業とキャリアの歩み〜/Fighting the tidiness dilemma〜Business and Career Milestones Reflected on in Tidy First?〜
bitkey
1
3.7k
Featured
See All Featured
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
233
17k
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
252
21k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
29
1.8k
Fireside Chat
paigeccino
37
3.5k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
36
2.8k
Code Review Best Practice
trishagee
69
18k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
134
9.4k
A better future with KSS
kneath
239
17k
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
223
9.7k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.5k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
71
11k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
53
2.8k
Transcript
忠実度という概念と 開発手法 ブロッコリー
このスライドの主旨 • Fidelity – The Lost Dimension of the Iron
Triangle の内容の説明
Fidelity – The Lost Dimension of the Iron Triangle
記事の概要 • 2009年12月に公開された記事 • Fidelity(忠実度)を新たな変数として考え、 各開発手法を説明している
Fidelity(忠実度) とは何か?
Fidelity(忠実度)とは何か? • 忠実度はフィーチャーや解決策の精巧さを表す • 忠実度が低いとは ◦ 精度が荒く、解像度が低く、使い勝手が悪い ◦ ただし課題は解決している
忠実度の例 〜道の舗装〜 未舗装 石畳 舗装済み
忠実度の例 〜道の舗装〜 未舗装 石畳 舗装済み 走行は できる
フィーチャーの格付け by Jeff Patton 忠実度 スコープ
忠実度を用いた 各開発手法の表現
忠実度を用いた各開発手法の表現 次の開発手法を、忠実度、スコープ、アーキテクチャの 3要素を用いて表現する • ビッグバン • インクリメンタル • イテレーティブ •
Agile
ビッグバン スコープ アーキテクチャ 忠実度
ビッグバン 忠実度 スコープ アーキテクチャ
ビッグバン 忠実度 スコープ アーキテクチャ
ビッグバンの特徴 • 各アーキテクチャごとに 完璧(忠実度100%)なものを最初に作り上げる • 最後に統合する
インクリメンタル 忠実度 スコープ アーキテクチャ
インクリメンタル 忠実度 スコープ アーキテクチャ
インクリメンタル 忠実度 スコープ アーキテクチャ
インクリメンタル 忠実度 スコープ アーキテクチャ
インクリメンタルの特徴 • フィーチャーごとに 完璧(忠実度100%)なものを作り上げる
イテレーティブ 忠実度 スコープ アーキテクチャ
イテレーティブ 忠実度 スコープ アーキテクチャ
イテレーティブ 忠実度 スコープ アーキテクチャ
イテレーティブの特徴 • 最初は全てのフィーチャーで最低限の忠実度を目指す ◦ 最低限の忠実度=Minimal Viable Product(MVP) • その後、全てのフィーチャーの追加開発をして 最高の忠実度を目指していく
Agile 忠実度 スコープ アーキテクチャ
Agile 忠実度 スコープ アーキテクチャ
Agile 忠実度 スコープ アーキテクチャ
Agile 忠実度 スコープ アーキテクチャ
Agile 忠実度 スコープ アーキテクチャ
Agile 忠実度 スコープ アーキテクチャ
Agileの特徴 • 最初は全てのフィーチャーで最低限の忠実度を目指す ◦ 最低限の忠実度=Minimal Viable Product(MVP) • ユーザーからのフィードバックを元に、 適切な組み合わせが達成されるように
徐々にフィーチャーを追加して忠実度を上げる • 全てのフィーチャーが 完璧(忠実度100%)になる必要はない
まとめ
まとめ • 忠実度、スコープ、アーキテクチャという 3軸を用いて各開発手法を表現できる