Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
テストを書いた方が良いところ 書かなくても良いところ
Search
ぷらす
March 09, 2019
Technology
2
250
テストを書いた方が良いところ 書かなくても良いところ
CAMPHOR- DAY 2019のLT用資料です。
https://camphor.connpass.com/event/119434/
ぷらす
March 09, 2019
Tweet
Share
More Decks by ぷらす
See All by ぷらす
AWSの認定資格を受けた話
p1ass
1
330
趣味プロジェクトをリードする技術 / Technology to lead hobby projects
p1ass
21
8.7k
vercel/og-imageを使ったブログOGPの簡単自動生成 / Generate OGP easily using vercel og-image
p1ass
2
1.2k
Webアプリケーションにおける並行処理の難しさ / #Gocon_Sendai
p1ass
4
2.5k
RSSフィードをもっと便利に / Make RSS feeds more convenient #camphor_lt
p1ass
1
14k
うじまる君の生活習慣の乱れを可視化したい! / uzimaru birthday LT
p1ass
2
16k
複数サービスを運用しやすい理想のコンテナ環境をVPS上に構築する #camphor_day / Building ideal container environment on VPS
p1ass
1
8.3k
Kubernetesのイメージタグの更新を楽にするツールを作った / p1ass/mikku - make updating Kubernetes image tags easier
p1ass
1
54
ドメインロジックと 永続化処理を分離する設計改善 を行って得られた知見 / Design improvements that separate domain logic and persistence function
p1ass
1
2k
Other Decks in Technology
See All in Technology
LINEヤフーのフロントエンド組織・体制の紹介
lycorp_recruit_jp
1
1.2k
フルカイテン株式会社 採用資料
fullkaiten
0
32k
フロントエンド・オブザーバビリティを支える要素技術を学ぼう
sadnessojisan
2
180
『GRANBLUE FANTASY: Relink』最高の「没入感」を実現するカットシーン制作手法とそれを支える技術
cygames
0
100
Analytics-Backed App Widget Development - Served with Jetpack Glance
miyabigouji
0
550
o1のAPIで実験してみたが 制限きつすぎて辛かった話
pharma_x_tech
0
120
再考 アクターモデル/ reconsider actor model
ytake
0
310
「認証認可」という体験をデザインする ~Nekko Cloud認証認可基盤計画
logica0419
2
430
効果的なオンコール対応と障害対応
ryuichi1208
5
2.9k
「自動テストのプラクティスを効果的に学ぶためのカードゲーム」 ( #sqip2024 )
teyamagu
PRO
2
180
グイグイ系QAマネージャーの仕事
sadonosake
0
290
Road to Single Activity
yurihondo
1
230
Featured
See All Featured
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
29
2.2k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
38
9.2k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
190
16k
From Idea to $5000 a Month in 5 Months
shpigford
379
46k
How GitHub Uses GitHub to Build GitHub
holman
472
290k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
346
20k
Docker and Python
trallard
39
3k
Debugging Ruby Performance
tmm1
72
12k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
201
24k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
786
250k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
66
4.2k
Designing for humans not robots
tammielis
248
25k
Transcript
テストを書いた方が良いところ 書かなくても良いところ 2019/3/9 CAMPHOR- DAY 2019 京都大学 岸 直輝
テストコード書いてますか?
自己紹介 • 岸 直輝 (@plus_kyoto) • 京都大学 工学部 電気電子工学科 2回生
• サーバーサイドの人 (GolangとかPythonとか) • インターンでJava書いてる @ 東京
Q. 何のためにテストを書く?
A. 正しく動作するか確認するため
でもたくさんテストを 書く時間がないよ
どこの部分をテストしたら いいか分からない
大事なこと 動作をきちんと確認したい ところからテストを書いていく
例えば
DBアクセス ☑ CRUDが正しく動作しているか? ☑ 正しいSQLが発行できているか? (JOIN etc.) モックに差し替えられがちで 上のレイヤーのテストでバグが発見されにくい RepositoryとかDAOとか言う部分
認証周り サインインやサインアップ処理 セキュリティチェックは大事! ☑ バリデーションチェックされているか? ☑ 権限に応じたパーミッションが設定されているか?
例外処理 正常系よりも異常系の方が複雑になりがち ☑ 0やnull時の挙動 はチェックしたか?(ヌルポ) ☑ 内部エラーとレスポンスが一致しているか?
逆に書かなくてもいいこともある
ライブラリのラッパー • 有名なOSSなどはしっかりテストが書かれている • 単にライブラリのAPIを呼ぶだけのコードを テストする意味はない テストの重複は時間の無駄
複数から呼ばれる単純な処理 • コード = 仕様 レベルの単純な処理 • バグってても、呼び出し元のテストが 落ちるのでバグ検出可能 ただし、複雑な処理の場合は
原因切り分けのために、テストを書いた方が良さげ
まとめ
まとめ • モック化される部分のテストは書こう • ないがしろにしがちな例外処理はきちんと確認しよう • テストを書かなくてもいい部分があると認識しよう テストを書いてバグにハマらない 快適なコーディング生活を
Thank you Twitter : @plus_kyoto GitHub : naoki-kishi