特定小電力 トランシーバー 簡易無線 IP 無線機 MCA無線 業務用無線 0円 600円/月~ 無制限 (インターネットの 利用範囲) 不要 無制限 運用実績:3万グループ 〇 暗号化 • 高い拡張性 • 専用機が不要 (回線、機材フリー) • スマホ操作の慣れが 必要 • 柔軟な機能追加 • 月額契約も可能 数千円~1万円 0円 (耐用年数1~2年) ~1km 視界が届く範囲 (遮蔽物に弱い) 不要 9~47 × • 安価 • シンプルな操作性 • 壊れやすい • 利用範囲に制限あり • 混信、傍受されやすい • 1~2年で故障 • 混雑場所では混信 • グループ数が少ない 2万円~10万円 0円 (耐用年数2~3年) ~5km 視界が届く範囲 (遮蔽物に弱い) 一部必要 30,35,65 △ 製品による • シンプルな操作性 • 利用範囲に制限あり • 拡張性は無い 5~15万円 1,800円~/月 (2年~7年契約必須) 日本全国 (携帯電話の利用範囲) 不要 制限あり 255等 △ 製品による • シンプルな操作性 • 高価 • 専用機が必要 • 拡張性は無い • 長期利用が必要 • レンタルもあるが高い 15~25万円 2,000~3,000円/月 十数km ~ 日本全国 (契約範囲次第) 必要 制限あり △ 製品による • シンプルな操作性 • 高価 • 専用機が必要 • 拡張性は無い • 人口集中エリアしか カバーしていないので 利用できない場所がある 高価 (設備による) 設備による 十数km ~ (設備による) 必要 制限あり 周波数の割当による △ 製品による • 業種ごとに • 専用の周波数 • 設備投資が必要であり 非常に高価 • 専用周波数は 公共機関のみ利用可 導入コスト 初期費用 ランニング コスト 利用範囲 (距離) 免許・認可等 グループ数 (チャンネル数) セキュリティ (混信・盗聴) 強み 弱み その他 既存専用機と比較し、簡便性・拡張性・機能性などにおいて差別化を図り、高い評価をいただいております。 競合比較 (専用機) 参考資料 45