Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
TensorFlow研究会 きちんと性能評価 〜にわかと言われないために〜
Search
sergeant-wizard
December 11, 2015
Technology
8.6k
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
TensorFlow研究会 きちんと性能評価 〜にわかと言われないために〜
sergeant-wizard
December 11, 2015
Other Decks in Technology
See All in Technology
Kaggleで成長するために意識したこと
prgckwb
2
310
LLMやAIエージェントをソフトウェアに組み込むプラクティス
shibuiwilliam
1
360
Claude Code 珍プレー好プレー
shinyasaita
0
330
AI駆動開発におけるQAエンジニアの役割事例 〜AI駆動開発の現場から〜
kobayashiyorimitsu
0
500
キャリアの中で本を作る / Making a Book During Your Career
ak1210
0
130
Genie Ontologyは銀の弾丸かを考える / Is Genie Ontology a Silver Bullet?
nttcom
0
250
CSに"SLO"は要らない、経営層に"99.9%"は伝わらない - SREを全社に"翻訳"する3原則
cscengineer
PRO
1
4.5k
AIと共生する開発者プラットフォーム:バクラクのモノレポ×マイクロサービス基盤
sakajunquality
2
3.4k
最近評価が難しくなった
maroon8021
0
340
ZOZOTOWNの進化と信頼性を両立する負荷試験
zozotech
PRO
2
160
AI Agent SaaS を支える自社仮想化基盤への挑戦と実運用 / ai-agent-saas-virtualization
flatt_security
2
3.8k
kintone の AI コワーカーを、 Anthropic にエージェントを"ホストさせて"作った話 #devkinmeetup
sugimomoto
0
100
Featured
See All Featured
Thoughts on Productivity
jonyablonski
76
5.2k
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
2k
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
190
Faster Mobile Websites
deanohume
310
32k
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
630
Balancing Empowerment & Direction
lara
6
1.2k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.8k
Ten Tips & Tricks for a 🌱 transition
stuffmc
0
150
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
130k
Digital Projects Gone Horribly Wrong (And the UX Pros Who Still Save the Day) - Dean Schuster
uxyall
1
1.9k
Chasing Engaging Ingredients in Design
codingconduct
0
230
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
0
170
Transcript
きちんと性能評価 〜にわかと言われないために〜 (株)アカツキ エンジニア 宮島 亮 @sergeant-wizard
はじめに - 基礎的な機械学習の内容です。勉強してる人ごめんなさい。 - にわかである私が犯したミスの話です。 - ブームに乗っかったつもりで変な解析が乱立するとTensorFlow()状態に! という自戒を込めた発表です 防御率等の成績から年俸を推定する回帰問題
自己紹介 - 宮島亮 @sergeant-wizard - ゲーム会社のエンジニア - Data Scienceにまつわる業務に携わるために機械学習まわりを勉強中 -
主にQiitaに出没中
今日お伝えしたいこと - TensorFlowの公式チュートリアル通りの流れで他の問題の解析をすると・・・ - ハイパーパラメータのチューニングで「ズル」してしまうかもしれないのでご注意を。 - チュートリアルではハイパーパラメータが既に与えられているが、実際の解析では チューニングが一番大変。
学習能力、汎化能力 - 真の分布は1次関数 + ノイズ - 3次関数: 学習能力低、汎化能力高 - 9次関数:
学習能力高、汎化能力低 - ほとんどの場合、汎化能力が高くないと意味がない - ニューラルネットワークは、学習が進むにつれて 次数が上がっていくイメージ:過学習
データセットの分け方 - Training Data Set : 学習に使う - Test Data
Set : 汎化能力を見るのに使う - Validation Data Set : ハイパーパラメータのチューニングに使う
ニューラルネットワークのハイパーパラメータ - 学習回数 - 学習係数 - 重み減衰係数 - モメンタム係数 -
ネットワーク構造 - ...etc このグラフを見ながら、「ここで学習をやめました」はズル!
データの分け方も色々 - プロ野球選手の年俸査定の記事では、 全データ94選手、うちTraining Data Setが89選手、Test Data Setが5選手 - ホールドアウト法
: もっともナイーブな方法 このデータの分け方の任意性のモヤモヤを解消するために・・・ - 交差確認法 - 一つ抜き法 - ブートストラップ法 詳しくはこちらの記事にて
まとめ - 学習能力と汎化能力は違うもので、 ニューラルネットワークではトレードオフになりやすい - 一般に機械学習ではTraining Data Set、Test Data Setで区別される
- ニューラルネットワークではハイパーパラメータのチューニングのためにValidation Data Set が使われることがある - ハイパーパラメータのチューニングでTest Data Setを使うのは「ズル」 - データをどう分割するかも重要
マサカリお待ちしております - Facebook : Ryo Miyajima - Twitter : @sergeant-wizard
- GitHub : sergeant-wizard - Qiita : sergeant-wizard
参考資料 - Hugo先生のNeural Networkの講義 - はじめてのパターン認識 - 問題の記事:プロ野球選手の年俸査定 - より深掘りしてる記事:
機械学習の性能評価