Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
За смъртта на TDD
Search
Stefan Kanev
May 17, 2014
Programming
0
530
За смъртта на TDD
Презентацията от PlovdivConf 2014
Stefan Kanev
May 17, 2014
Tweet
Share
More Decks by Stefan Kanev
See All by Stefan Kanev
Въведение в (Machine|Deep) Learning
skanev
0
75
GraphQL
skanev
0
370
Automated Testing: Getting it Right
skanev
1
50
From Novice to Expert
skanev
0
420
Inbetween Code and Profession
skanev
0
390
Clojure & ClojureScript
skanev
2
100
Extreme Programming
skanev
0
650
Python 0 2014
skanev
1
1.6k
Clojure 0 2014
skanev
0
370
Other Decks in Programming
See All in Programming
ARA Ansible for the teams
kksat
0
150
Software Architecture
hschwentner
6
2.1k
なぜイベント駆動が必要なのか - CQRS/ESで解く複雑系システムの課題 -
j5ik2o
7
2.5k
sappoRo.R #12 初心者セッション
kosugitti
0
230
負債になりにくいCSSをデザイナとつくるには?
fsubal
9
2.3k
Linux && Docker 研修/Linux && Docker training
forrep
23
4.5k
Bedrock Agentsレスポンス解析によるAgentのOps
licux
2
720
Java Webフレームワークの現状 / java web framework at burikaigi
kishida
9
2.2k
第3回 Snowflake 中部ユーザ会- dbt × Snowflake ハンズオン
hoto17296
4
360
TokyoR116_BeginnersSession1_環境構築
kotatyamtema
0
110
チームリードになって変わったこと
isaka1022
0
190
Multi Step Form, Decentralized Autonomous Organization
pumpkiinbell
1
660
Featured
See All Featured
The Invisible Side of Design
smashingmag
299
50k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
330
21k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
27
1.9k
Building Applications with DynamoDB
mza
93
6.2k
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
3
310
It's Worth the Effort
3n
184
28k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
656
59k
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
411
22k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
40
2k
Bash Introduction
62gerente
610
210k
Practical Orchestrator
shlominoach
186
10k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
510
110k
Transcript
За смъртта на TDD Стефан Кънев http://skanev.com/ @skanev PlovdivConf 17
май 2014 Пловдив
DHH (David Heinemeier Hansson)
None
None
None
None
None
None
None
Кратката версия: греши
Риторика в две стъпки
Test-driven
Представя малка част за цялата картинка 1.
нишови практики
Казва: въобще не са добра идея Има предвид: не му
вършат работа за Basecamp 2.
Q.E.D.
все пак: повдига валидни притеснения
Диалог
None
Дългата версия: …
GOOS Mocks Test-induced design damage Hexagonal Architecture TDD
x y z
Здравейте, аз съм Стефан
Twitter @skanev GitHub @skanev Blog skanev.com
1. test-first vs. test-after 2. hexagonal architecture 3. mocking &
isolation 4. валидните притеснения План 1. 2. 3. 4.
TEST-FIRST TEST-AFTER 1.
None
“Ако имах повече време, щях да напиша по-кратко писмо” !
— Паскал, Твен, Франклин, т.н.
“The essence of writing is rewriting”
При четимия код е същото: ревизирането е ключа е към
разбираемостта
None
ВХОД ИЗХОД
една история
None
None
1. Зареди си кода 2. Изтрий всичко от базата 3.
Добави в една таблица 4. Добави в другата 5. Свържи ги Създай .rb файл, в който:
пускане грешка промяна
Същата идея: малки стъпки с честа обратна връзка
кога не работи?
ВХОД ИЗХОД
Кога не правя test-first: 1. Когато не пиша тестове 2.
Когато не съм много неуверен в интерфейса
2. Hexagonal Architecture
hexagonal architecture
шестоъгълна архитектура
Как са направим бизнес логиката независима от GUI-то/базата/framework-а?
Controller Model Database View Бизнес логика
Бизнес логика Order Transaction User <<interface>> Controller View <<interface>> Model
Database
None
Основен trade-off: добавяме индирекция за да спечелим независимост
клъстеризация по-сложно, но по-сигурно
None
Подходящо за определени ситуации, но не е универсално
прост пример с код
Disclaimer твърде просто за ⬡
class EmployeesController < ApplicationController! def create! @employee = Employee.new(params[:employee])! !
if @employee.save! redirect_to @employee, notice: "#{@employee.name} created"! else! render :new! end! end! end!
class EmployeesController < ApplicationController! def create! CreateEmployee.run(params[:employee], {! success: ->
(employee) {! redirect_to employee, notice: “#{employee.name} created"! },! failure: -> (employee) {! @employee = employee! render :new! }! })! end! end
моят опит
Дава добри решения за малки части (5%) от приложението
Добро попълнение за торбата с трикове, но далеч не и
универсален инструмент
Mocks 3.
оплетена терминология
mocks, stubs, doubles, у-а умишлено мърляв
Controller Model Database MailChimp Twitter API View Internal
Тестваме взаимодействието с колабораторите, а не резултата от страничния им
ефект
mocks + test-first = GOOS
GOOS, London School
пример
Controller Model Database 1. Създай потребител 2. Извикай контролера 3.
Провери новото име в базата без mock-ове
Controller Model с mock-ове user = mock('User')! User.stub find:
user! user.should_receive(:update) .with(name: 'Jon')! post :create, name: ‘Jon'!
два проблема
1. “вложени mock-ове”
mock, който връща mock, който връща mock, който връща mock
проблем в приложението
структурирано програмиране
if {! if {! if {! ...! } else {!
if {! if {! ...! } else {! ...! }! }! }! } else {! ...! }! } else {! ...! }
Опитните mockist-и приемат това като симптом. Или има твърде
много coupling, т.е. проблем в дизайна… …или в този случай е приемливо и тестваме в интеграция.
2. “пречи на refactoring”
“Искам да refactor-на кода, но тестовете ми пречат”. ! Странно,
обикновено е обратното.
ВХОД ИЗХОД
Работи добре при стабилни интерфейси. Не е подходящо за изменчиви
такива.
Изводи 4.
Извод №1 ! “Ако не правиш TDD, не си професионалист”
е лъжа
Извод №1.5 ! “Ако не правиш _____, не си професионалист”
е лъжа
Извод №2 ! TDD се научава и обяснява трудно. Трябва
да се прави внимателно.
Извод №3 ! There is no silver bullet. Контекста е
цар.
None
None