Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
概念モデル→論理モデルで気をつけていること
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
sunnyone
September 08, 2025
Programming
570
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
概念モデル→論理モデルで気をつけていること
sunnyone
September 08, 2025
More Decks by sunnyone
See All by sunnyone
AI時代のDependency Injection
sunnyone
0
37
AIコーディング時代に意識したい縦と横
sunnyone
0
120
Rustとgtk-rsで自分用GUIツールを作ろう
sunnyone
1
110
multirange 型(多重範囲型)の活用
sunnyone
0
150
開発者とのコミュニケーションのはじめかた
sunnyone
0
70
印象に残ったLLMの使い方5選
sunnyone
0
51
シンプルじゃないテーブルの見つけ方
sunnyone
1
400
Next.js App Router登場後の話
sunnyone
0
90
はやい開発のためのJSONデータ型の活用
sunnyone
0
200
Other Decks in Programming
See All in Programming
Simple Storage Service(S3) is not simple
iwatsukayura
0
210
[ハンズオン]AIへの指示だけで「五目並べ」を作ってみよう
satoshi256kbyte
1
350
The Rails Doctrine Decade
koic
2
510
プロダクトコードからライブラリの境界を見つける
elmetal
PRO
0
110
RAG の “R” を Swift で覗いてみる 〜「意味から探す」検索の仕組み〜
nao_randd
0
120
UPDATE をやめる — EF Core でマスタをバージョン管理する
panda728
PRO
0
1.1k
mrbgem 三角測量 開発
ogom
0
200
パズルゲームの作り方 / how to make puzzle games
kaityo256
PRO
2
270
Vue Fes Japan 2026 タイムテーブル徹底解説
448jp
1
630
半永久的に提供し続けられるプライベートクラウドを目指して ― 利用者の認知負荷を抑えるAPI抽象化とハードウェア世代交代の基盤設計
tomokon
0
450
大喜利で理解するLLM as a Judge / Understanding LLM-as-a-Judge through Ogiri
rockname
0
190
速習iPhone Duo対応
yuukiw00w
2
960
Featured
See All Featured
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
203
76k
First, design no harm
axbom
PRO
2
1.3k
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
480
Pawsitive SEO: Lessons from My Dog (and Many Mistakes) on Thriving as a Consultant in the Age of AI
davidcarrasco
0
250
KATA
mclloyd
PRO
35
16k
Gemini Prompt Engineering: Practical Techniques for Tangible AI Outcomes
mfonobong
2
570
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
260
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
4k
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
320
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
75
12k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
38
3k
Transcript
概念モデル→論理モデルで気をつけていること @_sunnyone / 2025-09-13 at 中国地方DB 勉強会 1
自己紹介 Yoichi Imai (@_sunnyone) / Web アプリケーションエンジニア フロントエンド、DB 、インフラ DB
ユーザー歴: PostgreSQL 7.4, 8 〜9.6 くらい、12 くらい、14 〜 MySQL 5.7 Oracle のことは忘れました 2
宣伝 mcp-postgres-dump-schema を作りました。 https://zenn.dev/sunnyone/articles/7a138fc004731b 3
今日話すこと 目次 データモデル(概念、論理、物理)について 概念モデルを論理モデルに落とすステップ Tips ActiveRecord パターンに親しんだアプリケーション開発者をターゲ ットにしたRDB の設計の話です 4
データモデルの抽象度 階層 概要 概念データ モデル 業務の「ものごと」と関係の洗い出し、言葉合わせ。 論理データ モデル RDB に載せられる形への整理。主キー/
外部キー、一意 性、正規化等、多重度の明確化等。 物理データ モデル 実装に配慮した構造の調整 5
概念モデルを論理モデルに落とすステップ 6
概念(しかも雑な状態)の例 例えば、日毎に読書本数を記録する例が概念モデルの中にあったとす る。 読書本数 ユーザーID: 整数 観測⽇: ⽇付 本数: 整数
7
イベントを見出して分離する たいていリソースからイベントが見出されてないので、イベントを見 出す。イベントとリソースのイメージを作る。 8
読書本数の例 読書本数の場合、何冊読んだかの情報を入力するというイベントが考 えられる。これが妥当な場合、以下のように分割できる。 読書本数 ユーザーID: 整数 観測⽇: ⽇付 本数: 整数
読書本数⼊⼒ 9
ライフサイクルの違いを確認する 読書本数は今回の前提から日毎。一方で、読書本数の入力は日に1 回 と限らない(訂正したり、一気に入力したりする) 読書本数 ユーザーID: 整数 観測⽇: ⽇付 本数:
整数 読書本数⼊⼒ ユーザーID: 整数 ⼊⼒⽇時: ⽇時 10
実際に必要な項目を埋める・分割する 論理構造まで考え始めると、記録する箇所が足りないことがある。今 回の例では、読書本数の入力が日の単位ではないので、読書本数とは 別のテーブルが必要になる。 読書本数 ユーザーID: 整数 観測⽇: ⽇付 本数:
整数 読書本数⼊⼒ ユーザーID: 整数 ⼊⼒⽇時: ⽇時 読書本数⼊⼒_本数 観測⽇: ⽇付 本数: 整数 足したものは、リソースの場合とイベントの場合がある。 11
イベントとリソースの関連を検討する データ量やイベントの重要度によって、リソースとイベントの関連の させ方が異なる。 イベントの項目をID でポイントする ビューを作ってイベントを見る 重複保存する 12
Tips 13
単一責任に配慮して分割する 概念モデルの段階では複数の責務がひとつのクラスにある場合がある ので、このタイミングで分割する。 例えば、家庭の消耗品{ティッシュ残量,洗剤残量}のようなモデル が雑にあった場合、ティッシュの残量と洗剤の残量を同一テーブルと して記録するのが適切でない可能性がある。 14
データのライフサイクルの違いを意識して分割 する ライフサイクルの違いも配慮して分割する。 例えば、ざっくり概念で睡眠記録{入眠時刻,起床時刻}があったと する。このままが適切な場合もあるが、寿命が異なる場合がある(例 えば入眠時刻のみ先に記録など)ので、適切に対処する。 15
イベント→リソースの参照はおかしいことが多 い イベントは特性上消えないことが多いが、リソースは消えたり更新さ れたりするので、イベント→リソースの参照は不適切なことが多い。 16
命名でリソース側かイベント側かわかるように する リソースかイベントかでざっくり違った配慮が出てくる。 例えば、イベントは追記で削除しない等。 配慮の違いを認識しやすいので、同一のリソースを扱うためのテーブ ルは、イベントのくくりなのかリソースのくくりなのか名前でわかる ようにしておくと便利。 例えば、 「本」と「本_ 売却」など。
17
階層を混乱させる命名はしない リソースの名前に修飾されることが多くなるので、命名がどうしても 長くなりがち。 しかし、下手に省略すると階層が変わってしまうことがあり、後の解 読に影響を及ぼすので注意する。 木をたどるような命名、例えばa_b_c のようなつけかたをするケース で、a_c のように名付けると c
がa の子のように誤認してしまう。 18
Key やFK が変なときはテーブルに過不足がある 関連を考える際に、適切なリレーションが張れない場合、必要なテー ブルが足りなかったり、変な階層に存在していたりすることが多い。 過不足や階層の整理が不十分であることを疑う。 19