7月のガバクラ利用料が高かったので調べてみた

2025/08/29 JAWS-UG 名古屋 「AWSのコスト削減・最適化LT大会」 登壇資料

Transcript

1. 7月分のガバクラ利用料が 高かったので調べてみた 2025/8/29 JAWS-UG 名古屋 「AWSのコスト削減・最適化LT大会」
2. Profile 2 名古屋市総務局デジタル改革推進課 課長補佐（システム標準化担当） 高橋 広和 ◆ 1998年 名古屋市入庁 区役所市民課 住基・戸籍・印鑑業務従事 ◆ ２００２年 健康福祉局医療福祉課 ホスト分散化対応、後期高齢者医療システム開発 ◆ 2009年 健康福祉局総務課 福祉総合情報システム保守運用 ◆ 2012年 愛知県後期高齢者医療広域連合 マイナンバー制度導入対応 ◆ 2017年 健康福祉局保険年金課 保険年金システム保守運用 ◆ 2022年 現職（2024年より課長補佐） ◆ ２０２４年 デジタル改革共創ＰＦアンバサダー就任 担当業務：ガバメントクラウドCoE 趣味：読書・ゲーム 所属グループ：JAWS-UG名古屋/Gov-JAWS 好きなAWSサービス：AWS Cost Explorer X ：https://twitter.com/techniczna Note：https://note.com/techniczna/
3. 名古屋市のFinOpsの取り組み
4. 計画 予測 可視化 最適化 名古屋市におけるFinOpsの実践 各所管課が予算確保、総務局が検査＆支出 全システムのコストをイントラに開示 クラウドの予算と支出のマニュアルを整備 内部ルールでタグ付けを徹底 Cost可視化SaaS（Srest）の導入 可視化を前提に構成評価 クィックウィン最適化の実施 AWSプロサーブの活用 FinOps実践
5. 名古屋市でのクラウド利用料予算と支出 税務総合情報システム 住民記録システム 就学事務システム 保険年金システム • クラウド利用料の予算確保と説明は業務システム所管課が実施 • ガバメントクラウドであるため、デジタル庁からの請求書に基づき月例で全環境一括支出 財政局 スポーツ市民局 教育委員会 健康福祉局 総務局 運用管理・回線・共通機能 一般会計徴税費 一般会計区役所費 一般会計教育総務費 一般会計国民年金費 国保特会事業費 後期特会事業費 一般会計総務管理費 支出 デジタル庁 各所管課にてクラウドコスト意識を熟成 月例支出時に全環境総点検
6. ７月分クラウド利用料の調査
7. コスト増の発見（約14.5％） 7 • ある基幹業務システムにおいて、6月→7月でコストが$2,500増加していた なんだこりゃ
8. 該当システムの属性 8 • 名古屋市の主要な基幹業務システムの１つ • システム標準化対象であり、今年度本番稼働予定 • インフラ構築は既に完了しており、現在は本番稼働に向けた各種テストやリハーサ ルを実施している • スケールアップが必要になった等の課題も特に報告されていない コスト増の要因があまり考えられない
9. 調査方法（CostExplorer） 9 粒度「月別」、ディメンジョン「サービス」で原因サービスを特定 該当サービスでフィルタし、ディメンジョン「使用タイプ」で調査 該当使用タイプでフィルタし、粒度を「日別」にして更に調査 必要に応じてConfig、CloudTrailも併せて確認
10. 原因サービスの特定① 10 • 粒度「月別」、ディメンジョン「サービス」で原因サービスを特定
11. 原因サービスの特定② 11 • 増加が顕著なのはRDS、EC2、CloudWatch • 各サービスごとに詳細を調査 6月 7月 差額 RDS $9,371.26 $10,650.44 $1,279.18 EC2インスタンス $3,703.91 $4,344.18 $640.27 Tax $1,592.97 $1,819.39 $226.42 EC2その他 $1,149.95 $1,262.51 $112.56 Directory Service $521.24 $539.05 $17.81 S3 $363.65 $422.18 $58.53 Fsx $317.65 $292.07 -$25.58 CloudWatch $93.04 $219.75 $126.71 CloudTrail $92.63 $106.54 $13.91 その他 $316.35 $357.23 $40.88 合計 $17,522.65 $20,013.34 $2,490.69
12. RDS調査
13. RDS比較① 13 • 粒度「月別」、ディメンジョン「使用タイプ」とし、サービス「RDS」でフィルタ
14. RDS比較② 14 • リージョン間データ転送、db.m6i.4xlarge、gp3プロビジョンドIOPSが主要因 • 各タイプごとにフィルタして日別で調査 6月 7月 差額 東京リージョン Multi-AZ db.m6i.4xlarge $4,110.70 $4,177.45 $66.75 東京から大阪リージョンへのデータ転送 $1,220.28 $1,617.59 $397.31 東京リージョン Multi-AZ gp3 ストレージ $1,309.10 $1,314.75 $5.65 大阪リージョン db.m6i.4xlarge $1,148.57 $1,188.02 $39.45 東京リージョン RDS バックアップ $499.71 $542.93 $43.22 大阪リージョン RDS バックアップ $684.06 $533.22 -$150.84 東京リージョン db.m6i.4xlarge $0.22 $500.86 $500.64 大阪リージョン gp3 ストレージ $330.88 $331.20 $0.32 東京リージョン Multi-AZ gp3 プロビジョンド IOPS $252.08 $252.08 その他 $67.74 $192.34 $124.60 合計 $9,371.26 $10,650.44 $1,279.18
15. 東京から大阪リージョンへのデータ転送 （APN1-APN3-AWS-Out-Bytes） 15 • 6月19日、7月5日、7月18日、7月21日にデータ転送が多い
16. 東京リージョン db.m6i.4xlarge （APN1-InstanceUsage:db.m6i.4xl） 16 • 何らかの理由で7月１日から15日まで間起動されている
17. 東京リージョン Multi-AZ gp3 プロビジョンド IOPS （APN1-RDS:Multi-AZ-GP3-PIOPS） 17 • 何らかの理由で7月4日から21日までの間プロビジョニングされている
18. RDS総評 18 • 当該システムは本番稼働に向け、7月に各種移行リハーサル作業をしていた • db.m6i.4xlarge の追加起動およびgp3 プロビジョンド IOPS は本番移行に向 けたリハーサル処理によるもの • 特定の日のリージョン間データ転送量増加は各種リハーサル処理実施時のバック アップによるもの 移行直前リハーサルに伴う一時的なコスト
19. EC2調査
20. EC2比較① 20 • 粒度「月別」ディメンジョン「使用タイプ」、サービス「EC2」「EC2その他」でフィルタ
21. EC2比較② 21 • 単純にインスタンス本体（恐らく稼働時間）が主な要因 • 一方で大阪リージョンのインスタンス関連のコストが無くなっている 6月 7月 差額 東京リージョン m6i.2xlarge $2,650.68 $3,258.94 $608.26 東京リージョン m6i.xlarge $872.65 $1,085.24 $212.59 東京から大阪リージョンへのデータ転送 $345.87 $514.14 $168.27 東京リージョン gp3 ストレージ $433.92 $433.92 $0.00 大阪リージョン m6i.2xlarge $135.48 -$135.48 東京リージョン EBSスナップショット $112.90 $158.65 $45.75 大阪リージョン EBSスナップショット $123.46 $152.39 $28.93 大阪から東京リージョンへのデータ転送 $102.96 -$102.96 大阪リージョン gp3 ストレージ $26.36 -$26.36 その他 $49.57 $3.41 -$46.16 合計 $4,853.85 $5,606.69 $752.84
22. 東京リージョン m6i.2xlarge （APN1-BoxUsage:m6i.2xlarge） 22 • インスタンスの稼働時間が日ごとによって異なる
23. 東京リージョン m6i.xlarge （APN1-BoxUsage:m6i.xlarge） 23 • m6i.xlargeも同様
24. 大阪リージョン m6i.2xlarge （APN3-BoxUsage:m6i.2xlarge） 24 • 大阪リージョンのインスタンスは6月末数日しか稼働していない
25. EC2総評 26 • インスタンスは常時稼働では無く、都度起動停止している。（起動は自動、停止は手 動） • 7月はリハーサル処理のため稼働時間が長かった • 大阪リージョンのインスタンスとデータ転送は6月にDR検証（切り戻し含む）を実施 しているため（パイロットライト方式） 移行直前リハーサルに伴う一時的なコスト
26. CloudWatch調査
27. CloudWatch比較① 28 • 粒度「月別」ディメンジョン「使用タイプ」、サービス「CloudWatch」でフィルタ
28. CloudWatch比較② 29 • 主要因はCloudWatch Database Insights とデータ取り込み量 6月 7月 差額 東京リージョン CloudWatch Database Insights $94.72 $94.72 東京リージョン CloudWatch メトリクス監視 $36.86 $42.73 $5.87 東京リージョン データ取り込み $14.77 $39.76 $24.99 東京リージョン Vended Logs（自動提供ログ） $11.64 $14.01 $2.37 東京リージョン CloudWatch アラーム $11.68 $11.68 $0.00 大阪リージョン データ取り込み $10.07 $10.36 $0.29 東京リージョン CloudWatch API リクエスト $3.02 $3.61 $0.59 東京リージョン ストレージ使用 $1.91 $2.15 $0.24 大阪リージョン CloudWatch アラーム $0.64 $0.64 $0.00 その他 $2.45 $0.09 -$2.36 合計 $93.04 $219.75 $126.71
29. CloudWatch Database Insights 30 • ２０２４年１２月（re:Invent 2024）に発表された機能 ➢従来、DBのパフォーマンス分析は各DB側の機能（Performance Insights）を利用する必要 があったが、CloudWatch Logs、CloudWatch Application Signals などと併せて CloudWatch で統合的にモニタリングできるようになった • 当初はAuroraのみだったが、2025年2月に他のDBでも利用可能となった • スタンダードとアドバンスドがあり、アドバンスドモードのみ課金される ➢Performance Insights相当の機能はアドバンスドモードでしか利用できない ➢Performance Insightsは2025年11月30日にEOL（移行が必要） • 2025年7月にはアドバンスドモードの機能であるDatabase Insights 分析機 能が RDS for Oracle で利用できるようになった https://aws.amazon.com/jp/about-aws/whats-new/2025/07/database- insights-on-demand-analysis-rds-oracle/
30. 東京リージョン CloudWatch Database Insights （APN1-CW:DatabaseInsights-vCPU-Hours） 31 • 7月7日からDatabase Insights（アドバンスドモード）を利用している
31. 東京リージョン データ取り込み （APN1-DataProcessing-Bytes） 32 • データ取り込みもDatabase Insights（アドバンスドモード）に連動した増加
32. CloudWatch総評 33 • 7月にCloudWatch Database Insights のアドバンスドモードを利用開始し たことに伴うコスト増 • 従前機能のPerformance Insightsは2025年11月30日にサービス終了する ため必要な措置 経常的だが運用に必要なコスト
33. まとめ
34. まとめ 35 • 7月のコスト増要因は主に以下の２つ ➢移行直前リハーサル処理に伴う一時的なコスト増 ➢CloudWatch Database Insights アドバンスドモード移行に伴う経常的な コスト増 • オンプレミス時代と異なり、検証やリハーサルに一定（人件費以外の）コ ストが発生する ➢システム所管課に意識してもらう事が重要
35. ご清聴ありがとう ございました！ 36