Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
意外と難しいGraphQLのスカラー型
Search
uhyo
September 22, 2025
Technology
5
1k
意外と難しいGraphQLのスカラー型
2025-09-22 『TypeScriptのスキーマ駆動開発』実践事例 LT
uhyo
September 22, 2025
Tweet
Share
More Decks by uhyo
See All by uhyo
React 19時代のコンポーネント設計ベストプラクティス
uhyo
17
6.7k
型定義でAIと会話する:型を通じてAIに意図を伝えるテクニック
uhyo
1
17
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
uhyo
3
980
ECMAScript仕様の最新動向: プロセスの変化と仕様のトレンド
uhyo
3
790
TypeScript 6.0で非推奨化されるオプションたち
uhyo
17
7.1k
Claude Code 10連ガチャ
uhyo
5
1k
AI時代、“平均値”ではいられない
uhyo
8
3.9k
RSCの時代にReactとフレームワークの境界を探る
uhyo
13
4.9k
知られざるprops命名の慣習 アクション編
uhyo
12
3.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
AIに視覚を与えモバイルアプリケーション開発をより円滑に行う
lycorptech_jp
PRO
0
250
opsmethod第1回_アラート調査の自動化にむけて
yamatook
0
270
競争優位を生み出す戦略的内製開発の実践技法
masuda220
PRO
0
240
技術キャッチアップ効率化を実現する記事推薦システムの構築
yudai00
2
120
AIエージェントのメモリについて
shibuiwilliam
0
380
バイブコーディングで作ったものを紹介
tatsuya1970
0
160
Claude Codeはレガシー移行でどこまで使えるのか?
ak2ie
0
200
"共通化"と"Embed"のブレンドでスケール可能な運用を!M&Aを支えるGENDA SREの実践 / GENDA Tech Talk #3
genda
0
230
「技術的にできません」を越えて価値を生み出せ──研究開発チームをPMが率いて生み出した価値創出
hiro93n
1
290
全自動で回せ!Claude Codeマーケットプレイス運用術
yukyu30
3
110
歴史に敬意を! パラシュートVPoEが組織と共同で立ち上がる信頼醸成オンボーディング
go0517go
PRO
0
150
「OSアップデート:年に一度の「大仕事」を乗り切るQA戦略」_Mobile Tech Flex 〜4社合同!私たちのモバイル開発自慢大会〜
gu3
0
210
Featured
See All Featured
Primal Persuasion: How to Engage the Brain for Learning That Lasts
tmiket
0
270
Speed Design
sergeychernyshev
33
1.6k
Public Speaking Without Barfing On Your Shoes - THAT 2023
reverentgeek
1
320
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
356
21k
SEO in 2025: How to Prepare for the Future of Search
ipullrank
3
3.3k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
65
8.4k
Leadership Guide Workshop - DevTernity 2021
reverentgeek
1
220
Utilizing Notion as your number one productivity tool
mfonobong
3
230
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
234
18k
Navigating Team Friction
lara
192
16k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
698
190k
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.4k
Transcript
意外と難しいGraphQLのスカラー型 2025-09-22『TypeScriptのスキーマ駆動開発』実践事例 LT
発表者紹介 uhyo 株式会社カオナビ フロントエンドエキスパート 前職ではGraphQLを使っていた。 2
注意 この話は、GraphQL + TypeScriptの定番ツール GraphQL Codegen よりも安全性にこだわった自作ツール nitrogql が流行らないことの恨み節です。 3
GraphQLとTypeScriptの型の関係 GraphQLには、型の概念が存在する。 String, Int, Boolean 型など。 TypeScriptのコード生成をする場合、GraphQLの型を TypeScriptの型に対応付ける必要がある。 例: String→string
Int→number 4 GraphQLの型 TypeScriptの型
注意が必要なID型 ID型もGraphQLに組み込みの型だが、 特殊な性質を持つ。 •文字列としてシリアライズされる。 •しかし、ID型の入力としては整数も受け付ける。 5
注意が必要なID型 ID → string ? ID → string | number
? 6
注意が必要なID型 const data = useQuery({ query, variables: { inputId: 12345
}, }); data.outputId 7 このIDは string | number になるのが望ましい (シリアライズ前のため) このIDは string になるのが望 ましい (シリアライズ済のため)
GraphQL Codegenでは…… 状況に応じてID型に対応するTypeScriptの型を 出し分ける必要がある。 ところが、GraphQL Codegenは一律で string型を出力。(デフォルトの設定の場合) 本来numberが使えるはずの場面で使わせて くれない! 8
設定を変えればいける こんな設定を書けばGraphQL Codegenでも 出し分けが可能。 scalars: { ID: { input: ‘string
| number’, output: ‘string’ } } 9
GraphQL Codegenでの出し分け const data = useQuery({ query, variables: { inputId:
12345 }, }); data.outputId 10 ここではinput用の型を使用 (string | number) ここではoutput用の型を使用 (string)
めでたし……と思いきや サーバー側(GraphQLのリゾルバー定義) 向けの型もGraphQL Codegenで出力すると…… deleteUser: (_, { id }) =>
{ return userStore.delete(id); } 11
めでたし……と思いきや サーバー側(GraphQLのリゾルバー定義) 向けの型もGraphQL Codegenで出力すると…… deleteUser: (_, { id }) =>
{ return userStore.delete(id); } 12 入力なのでinput用の型が使用 されるが、正しい型はstring (string | numberではない!) ※逆に、resolverの実装から出力されるIDは string | number型が正しい
GraphQL Codegen向けの正しい設定 こうする必要がある。 どうしてこうなった…… scalars: { //クライアント用 ID: { input:
‘string | number’, output: ‘string’ } } 13 scalars: { //サーバー用 ID: { input: ‘string’, output: ‘string | number’ } }
一方nitrogqlでは input/outputではなくsend/receiveという分けを 導入することで、両者で共通の定義にできる。 scalarTypes: { //クライアント・サーバー共通 ID: { send: ‘string
| number’, receive: ‘string’ } } 14
まとめ GraphQL CodegenはGraphQL + TypeScript向け のデファクトスタンダードなツールだが、 型安全に使うために適切に設定する難易度が とても高い。気を付けよう。 15