Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
Search
uhyo
November 28, 2025
Technology
1.2k
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - Forkwell Library #115
uhyo
November 28, 2025
More Decks by uhyo
See All by uhyo
Reactの設計論
uhyo
26
17k
型があると何が嬉しいか
uhyo
3
170
Baseline対応のDOMの型定義を作った
uhyo
3
1k
AIのReact習熟度を測る
uhyo
2
1.1k
React、まだ楽しくて草
uhyo
7
5.2k
TypeScript 7.0の現在地と備え方
uhyo
6
3.9k
React 19時代のコンポーネント設計ベストプラクティス
uhyo
20
11k
型定義でAIと会話する:型を通じてAIに意図を伝えるテクニック
uhyo
1
130
ECMAScript仕様の最新動向: プロセスの変化と仕様のトレンド
uhyo
3
990
Other Decks in Technology
See All in Technology
AIコーディングを実践してきた1年を振り返る / Looking Back on a Year of Practicing AI Coding
takedatakashi
1
140
アカウント統制の健康診断
kenichinakamura
1
200
自宅サーバと脆弱性
masakiokuda
1
110
野良MCPサーバーを排除せよ!MCPサーバーのガバナンス
yukiogawa
1
240
freeeにおける AI を用いた ブラウザ動作確認の自動化の取り組み
freee
PRO
0
220
ガチで放置できるClaude Code実行環境の作り方.pdf
lamaglama39
5
9.8k
Vue.jsのGitHubから学ぶ意思決定
yut0naga1_fa
1
270
Claude Codeから見る、エンジニアの世界の変容とその先
oikon48
6
4.2k
Autonomous AI Lakehouse - Live AI Hubから始めるセキュアなAIデータ活用 -
oracle4engineer
PRO
2
150
Agent × Maestro で始める モバイル E2E 端末準備からテスト実行・結果確認まで
sansantech
PRO
0
210
あなたのDartコードは丸見えかもしれない ~reFlutterで暴くFlutterアプリの中身と多層防御~
zozotech
PRO
0
160
How we choose session proposals
kawaguti
PRO
0
170
Featured
See All Featured
Designing Experiences People Love
moore
143
24k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
3.2k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
61
10k
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
450
HDC tutorial
michielstock
2
980
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
33
5.4k
Measuring Dark Social's Impact On Conversion and Attribution
stephenakadiri
2
310
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
Amusing Abliteration
ianozsvald
1
360
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
2.2k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
210k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
66
8.6k
Transcript
タグ付きユニオン型を便利に使う テクニックとその注意点 2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - FL#115
発表者紹介 uhyo 株式会社カオナビ フロントエンドエキスパート 仕事ではずっとJavaScript/TypeScript一筋。 2
第4章では 私の担当分では、タグ付きユニオン型を強力な 設計パターンとして紹介しました。 3
This Talk 今回は、タグ付きユニオン型のさらなる応用例 として、?: neverを使うテクニックを解説します。 ただし、このテクニックには注意点もあるので、 そちらも合わせて持ち帰りましょう。 4
タグ付きユニオンの例 type Success<T> = { success: true; value: T };
type Failure<E> = { success: false; error: E }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; Result型の値rに対しては、r.successがtrueか falseかを見ればどちらの型なのか判別できる。 5
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 6 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 7 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); } successをチェックする前はvalue が存在するかどうか確定していない ので、アクセス不可
不便な点を解消するテクニック type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; type Failure<E> = { success: false; error: E; value?: never }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; 8
不便な点を解消するテクニック 「もう一つの型に存在するフィールド」も、 ?: neverで指定しておくテクニック。 これは、「指定不可」という意味を表す。 (exactOptionalPropertyTypesコンパイラオプションを オンにしていない場合は、undefinedを指定することも可能) 9
指定不可とは 「型に書かれていない」 → 何が入っているか不明 (何かが入っている or 何も入っていない) 「指定不可」 → 何も入っていないことを保証
10
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T };
{ success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これもOK 11
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; { success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これはエラー 12
「指定不可」の活用 なんと、?: never を付けておくとこれがOKになる。 13 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 OKになる理由: valueが未知の何かである可能性が 無くなったから。 • Successの場合: valueはT型 • Failureの場合: valueはundefined型(何も入っていないので)
14 const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 しかも、このように分割代入してからif文等で型を 絞り込むことができる。(TS 4.6から) 15 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); } ←ここではvalueはT | undefined ←ここではvalueはT
?: neverの利点まとめ SuccessとFailureの両方にvalueを明記しておくこと で、型を絞り込む前からアクセス可能になる。 しかも、タグ付きユニオン型の利点はキープ。 これにより、コードの書きやすさが向上。 16
?: neverの欠点 タグ付きユニオン型の絞り込みの方法が曖昧に なってしまうこと。 17 // 望ましい方法 if (r.success) {
console.log(r.value); } // こんなやり方もできてしまう if (r.value !== undefined) { console.log(r.value); }
?: neverの欠点 絞り込む手段としてsuccessを用意していたのに、 他の方法で絞り込む余地が生まれてしまう。 これは不注意によるバグや将来の変更によるバグの原因と なってしまう。 (3つ目のユニオンが追加されたときに意図しない条件分岐になっ てしまうまど) 18
まとめ ?: never というテクニックを使うことでタグ付き ユニオンをもっと便利に使うことができる。 しかし、状況を見て使うかどうか決めよう。 場合によってはバグの温床となってしまう危険性も。 19