Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
uhyo
November 28, 2025
Technology
1.1k
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - Forkwell Library #115
uhyo
November 28, 2025
More Decks by uhyo
See All by uhyo
AIのReact習熟度を測る
uhyo
2
640
React、まだ楽しくて草
uhyo
7
4.4k
TypeScript 7.0の現在地と備え方
uhyo
6
3.4k
React 19時代のコンポーネント設計ベストプラクティス
uhyo
20
9.8k
型定義でAIと会話する:型を通じてAIに意図を伝えるテクニック
uhyo
1
87
ECMAScript仕様の最新動向: プロセスの変化と仕様のトレンド
uhyo
3
900
TypeScript 6.0で非推奨化されるオプションたち
uhyo
18
8.3k
Claude Code 10連ガチャ
uhyo
4
1.1k
AI時代、“平均値”ではいられない
uhyo
8
13k
Other Decks in Technology
See All in Technology
日本 Fintech 未来予測レポート 2027〜2028年(オリジナル版)
8maki
0
2.3k
Kiroで書いた 設計書 が AI レビューの 採点基準 になる
ezaki
0
130
いまさら聞けない「仕様駆動開発入門」 〜AI活用時代の開発プロセスを考える〜
findy_eventslides
2
160
MUSUBI 田中裕一『AIと共に行う「しごとのリデザイン」- スモールバックオフィス編』AI Ops Lab #4
musubi
0
230
10年間のブログ発信を振り返って見えたWebアプリケーションエンジニアとしての軌跡
stefafafan
0
150
Bucharest Tech Week 2026 - Guardians of the Cloud-Native Galaxy
edeandrea
PRO
0
110
IaC コードを資産へ:AWS CDK 社内ライブラリと横断展開 / aws-summit-japan-2026
gotok365
2
720
【NRUG vol.18】なぜ多くのオブザーバビリティ導入は失敗するのか
nrug_member
0
190
AIはどのように 組織のアジリティを変えるのか?
junki
4
1k
AI-DLCを “そのまま導入しなかった”話 ~組織に合わせてアジャストした 私たちの実践共有~
hiroramos4
PRO
0
110
人材育成分科会.pdf
_awache
4
290
自宅LLMの話
jacopen
1
610
Featured
See All Featured
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
432
67k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5.1k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
3.7k
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
1
2.2k
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
soudai
PRO
66
55k
Lightning Talk: Beautiful Slides for Beginners
inesmontani
PRO
2
580
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
230
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
356
21k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
201
75k
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
290
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
1
2k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
57
14k
Transcript
タグ付きユニオン型を便利に使う テクニックとその注意点 2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - FL#115
発表者紹介 uhyo 株式会社カオナビ フロントエンドエキスパート 仕事ではずっとJavaScript/TypeScript一筋。 2
第4章では 私の担当分では、タグ付きユニオン型を強力な 設計パターンとして紹介しました。 3
This Talk 今回は、タグ付きユニオン型のさらなる応用例 として、?: neverを使うテクニックを解説します。 ただし、このテクニックには注意点もあるので、 そちらも合わせて持ち帰りましょう。 4
タグ付きユニオンの例 type Success<T> = { success: true; value: T };
type Failure<E> = { success: false; error: E }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; Result型の値rに対しては、r.successがtrueか falseかを見ればどちらの型なのか判別できる。 5
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 6 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 7 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); } successをチェックする前はvalue が存在するかどうか確定していない ので、アクセス不可
不便な点を解消するテクニック type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; type Failure<E> = { success: false; error: E; value?: never }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; 8
不便な点を解消するテクニック 「もう一つの型に存在するフィールド」も、 ?: neverで指定しておくテクニック。 これは、「指定不可」という意味を表す。 (exactOptionalPropertyTypesコンパイラオプションを オンにしていない場合は、undefinedを指定することも可能) 9
指定不可とは 「型に書かれていない」 → 何が入っているか不明 (何かが入っている or 何も入っていない) 「指定不可」 → 何も入っていないことを保証
10
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T };
{ success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これもOK 11
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; { success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これはエラー 12
「指定不可」の活用 なんと、?: never を付けておくとこれがOKになる。 13 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 OKになる理由: valueが未知の何かである可能性が 無くなったから。 • Successの場合: valueはT型 • Failureの場合: valueはundefined型(何も入っていないので)
14 const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 しかも、このように分割代入してからif文等で型を 絞り込むことができる。(TS 4.6から) 15 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); } ←ここではvalueはT | undefined ←ここではvalueはT
?: neverの利点まとめ SuccessとFailureの両方にvalueを明記しておくこと で、型を絞り込む前からアクセス可能になる。 しかも、タグ付きユニオン型の利点はキープ。 これにより、コードの書きやすさが向上。 16
?: neverの欠点 タグ付きユニオン型の絞り込みの方法が曖昧に なってしまうこと。 17 // 望ましい方法 if (r.success) {
console.log(r.value); } // こんなやり方もできてしまう if (r.value !== undefined) { console.log(r.value); }
?: neverの欠点 絞り込む手段としてsuccessを用意していたのに、 他の方法で絞り込む余地が生まれてしまう。 これは不注意によるバグや将来の変更によるバグの原因と なってしまう。 (3つ目のユニオンが追加されたときに意図しない条件分岐になっ てしまうまど) 18
まとめ ?: never というテクニックを使うことでタグ付き ユニオンをもっと便利に使うことができる。 しかし、状況を見て使うかどうか決めよう。 場合によってはバグの温床となってしまう危険性も。 19