Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
Search
uhyo
November 28, 2025
Technology
1.1k
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - Forkwell Library #115
uhyo
November 28, 2025
More Decks by uhyo
See All by uhyo
AIのReact習熟度を測る
uhyo
2
640
React、まだ楽しくて草
uhyo
7
4.4k
TypeScript 7.0の現在地と備え方
uhyo
6
3.4k
React 19時代のコンポーネント設計ベストプラクティス
uhyo
20
9.8k
型定義でAIと会話する:型を通じてAIに意図を伝えるテクニック
uhyo
1
87
ECMAScript仕様の最新動向: プロセスの変化と仕様のトレンド
uhyo
3
900
TypeScript 6.0で非推奨化されるオプションたち
uhyo
18
8.3k
Claude Code 10連ガチャ
uhyo
4
1.1k
AI時代、“平均値”ではいられない
uhyo
8
13k
Other Decks in Technology
See All in Technology
AIネイティブな開発のサプライチェーンリスク対策 〜激動の開発現場でリスクに立ち向かう〜【ZennFes】
cscengineer
PRO
2
140
あなたの知らないPDFのアクセシビリティ
lycorptech_jp
PRO
0
220
Oracle AI Database@AWS:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
4
3k
マルチアカウント環境での コーディングエージェントを使った障害調査が大変なので AIエージェントにReadOnly権限を付与してみた / ReadOnly AI Agents for Multi-Account AWS Incident Response
yamaguchitk333
2
110
MCP Appsを作ってみよう
iwamot
PRO
4
690
2026TECHFRESH畢業分享會 - Lightning Talk - 資料也要 CI/CD? 用 Airbyte 自動化資料同步
line_developers_tw
PRO
0
1.2k
2026TECHFRESH畢業分享會 - 原生還是跨平台? App 開發踩坑實錄
line_developers_tw
PRO
0
1.3k
白金鉱業Meetup_Vol.24_「AIエージェントは分けるほど良い」は本当か? / Is it true that “the more you divide AI agents, the better”?
brainpadpr
1
410
新しいUbuntu/GNOMEが使いたいからXからWaylandへ移行頑張ってるの巻 2026-06-20
nobutomurata
0
150
[チョークトーク資料]AWS DevOps Agent を使いこなす / AWS Dev Ops Agent Chalk Talk AWS Summit Japan 2026
kinunori
2
510
日本 Fintech 未来予測レポート 2027〜2028年(手動編集版)
8maki
1
2.4k
[AWS Summit Japan 2026]迷っているあなたへ_小さな一歩が、やがて自分を助けてくれる
sh_fk2
1
130
Featured
See All Featured
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
0
150
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
390
SEO for Brand Visibility & Recognition
aleyda
0
4.6k
Leo the Paperboy
mayatellez
7
1.8k
My Coaching Mixtape
mlcsv
0
150
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
230
23k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
870
Efficient Content Optimization with Google Search Console & Apps Script
katarinadahlin
PRO
1
630
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
408
66k
WENDY [Excerpt]
tessaabrams
11
38k
The #1 spot is gone: here's how to win anyway
tamaranovitovic
2
1.1k
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
soudai
PRO
66
55k
Transcript
タグ付きユニオン型を便利に使う テクニックとその注意点 2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - FL#115
発表者紹介 uhyo 株式会社カオナビ フロントエンドエキスパート 仕事ではずっとJavaScript/TypeScript一筋。 2
第4章では 私の担当分では、タグ付きユニオン型を強力な 設計パターンとして紹介しました。 3
This Talk 今回は、タグ付きユニオン型のさらなる応用例 として、?: neverを使うテクニックを解説します。 ただし、このテクニックには注意点もあるので、 そちらも合わせて持ち帰りましょう。 4
タグ付きユニオンの例 type Success<T> = { success: true; value: T };
type Failure<E> = { success: false; error: E }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; Result型の値rに対しては、r.successがtrueか falseかを見ればどちらの型なのか判別できる。 5
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 6 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 7 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); } successをチェックする前はvalue が存在するかどうか確定していない ので、アクセス不可
不便な点を解消するテクニック type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; type Failure<E> = { success: false; error: E; value?: never }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; 8
不便な点を解消するテクニック 「もう一つの型に存在するフィールド」も、 ?: neverで指定しておくテクニック。 これは、「指定不可」という意味を表す。 (exactOptionalPropertyTypesコンパイラオプションを オンにしていない場合は、undefinedを指定することも可能) 9
指定不可とは 「型に書かれていない」 → 何が入っているか不明 (何かが入っている or 何も入っていない) 「指定不可」 → 何も入っていないことを保証
10
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T };
{ success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これもOK 11
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; { success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これはエラー 12
「指定不可」の活用 なんと、?: never を付けておくとこれがOKになる。 13 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 OKになる理由: valueが未知の何かである可能性が 無くなったから。 • Successの場合: valueはT型 • Failureの場合: valueはundefined型(何も入っていないので)
14 const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 しかも、このように分割代入してからif文等で型を 絞り込むことができる。(TS 4.6から) 15 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); } ←ここではvalueはT | undefined ←ここではvalueはT
?: neverの利点まとめ SuccessとFailureの両方にvalueを明記しておくこと で、型を絞り込む前からアクセス可能になる。 しかも、タグ付きユニオン型の利点はキープ。 これにより、コードの書きやすさが向上。 16
?: neverの欠点 タグ付きユニオン型の絞り込みの方法が曖昧に なってしまうこと。 17 // 望ましい方法 if (r.success) {
console.log(r.value); } // こんなやり方もできてしまう if (r.value !== undefined) { console.log(r.value); }
?: neverの欠点 絞り込む手段としてsuccessを用意していたのに、 他の方法で絞り込む余地が生まれてしまう。 これは不注意によるバグや将来の変更によるバグの原因と なってしまう。 (3つ目のユニオンが追加されたときに意図しない条件分岐になっ てしまうまど) 18
まとめ ?: never というテクニックを使うことでタグ付き ユニオンをもっと便利に使うことができる。 しかし、状況を見て使うかどうか決めよう。 場合によってはバグの温床となってしまう危険性も。 19