Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
Search
uhyo
November 28, 2025
Technology
1.1k
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - Forkwell Library #115
uhyo
November 28, 2025
More Decks by uhyo
See All by uhyo
Baseline対応のDOMの型定義を作った
uhyo
3
730
AIのReact習熟度を測る
uhyo
2
820
React、まだ楽しくて草
uhyo
7
4.6k
TypeScript 7.0の現在地と備え方
uhyo
6
3.5k
React 19時代のコンポーネント設計ベストプラクティス
uhyo
20
10k
型定義でAIと会話する:型を通じてAIに意図を伝えるテクニック
uhyo
1
96
ECMAScript仕様の最新動向: プロセスの変化と仕様のトレンド
uhyo
3
920
TypeScript 6.0で非推奨化されるオプションたち
uhyo
18
8.4k
Claude Code 10連ガチャ
uhyo
4
1.1k
Other Decks in Technology
See All in Technology
美しいコードを書くためにF#を学んでみた話
yud0uhu
1
400
最近評価が難しくなった
maroon8021
0
330
AIと共生する開発者プラットフォーム:バクラクのモノレポ×マイクロサービス基盤
sakajunquality
2
3.4k
Claude Codeとハーネスについて考えてみる
oikon48
18
9.3k
Zoom2Youtube.Claude
kawaguti
PRO
3
490
プライバシー保護の理論と実践
lycorptech_jp
PRO
1
250
AI Agent SaaS を支える自社仮想化基盤への挑戦と実運用 / ai-agent-saas-virtualization
flatt_security
2
3.8k
人を動かすのは時間ではなく、納得感 〜新任EMが入社3ヶ月、組織を2回変えた話〜
kakehashi
PRO
3
210
“全部コピーしない”ファイルデータの活用 : — FSx for ONTAP × S3 Tables × Icebergで作るメタデータカタログ
yoshiki0705
0
720
AICoEでAIネイティブ組織への進化
yukiogawa
0
140
ゴールデンパスは敷いただけでは道にならない ─ 企画部門のエンジニアが技術標準を事業価値に変えるまで
mhrtech
0
130
キャリアの中で本を作る / Making a Book During Your Career
ak1210
0
130
Featured
See All Featured
Let's Do A Bunch of Simple Stuff to Make Websites Faster
chriscoyier
508
140k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
220
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
220
Building Adaptive Systems
keathley
44
3.1k
Organizational Design Perspectives: An Ontology of Organizational Design Elements
kimpetersen
PRO
1
760
Crafting Experiences
bethany
1
210
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
8
820
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
490
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
28
3.6k
Amusing Abliteration
ianozsvald
1
220
KATA
mclloyd
PRO
35
15k
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
610
Transcript
タグ付きユニオン型を便利に使う テクニックとその注意点 2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - FL#115
発表者紹介 uhyo 株式会社カオナビ フロントエンドエキスパート 仕事ではずっとJavaScript/TypeScript一筋。 2
第4章では 私の担当分では、タグ付きユニオン型を強力な 設計パターンとして紹介しました。 3
This Talk 今回は、タグ付きユニオン型のさらなる応用例 として、?: neverを使うテクニックを解説します。 ただし、このテクニックには注意点もあるので、 そちらも合わせて持ち帰りましょう。 4
タグ付きユニオンの例 type Success<T> = { success: true; value: T };
type Failure<E> = { success: false; error: E }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; Result型の値rに対しては、r.successがtrueか falseかを見ればどちらの型なのか判別できる。 5
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 6 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 7 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); } successをチェックする前はvalue が存在するかどうか確定していない ので、アクセス不可
不便な点を解消するテクニック type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; type Failure<E> = { success: false; error: E; value?: never }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; 8
不便な点を解消するテクニック 「もう一つの型に存在するフィールド」も、 ?: neverで指定しておくテクニック。 これは、「指定不可」という意味を表す。 (exactOptionalPropertyTypesコンパイラオプションを オンにしていない場合は、undefinedを指定することも可能) 9
指定不可とは 「型に書かれていない」 → 何が入っているか不明 (何かが入っている or 何も入っていない) 「指定不可」 → 何も入っていないことを保証
10
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T };
{ success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これもOK 11
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; { success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これはエラー 12
「指定不可」の活用 なんと、?: never を付けておくとこれがOKになる。 13 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 OKになる理由: valueが未知の何かである可能性が 無くなったから。 • Successの場合: valueはT型 • Failureの場合: valueはundefined型(何も入っていないので)
14 const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 しかも、このように分割代入してからif文等で型を 絞り込むことができる。(TS 4.6から) 15 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); } ←ここではvalueはT | undefined ←ここではvalueはT
?: neverの利点まとめ SuccessとFailureの両方にvalueを明記しておくこと で、型を絞り込む前からアクセス可能になる。 しかも、タグ付きユニオン型の利点はキープ。 これにより、コードの書きやすさが向上。 16
?: neverの欠点 タグ付きユニオン型の絞り込みの方法が曖昧に なってしまうこと。 17 // 望ましい方法 if (r.success) {
console.log(r.value); } // こんなやり方もできてしまう if (r.value !== undefined) { console.log(r.value); }
?: neverの欠点 絞り込む手段としてsuccessを用意していたのに、 他の方法で絞り込む余地が生まれてしまう。 これは不注意によるバグや将来の変更によるバグの原因と なってしまう。 (3つ目のユニオンが追加されたときに意図しない条件分岐になっ てしまうまど) 18
まとめ ?: never というテクニックを使うことでタグ付き ユニオンをもっと便利に使うことができる。 しかし、状況を見て使うかどうか決めよう。 場合によってはバグの温床となってしまう危険性も。 19