Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
Search
uhyo
November 28, 2025
Technology
1.1k
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - Forkwell Library #115
uhyo
November 28, 2025
More Decks by uhyo
See All by uhyo
Baseline対応のDOMの型定義を作った
uhyo
3
730
AIのReact習熟度を測る
uhyo
2
820
React、まだ楽しくて草
uhyo
7
4.6k
TypeScript 7.0の現在地と備え方
uhyo
6
3.5k
React 19時代のコンポーネント設計ベストプラクティス
uhyo
20
10k
型定義でAIと会話する:型を通じてAIに意図を伝えるテクニック
uhyo
1
96
ECMAScript仕様の最新動向: プロセスの変化と仕様のトレンド
uhyo
3
920
TypeScript 6.0で非推奨化されるオプションたち
uhyo
18
8.4k
Claude Code 10連ガチャ
uhyo
4
1.1k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Text-to-SQLをAgentCoreで実現し、生成されるSQLの精度を定量的に評価する
yakumo
2
820
誤解だらけの開発生産性 / Myths and Misconceptions about Developer Productivity
i35_267
1
220
プライバシー保護の理論と実践
lycorptech_jp
PRO
1
250
Terraform共通モジュールをチーム横断で“変えられる”運用へ ― リリースと適用の分離
kekke_n
1
2.8k
Kaggleで成長するために意識したこと
prgckwb
1
280
Gen3R: 3D Scene Generation Meets Feed-Forward Reconstruction
spatial_ai_network
0
110
ヘルスケア領域における AI 活用と その安全性担保のための取り組み (Leveraging AI in Healthcare and Our Efforts to Ensure Its Safety) - Google I/O Extended Tokyo 2026, July 11, 2026
zettaittenani
0
260
Empower GenAI with Agile - あなたのアジャイルが生成AIのバフになる仕組み
hageyahhoo
1
170
ローカルLLMとLINE Botの組み合わせ その3 / LINE DC Generative AI Meetup #8
you
PRO
0
130
AWS Summit の片隅で、体育座りしながらコミュニティがにぎわう理由を考えた
k_adachi_01
2
370
AI Driven AI Governance
pict3
0
330
ボーイスカウトルールでメモリやスキルを改善しよう
azukiazusa1
1
360
Featured
See All Featured
The Spectacular Lies of Maps
axbom
PRO
1
850
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.9k
AI in Enterprises - Java and Open Source to the Rescue
ivargrimstad
0
1.4k
A brief & incomplete history of UX Design for the World Wide Web: 1989–2019
jct
2
420
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
50
15k
KATA
mclloyd
PRO
35
15k
Building AI with AI
inesmontani
PRO
1
1.1k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
210k
The Impact of AI in SEO - AI Overviews June 2024 Edition
aleyda
5
1.1k
How to build a perfect <img>
jonoalderson
1
5.8k
Gemini Prompt Engineering: Practical Techniques for Tangible AI Outcomes
mfonobong
2
460
The Curse of the Amulet
leimatthew05
2
13k
Transcript
タグ付きユニオン型を便利に使う テクニックとその注意点 2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - FL#115
発表者紹介 uhyo 株式会社カオナビ フロントエンドエキスパート 仕事ではずっとJavaScript/TypeScript一筋。 2
第4章では 私の担当分では、タグ付きユニオン型を強力な 設計パターンとして紹介しました。 3
This Talk 今回は、タグ付きユニオン型のさらなる応用例 として、?: neverを使うテクニックを解説します。 ただし、このテクニックには注意点もあるので、 そちらも合わせて持ち帰りましょう。 4
タグ付きユニオンの例 type Success<T> = { success: true; value: T };
type Failure<E> = { success: false; error: E }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; Result型の値rに対しては、r.successがtrueか falseかを見ればどちらの型なのか判別できる。 5
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 6 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 7 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); } successをチェックする前はvalue が存在するかどうか確定していない ので、アクセス不可
不便な点を解消するテクニック type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; type Failure<E> = { success: false; error: E; value?: never }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; 8
不便な点を解消するテクニック 「もう一つの型に存在するフィールド」も、 ?: neverで指定しておくテクニック。 これは、「指定不可」という意味を表す。 (exactOptionalPropertyTypesコンパイラオプションを オンにしていない場合は、undefinedを指定することも可能) 9
指定不可とは 「型に書かれていない」 → 何が入っているか不明 (何かが入っている or 何も入っていない) 「指定不可」 → 何も入っていないことを保証
10
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T };
{ success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これもOK 11
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; { success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これはエラー 12
「指定不可」の活用 なんと、?: never を付けておくとこれがOKになる。 13 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 OKになる理由: valueが未知の何かである可能性が 無くなったから。 • Successの場合: valueはT型 • Failureの場合: valueはundefined型(何も入っていないので)
14 const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 しかも、このように分割代入してからif文等で型を 絞り込むことができる。(TS 4.6から) 15 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); } ←ここではvalueはT | undefined ←ここではvalueはT
?: neverの利点まとめ SuccessとFailureの両方にvalueを明記しておくこと で、型を絞り込む前からアクセス可能になる。 しかも、タグ付きユニオン型の利点はキープ。 これにより、コードの書きやすさが向上。 16
?: neverの欠点 タグ付きユニオン型の絞り込みの方法が曖昧に なってしまうこと。 17 // 望ましい方法 if (r.success) {
console.log(r.value); } // こんなやり方もできてしまう if (r.value !== undefined) { console.log(r.value); }
?: neverの欠点 絞り込む手段としてsuccessを用意していたのに、 他の方法で絞り込む余地が生まれてしまう。 これは不注意によるバグや将来の変更によるバグの原因と なってしまう。 (3つ目のユニオンが追加されたときに意図しない条件分岐になっ てしまうまど) 18
まとめ ?: never というテクニックを使うことでタグ付き ユニオンをもっと便利に使うことができる。 しかし、状況を見て使うかどうか決めよう。 場合によってはバグの温床となってしまう危険性も。 19