Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
uhyo
November 28, 2025
Technology
2
910
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - Forkwell Library #115
uhyo
November 28, 2025
Tweet
Share
More Decks by uhyo
See All by uhyo
ECMAScript仕様の最新動向: プロセスの変化と仕様のトレンド
uhyo
3
750
TypeScript 6.0で非推奨化されるオプションたち
uhyo
17
6.8k
Claude Code 10連ガチャ
uhyo
5
990
AI時代、“平均値”ではいられない
uhyo
8
3.6k
意外と難しいGraphQLのスカラー型
uhyo
5
1k
RSCの時代にReactとフレームワークの境界を探る
uhyo
13
4.8k
知られざるprops命名の慣習 アクション編
uhyo
12
3.4k
libsyncrpcってなに?
uhyo
0
770
Next.jsと状態管理のプラクティス
uhyo
7
22k
Other Decks in Technology
See All in Technology
学生・新卒・ジュニアから目指すSRE
hiroyaonoe
0
120
一番人に近いコードレビューア CodeRabbit
kinopeee
0
120
生成AI時代にこそ求められるSRE / SRE for Gen AI era
ymotongpoo
3
300
開発メンバーが語るFindy Conferenceの裏側とこれから
sontixyou
2
390
セキュリティ はじめの一歩
nikinusu
0
1.2k
最速で価値を出すための プロダクトエンジニアのツッコミ術
kaacun
1
410
2人で作ったAIダッシュボードが、開発組織の次の一手を照らした話― Cursor × SpecKit × 可視化の実践 ― Qiita AI Summit
noalisaai
1
300
Amazon Bedrock AgentCore EvaluationsでAIエージェントを評価してみよう!
yuu551
0
190
AI開発をスケールさせるデータ中心の仕組みづくり
kzykmyzw
0
190
GCASアップデート(202510-202601)
techniczna
0
200
IaaS/SaaS管理における SREの実践 - SRE Kaigi 2026
bbqallstars
0
350
クレジットカード決済基盤を支えるSRE - 厳格な監査とSRE運用の両立 (SRE Kaigi 2026)
capytan
1
250
Featured
See All Featured
How People are Using Generative and Agentic AI to Supercharge Their Products, Projects, Services and Value Streams Today
helenjbeal
1
100
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1032
470k
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
440
Between Models and Reality
mayunak
1
180
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
0
2k
The Curse of the Amulet
leimatthew05
1
7.9k
Fireside Chat
paigeccino
41
3.8k
Max Prin - Stacking Signals: How International SEO Comes Together (And Falls Apart)
techseoconnect
PRO
0
75
Docker and Python
trallard
47
3.7k
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
110
More Than Pixels: Becoming A User Experience Designer
marktimemedia
3
310
Neural Spatial Audio Processing for Sound Field Analysis and Control
skoyamalab
0
160
Transcript
タグ付きユニオン型を便利に使う テクニックとその注意点 2025-11-28 プロによる本気の攻略本『JavaScript/TypeScript実力強化書』 - FL#115
発表者紹介 uhyo 株式会社カオナビ フロントエンドエキスパート 仕事ではずっとJavaScript/TypeScript一筋。 2
第4章では 私の担当分では、タグ付きユニオン型を強力な 設計パターンとして紹介しました。 3
This Talk 今回は、タグ付きユニオン型のさらなる応用例 として、?: neverを使うテクニックを解説します。 ただし、このテクニックには注意点もあるので、 そちらも合わせて持ち帰りましょう。 4
タグ付きユニオンの例 type Success<T> = { success: true; value: T };
type Failure<E> = { success: false; error: E }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; Result型の値rに対しては、r.successがtrueか falseかを見ればどちらの型なのか判別できる。 5
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 6 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
不便な点 絶対にsuccessをチェックしないとresultやerrorに アクセスできない。 7 // これはOK if (r.success) { console.log(r.value);
} // これはだめ const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); } successをチェックする前はvalue が存在するかどうか確定していない ので、アクセス不可
不便な点を解消するテクニック type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; type Failure<E> = { success: false; error: E; value?: never }; type Result<T, E> = Success<T> | Failure<E>; 8
不便な点を解消するテクニック 「もう一つの型に存在するフィールド」も、 ?: neverで指定しておくテクニック。 これは、「指定不可」という意味を表す。 (exactOptionalPropertyTypesコンパイラオプションを オンにしていない場合は、undefinedを指定することも可能) 9
指定不可とは 「型に書かれていない」 → 何が入っているか不明 (何かが入っている or 何も入っていない) 「指定不可」 → 何も入っていないことを保証
10
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T };
{ success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これもOK 11
具体例による比較 type Success<T> = { success: true; value: T; error?:
never }; { success: true, value: 123 } ←OK { success: true, value: 123 , error: “aaa” } ←これはエラー 12
「指定不可」の活用 なんと、?: never を付けておくとこれがOKになる。 13 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 OKになる理由: valueが未知の何かである可能性が 無くなったから。 • Successの場合: valueはT型 • Failureの場合: valueはundefined型(何も入っていないので)
14 const { success, value } = r; if (success) { console.log(value); }
「指定不可」の活用 しかも、このように分割代入してからif文等で型を 絞り込むことができる。(TS 4.6から) 15 const { success, value }
= r; if (success) { console.log(value); } ←ここではvalueはT | undefined ←ここではvalueはT
?: neverの利点まとめ SuccessとFailureの両方にvalueを明記しておくこと で、型を絞り込む前からアクセス可能になる。 しかも、タグ付きユニオン型の利点はキープ。 これにより、コードの書きやすさが向上。 16
?: neverの欠点 タグ付きユニオン型の絞り込みの方法が曖昧に なってしまうこと。 17 // 望ましい方法 if (r.success) {
console.log(r.value); } // こんなやり方もできてしまう if (r.value !== undefined) { console.log(r.value); }
?: neverの欠点 絞り込む手段としてsuccessを用意していたのに、 他の方法で絞り込む余地が生まれてしまう。 これは不注意によるバグや将来の変更によるバグの原因と なってしまう。 (3つ目のユニオンが追加されたときに意図しない条件分岐になっ てしまうまど) 18
まとめ ?: never というテクニックを使うことでタグ付き ユニオンをもっと便利に使うことができる。 しかし、状況を見て使うかどうか決めよう。 場合によってはバグの温床となってしまう危険性も。 19