Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
gRPCでの効率的なAPI開発とテストの進め方
Search
uo
May 16, 2024
Programming
2
420
gRPCでの効率的なAPI開発とテストの進め方
uo
May 16, 2024
Tweet
Share
Other Decks in Programming
See All in Programming
今から始めるClaude Code入門〜AIコーディングエージェントの歴史と導入〜
nokomoro3
0
170
機能追加とリーダー業務の類似性
rinchoku
2
1.3k
概念モデル→論理モデルで気をつけていること
sunnyone
2
180
私の後悔をAWS DMSで解決した話
hiramax
4
210
AI時代のUIはどこへ行く?
yusukebe
18
8.9k
請來的 AI Agent 同事們在寫程式時,怎麼用 pytest 去除各種幻想與盲點
keitheis
0
120
AI Coding Agentのセキュリティリスク:PRの自己承認とメルカリの対策
s3h
0
230
[FEConf 2025] 모노레포 절망편, 14개 레포로 부활하기까지 걸린 1년
mmmaxkim
0
1.6k
Amazon RDS 向けに提供されている MCP Server と仕組みを調べてみた/jawsug-okayama-2025-aurora-mcp
takahashiikki
1
110
Tool Catalog Agent for Bedrock AgentCore Gateway
licux
6
2.5k
Updates on MLS on Ruby (and maybe more)
sylph01
1
180
基礎から学ぶ大画面対応(Learning Large-Screen Support from the Ground Up)
tomoya0x00
0
460
Featured
See All Featured
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
Visualization
eitanlees
148
16k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.5k
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
252
21k
The Language of Interfaces
destraynor
161
25k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.4k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
279
23k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
57
5.8k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
580
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
34
3.1k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
173
14k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
207
24k
Transcript
© KAUCHE, Inc. gRPCでの効率的な API開発とテストの進め方
© KAUCHE, Inc. 自己紹介 • Shin Uozumi • 株式会社カウシェ バックエンドエンジニア
• Goと犬が好き
© KAUCHE, Inc. Agenda • カウシェについて • カウシェのAPI開発フロー • 振り返り
• まとめ
© KAUCHE, Inc. カウシェについて “誰かと一緒に ”を楽しむ ショッピングアプリ
© KAUCHE, Inc. backend 技術スタック
© KAUCHE, Inc. 構成 API Gateway Customer Service Partner Service
Farm Service
© KAUCHE, Inc. カウシェの API開発フロー
© KAUCHE, Inc. カウシェの開発フロー API仕様ファースト開発 APIの仕様を先に記述し、テスト駆動で開発を行う
© KAUCHE, Inc. 開発フロー 1. 仕様の決定 2. protoにインターフェイス定義 & API仕様をprotoのコメントに書く
3. E2Eテストの作成 4. 実装 5. リファクタ
© KAUCHE, Inc. 開発フロー 1. 仕様の決定 2. protoにインターフェイス定義 & API仕様をprotoのコメントに書く
3. E2Eテストの作成 4. 実装 5. リファクタ ここの話
© KAUCHE, Inc. 開発フロー 1. 仕様の決定 2. protoにインターフェイス定義 & API仕様をprotoのコメントに書く
3. E2Eテストの作成 4. 実装 5. リファクタ
© KAUCHE, Inc. なぜAPI仕様を書くか • 元々protoファイルにはコメントがほとんど書かれていなかった API仕様の記述 ◦ user_idに紐づくユーザーが存在しない場合 どうなるか?
◦ expire_timeに過去の日時を渡した場合は?
© KAUCHE, Inc. 以下のような問題があった • フロントエンドメンバーはAPIの仕様をバックエンドメンバーに聞かないとわからない • バックエンドメンバーも仕様を覚えていない場合、コードを読んで調べる必要がある • ロジックが複雑な場合、それなりに時間がかかり非効率
このような問題を解決するために仕様を書く API仕様の記述
© KAUCHE, Inc. API仕様の記述 書くこと 1. APIの説明 2. エラーの説明 3.
個々のフィールドの説明
© KAUCHE, Inc. API仕様の記述 APIの説明 APIの説明を簡単に記載 APIの振る舞いを記載
© KAUCHE, Inc. API仕様の記述 エラーの説明 返されるエラーと どういう場合に返されるかを記載 validationを定義しているものは コメントには記載しない
© KAUCHE, Inc. API仕様の記述 個々のフィールドの説明 各フィールドの詳細の説明
© KAUCHE, Inc. 開発フロー 1. 仕様の決定 2. protoにインターフェイス定義 & API仕様をprotoのコメントに書く
3. E2Eテストの作成 4. 実装 5. リファクタ
© KAUCHE, Inc. E2Eテスト カウシェで行っているE2Eテストの書き方 • protoファイルに記載した仕様通りにAPIが振る舞うか確認 • E2Eテストでは「特定のマイクロサービス」をテストする
© KAUCHE, Inc. protoファイルに記載した仕様通りに APIが振る舞うか確認 protoのコメントに対応するようにテストを書く
© KAUCHE, Inc. マイクロサービスのテスト E2Eテストでは「特定のマイクロサービス」をテストする • マイクロサービスAのテストではマイクロサービスAだけをテスト • 依存するサービスはスタブを使う フロントエンド
マイクロサービス A マイクロサービス C マイクロサービス B ここをテストする こっちはスタブ
© KAUCHE, Inc. 依存サービスのスタブ • protoファイルから自動作成されたインターフェース定義(xxx_grpc.pb.go) から生成する マイクロサービスのテスト
© KAUCHE, Inc. スタブの使い方 E2Eテスト 依存サービスのスタブ E2Eテストコード テスト対象サービス 1. RPCのレスポンスの設定
2. テスト実行 4. 1で設定したレスポンスを返却 3. RPC呼び出し
© KAUCHE, Inc. スタブのメリット • 並行で開発を進めることができる ◦ 依存するマイクロサービスの完成を待たずに実装することができる • エッジケースのテストができる
◦ 依存するサービスでエラーが発生したときの確認 ➢ Abortedが返された時にリトライするか等 マイクロサービスのテスト
© KAUCHE, Inc. 振り返り
© KAUCHE, Inc. • 仕様を確認する手間が減った ◦ 仕様が明確化によるコミュニケーションコスト削減 ◦ コードリーディング時間の削減 •
リリース時のQAが効率化 ◦ 以前はQA環境に対して手動でAPIを叩いて確認していた ◦ QA環境に対してE2Eテストを実行すればOK メリット
© KAUCHE, Inc. • コードレビューの効率化 ◦ 機能性の確認が楽になった ➢ protoの仕様通りにE2Eテストが実装されていたら、意図通りにコードが動くことが 確認できる
➢ 設計や可読性、一貫性といった部分のレビューに注力できる • 外部品質と内部品質の向上 ◦ 外部品質と内部品質の向上 ◦ データベース移行もE2Eテストがあることで安心して進めることができている メリット
© KAUCHE, Inc. • CIの高速化 ◦ E2Eテストが増えてきてCIの実行時間が長くなっている ◦ 並列化しにくい部分がある ➢
テストデータがバッティングする ➢ 並列化するとFirestore EmulatorがAbortedを返す 今後の課題
© KAUCHE, Inc. まとめ
© KAUCHE, Inc. • API仕様ファースト開発により、開発プロセスの効率と品質が向上した ◦ 仕様の明確化でコミュニケーションコストを削減 ◦ テスト駆動により、内部品質と外部品質の向上 まとめ
© KAUCHE, Inc. 宣伝:積極採用中です! カジュアル面談もやっています。 興味を持っていただけた方はぜひお気軽にご連絡ください。 We are hiring! https://enjoy-working.kauche.com/
© KAUCHE, Inc. ご清聴ありがとうございました