Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
LLMを活用した推薦システムの改善: 課題と初期導入のアプローチ
Search
Higuchi kokoro
April 25, 2023
Programming
4.5k
4
Share
LLMを活用した推薦システムの改善: 課題と初期導入のアプローチ
LLM(GPT, PaLM等) with MLOps LT大会!!!
登壇資料
https://mlops.connpass.com/event/279156/
Higuchi kokoro
April 25, 2023
More Decks by Higuchi kokoro
See All by Higuchi kokoro
新規事業における「一部だけどコア」な AI精度改善の優先順位づけ
zerebom
0
760
普段使ってるClaude Skillsの紹介(by Notebooklm)
zerebom
9
3.5k
曖昧なLLMの出力をプロダクト価値へつなげる、要求の具体化と評価
zerebom
4
720
PMとしてLLMと上手くプロダクトを作るための抽象度レイヤーの設計
zerebom
3
1.2k
PMになって痛感した未知の未知とその対策
zerebom
1
630
Pythonによるネットワーク分析の基礎とコミュニティサクセスへの応用
zerebom
4
1.6k
Polarsの成長: v0.14からv1.0までの変遷と今後の展望
zerebom
1
1.2k
ダッシュボードを使ってもらうには、 現場へのヒアリングが重要だと 改めて気づいた話
zerebom
5
2.2k
非同期処理でLLMにもっと働いてもらおう
zerebom
2
2.3k
Other Decks in Programming
See All in Programming
AIとRubyの静的型付け
ukin0k0
0
440
Skillは並べた。動かなかった。契約で繋いだ。— 65個のSkillから、自走する開発サイクルへ
junholee
0
790
inferと仲良くなる10分間
ryokatsuse
1
270
Agentic UI beyond Chats Architecture Patterns & Open Standards @ngMunich 05/2026
manfredsteyer
PRO
0
170
軽量Java基盤の設計 DIコンテナに頼らない、長期保守と1秒起動の実現 JJUG CCC 2026 Spring
macha64
0
160
プラグインで拡張される Context をtype-safe にする難しさと設計判断
kazupon
2
460
Augmenting AI with the Power of Jakarta EE
ivargrimstad
0
340
tsserverとは何だったのか、これからどうなるのか
nowaki28
1
420
Inside Stream API
skrb
1
350
Hive Metastoreを通して学ぶIceberg REST Catalog ― 仕様から実装まで
okumin
0
300
TSKaigi 2026 TypeScriptバックエンドのオブザーバビリティ戦略 — Datadog × NestJSの実践
taiseiyamamotoan
1
210
ReactとSvelteのその先、Ripple-TS / Beyond React and Svelte: Ripple-TS
ssssota
3
1.7k
Featured
See All Featured
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
2
640
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.2k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
21k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.1k
The Mindset for Success: Future Career Progression
greggifford
PRO
0
340
Crafting Experiences
bethany
1
160
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
408
66k
The Limits of Empathy - UXLibs8
cassininazir
1
340
Lightning Talk: Beautiful Slides for Beginners
inesmontani
PRO
2
560
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
231
23k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.4k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
659
62k
Transcript
© 2023 Wantedly, Inc. LLMを活用した推薦システムの改善: 課題と初期導入のアプローチ LLM(GPT, PaLM等) with MLOps
LT大会!!! Apr. 25 2023 - Kokoro Higuchi(@zerebom_3)
© 2023 Wantedly, Inc. 自己紹介 • 樋口 心(Higuchi Kokoro) •
Data Scientist @Wantedly ◦ 推薦システムの設計・実装・評価 • 趣味: 🎾🏂🍻🎮 + LLMいじり • Twitter: @zerebom_3 • GitHub: @zerebom
© 2023 Wantedly, Inc. 今日話すこと • 推薦システムとは? • LLMを活用した推薦システムの改善例 •
導入に対する課題 • 初期導入のアプローチ
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムとは? 複数の候補から価値のあるものを 選び出し、意思決定を支援する システム ※ ※引用元:
推薦システム実践入門 ―仕事で使える導入ガイド https://www.oreilly.co.jp/books/9784873119663/
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムとは? 10数万の募集から、 複数の候補から価値の あるものを選び出す
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムとは? 意思決定を支援できるように 情報を適切に説明・提示する
© 2023 Wantedly, Inc. LLMと推薦システム 価値あるものを選び出すこと, 意思決定の支援どちらでも、 LLMの活用でこれまでにない価値創出ができるのでは? ex •
対話を通じたインタラクティブな推薦結果の調節
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例 • より具体的にイメージするために、仕事探しの 推薦システムにおいてLLM活用アイディアを考えてみた •
紹介する例は個人の構想ベースのものであり、組織を代表するも のではないです。 また、導入・検証には至ってはないです🙏
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例: 対話を通じた推薦 価値あるアイテムの選出 意思決定支援
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例: 対話を通じた推薦 説明性の付与 自然言語を 使った推薦結果の
調整 推薦後の アクション 実行 価値あるアイテムの選出 意思決定支援
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例1: 推薦に対する説明性の付与 推薦システムに対する理解と信頼性を向上させるために、根拠を明確にする
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例2: 自然言語を使った推薦結果の調整 ユーザーのニーズに合わせた情報抽出・条件変更が動的に可能にする
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例3: その他 • 情報が不十分な(コールドスタート)ユーザのデータ拡張 ◦
プロフィールが十分に埋まってないユーザのスキル推定 • 推薦後のアクションを同一インタフェース上で実現 ◦ 応募など心理的ハードルが高い意思決定を支援
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムにおけるLLMの活用の課題 • 柔軟な推薦には多くのアイテムとの関連度計算が必要 ◦ ただしLLMへの入力データが多いとAPI費用・応答時間が上昇 •
アイテムに対する不適切な説明は厳禁 ◦ この仕事はおすすめしないです、などと LLMが言ってしまうと、 プラットフォームとしての信頼性がなくなる
© 2023 Wantedly, Inc. リスクや費用を回避しつつ柔軟な推薦を行うための初期アプローチ • 予め、他の仕組みでLLMへの入力情報を選定しておく ◦ ex) 3-stageの推薦システム(2-stage
+ LLM) • LLMに解かせるタスクや入出力を限定する ◦ ×: 回答: {LLM_answer} ◦ ◎: あなたにおすすめの募集は ${LLM_suggested_item}で理由は ${LLM_suggested_reason}です。
© 2023 Wantedly, Inc. 初期導入のアプローチ例: 自然言語を使った推薦リストのフィルタリング • ユーザの入力をデータ操作 クエリに変換するだけのタスクを解 かせる
• ユーザの依頼文だけが入力になる ので、高速に応答可能 • LLMの出力を直接使わないので、 リスク軽減
© 2023 Wantedly, Inc. まとめ • LLM × 推薦システムはこれまでにない価値創出ができそう ◦
説明性の付与 ◦ 自然言語での推薦結果の調節 • ただし実運用には様々な壁がある ◦ 柔軟な推薦のために多数のデータを渡したいが困難 ◦ LLMの発言内容の精査 • LLMに与えるタスクの選定や既存システムとの繋ぎこみ方が肝要 • 新しい技術が出続けるので、適宜最適な組み合わせを選ぶ ◦ Agent, Cache, Indexing, Finetune, etc…