Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
LLMを活用した推薦システムの改善: 課題と初期導入のアプローチ
Search
Higuchi kokoro
April 25, 2023
Programming
4.6k
4
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
LLMを活用した推薦システムの改善: 課題と初期導入のアプローチ
LLM(GPT, PaLM等) with MLOps LT大会!!!
登壇資料
https://mlops.connpass.com/event/279156/
Higuchi kokoro
April 25, 2023
More Decks by Higuchi kokoro
See All by Higuchi kokoro
新規事業における「一部だけどコア」な AI精度改善の優先順位づけ
zerebom
0
800
普段使ってるClaude Skillsの紹介(by Notebooklm)
zerebom
9
3.5k
曖昧なLLMの出力をプロダクト価値へつなげる、要求の具体化と評価
zerebom
4
750
PMとしてLLMと上手くプロダクトを作るための抽象度レイヤーの設計
zerebom
3
1.2k
PMになって痛感した未知の未知とその対策
zerebom
1
650
Pythonによるネットワーク分析の基礎とコミュニティサクセスへの応用
zerebom
4
1.6k
Polarsの成長: v0.14からv1.0までの変遷と今後の展望
zerebom
1
1.2k
ダッシュボードを使ってもらうには、 現場へのヒアリングが重要だと 改めて気づいた話
zerebom
5
2.2k
非同期処理でLLMにもっと働いてもらおう
zerebom
2
2.3k
Other Decks in Programming
See All in Programming
ランチタイムLT会3周年!ランチタイムLT会を3年間続けられたお話
y0hgi
1
140
【やさしく解説 設計編・中級 #6】良いアーキテクチャとは ~ 一本の登り道の、行き先 ~
panda728
PRO
0
170
ローカルLLMでどこまでコードが書けるか -縮小版 / How much code can be written on a local LLM Shortened
kishida
2
190
分散システム、なんですぐ死んでしまうん?耐障害性を高めたいあなたのためのレジリエンスパターン入門
mshibuya
7
6.3k
フィードバックで育てるAI開発
kotaminato
1
120
信頼性について考えてみる(SRE NEXT 2026 miniLT)
hayama17
0
190
ルールを書いて終わらせないハーネスエンジニアリング
yug1224
3
1.5k
関数型プログラミングのメリットって何だろう?
wanko_it
0
180
20260623_Loop Engineeringで自分の分身の問い合わせBotを作る
ryugen04
0
220
PHP初心者セッション2026 〜生成AIでは見えない裏側を知る:今だからLAMPを通して仕組みを学ぶ〜
kashioka
0
480
ソフトウェア設計に溶けるインフラ ― AWS CDK のインフラ認識論
konokenj
2
540
Honoでのサプライチェーン侵害対策 〜 3つのライブラリに学ぶ
yusukebe
7
1.9k
Featured
See All Featured
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
610
職位にかかわらず全員がリーダーシップを発揮するチーム作り / Building a team where everyone can demonstrate leadership regardless of position
madoxten
64
56k
Scaling GitHub
holman
464
140k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
45
9.1k
Data-driven link building: lessons from a $708K investment (BrightonSEO talk)
szymonslowik
1
1.2k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
50
15k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
49
10k
Leveraging Curiosity to Care for An Aging Population
cassininazir
1
390
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
A better future with KSS
kneath
240
18k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
2k
Transcript
© 2023 Wantedly, Inc. LLMを活用した推薦システムの改善: 課題と初期導入のアプローチ LLM(GPT, PaLM等) with MLOps
LT大会!!! Apr. 25 2023 - Kokoro Higuchi(@zerebom_3)
© 2023 Wantedly, Inc. 自己紹介 • 樋口 心(Higuchi Kokoro) •
Data Scientist @Wantedly ◦ 推薦システムの設計・実装・評価 • 趣味: 🎾🏂🍻🎮 + LLMいじり • Twitter: @zerebom_3 • GitHub: @zerebom
© 2023 Wantedly, Inc. 今日話すこと • 推薦システムとは? • LLMを活用した推薦システムの改善例 •
導入に対する課題 • 初期導入のアプローチ
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムとは? 複数の候補から価値のあるものを 選び出し、意思決定を支援する システム ※ ※引用元:
推薦システム実践入門 ―仕事で使える導入ガイド https://www.oreilly.co.jp/books/9784873119663/
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムとは? 10数万の募集から、 複数の候補から価値の あるものを選び出す
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムとは? 意思決定を支援できるように 情報を適切に説明・提示する
© 2023 Wantedly, Inc. LLMと推薦システム 価値あるものを選び出すこと, 意思決定の支援どちらでも、 LLMの活用でこれまでにない価値創出ができるのでは? ex •
対話を通じたインタラクティブな推薦結果の調節
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例 • より具体的にイメージするために、仕事探しの 推薦システムにおいてLLM活用アイディアを考えてみた •
紹介する例は個人の構想ベースのものであり、組織を代表するも のではないです。 また、導入・検証には至ってはないです🙏
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例: 対話を通じた推薦 価値あるアイテムの選出 意思決定支援
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例: 対話を通じた推薦 説明性の付与 自然言語を 使った推薦結果の
調整 推薦後の アクション 実行 価値あるアイテムの選出 意思決定支援
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例1: 推薦に対する説明性の付与 推薦システムに対する理解と信頼性を向上させるために、根拠を明確にする
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例2: 自然言語を使った推薦結果の調整 ユーザーのニーズに合わせた情報抽出・条件変更が動的に可能にする
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例3: その他 • 情報が不十分な(コールドスタート)ユーザのデータ拡張 ◦
プロフィールが十分に埋まってないユーザのスキル推定 • 推薦後のアクションを同一インタフェース上で実現 ◦ 応募など心理的ハードルが高い意思決定を支援
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムにおけるLLMの活用の課題 • 柔軟な推薦には多くのアイテムとの関連度計算が必要 ◦ ただしLLMへの入力データが多いとAPI費用・応答時間が上昇 •
アイテムに対する不適切な説明は厳禁 ◦ この仕事はおすすめしないです、などと LLMが言ってしまうと、 プラットフォームとしての信頼性がなくなる
© 2023 Wantedly, Inc. リスクや費用を回避しつつ柔軟な推薦を行うための初期アプローチ • 予め、他の仕組みでLLMへの入力情報を選定しておく ◦ ex) 3-stageの推薦システム(2-stage
+ LLM) • LLMに解かせるタスクや入出力を限定する ◦ ×: 回答: {LLM_answer} ◦ ◎: あなたにおすすめの募集は ${LLM_suggested_item}で理由は ${LLM_suggested_reason}です。
© 2023 Wantedly, Inc. 初期導入のアプローチ例: 自然言語を使った推薦リストのフィルタリング • ユーザの入力をデータ操作 クエリに変換するだけのタスクを解 かせる
• ユーザの依頼文だけが入力になる ので、高速に応答可能 • LLMの出力を直接使わないので、 リスク軽減
© 2023 Wantedly, Inc. まとめ • LLM × 推薦システムはこれまでにない価値創出ができそう ◦
説明性の付与 ◦ 自然言語での推薦結果の調節 • ただし実運用には様々な壁がある ◦ 柔軟な推薦のために多数のデータを渡したいが困難 ◦ LLMの発言内容の精査 • LLMに与えるタスクの選定や既存システムとの繋ぎこみ方が肝要 • 新しい技術が出続けるので、適宜最適な組み合わせを選ぶ ◦ Agent, Cache, Indexing, Finetune, etc…