Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
LLMを活用した推薦システムの改善: 課題と初期導入のアプローチ
Search
Higuchi kokoro
April 25, 2023
Programming
4.6k
4
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
LLMを活用した推薦システムの改善: 課題と初期導入のアプローチ
LLM(GPT, PaLM等) with MLOps LT大会!!!
登壇資料
https://mlops.connpass.com/event/279156/
Higuchi kokoro
April 25, 2023
More Decks by Higuchi kokoro
See All by Higuchi kokoro
新規事業における「一部だけどコア」な AI精度改善の優先順位づけ
zerebom
0
810
普段使ってるClaude Skillsの紹介(by Notebooklm)
zerebom
9
4k
曖昧なLLMの出力をプロダクト価値へつなげる、要求の具体化と評価
zerebom
4
870
PMとしてLLMと上手くプロダクトを作るための抽象度レイヤーの設計
zerebom
3
1.2k
PMになって痛感した未知の未知とその対策
zerebom
1
660
Pythonによるネットワーク分析の基礎とコミュニティサクセスへの応用
zerebom
4
1.7k
Polarsの成長: v0.14からv1.0までの変遷と今後の展望
zerebom
1
1.2k
ダッシュボードを使ってもらうには、 現場へのヒアリングが重要だと 改めて気づいた話
zerebom
5
2.2k
非同期処理でLLMにもっと働いてもらおう
zerebom
2
2.3k
Other Decks in Programming
See All in Programming
そこに3びきプロダクトがいるじゃろう——生成AI時代における“価値が届かない理由”の構造
kosuket
0
430
Claude CodeとAgentCore Gatewayを繋ぐ際の認証認可 / Authentication and authorization when connecting Claude Code with AgentCore Gateway
har1101
1
260
5分で問診!Composer セキュリティ健康診断
codmoninc
0
910
Built Our Own Background Agent at LayerX
layerx
PRO
9
5k
継続モナドとリアクティブプログラミング
yukikurage
3
690
PHP Application における Kubernetes 内 gRPC 通信
ganchiku
0
590
the container ship “Apple Silicon”@WWDC26 Recap -Japan-\(region).swift
shingangan
0
110
メールのエイリアス機能を履き違えない
isshinfunada
0
230
『コードを書く以外の』エンジニアリング〜課金基盤移行プロジェクト推進のためのTips4選
yuriko1211
0
590
Foundation Models frameworkで画像分析
ryodeveloper
1
600
Welcome to the "Parametricity" 🏙️ − Generic だけど Specific な世界 −
guvalif
PRO
1
200
AWS CDK を「作」ってみた 〜フルスクラッチで見えた CDK の裏側〜 / aws-cdk-from-scratch
gotok365
3
2.8k
Featured
See All Featured
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
1
34k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.6k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5.1k
Exploring the relationship between traditional SERPs and Gen AI search
raygrieselhuber
PRO
2
4.2k
Technical Leadership for Architectural Decision Making
baasie
3
470
The Illustrated Guide to Node.js - THAT Conference 2024
reverentgeek
1
420
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
57
14k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
340
58k
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
200
Facilitating Awesome Meetings
lara
57
7.1k
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.3k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
463
34k
Transcript
© 2023 Wantedly, Inc. LLMを活用した推薦システムの改善: 課題と初期導入のアプローチ LLM(GPT, PaLM等) with MLOps
LT大会!!! Apr. 25 2023 - Kokoro Higuchi(@zerebom_3)
© 2023 Wantedly, Inc. 自己紹介 • 樋口 心(Higuchi Kokoro) •
Data Scientist @Wantedly ◦ 推薦システムの設計・実装・評価 • 趣味: 🎾🏂🍻🎮 + LLMいじり • Twitter: @zerebom_3 • GitHub: @zerebom
© 2023 Wantedly, Inc. 今日話すこと • 推薦システムとは? • LLMを活用した推薦システムの改善例 •
導入に対する課題 • 初期導入のアプローチ
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムとは? 複数の候補から価値のあるものを 選び出し、意思決定を支援する システム ※ ※引用元:
推薦システム実践入門 ―仕事で使える導入ガイド https://www.oreilly.co.jp/books/9784873119663/
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムとは? 10数万の募集から、 複数の候補から価値の あるものを選び出す
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムとは? 意思決定を支援できるように 情報を適切に説明・提示する
© 2023 Wantedly, Inc. LLMと推薦システム 価値あるものを選び出すこと, 意思決定の支援どちらでも、 LLMの活用でこれまでにない価値創出ができるのでは? ex •
対話を通じたインタラクティブな推薦結果の調節
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例 • より具体的にイメージするために、仕事探しの 推薦システムにおいてLLM活用アイディアを考えてみた •
紹介する例は個人の構想ベースのものであり、組織を代表するも のではないです。 また、導入・検証には至ってはないです🙏
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例: 対話を通じた推薦 価値あるアイテムの選出 意思決定支援
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例: 対話を通じた推薦 説明性の付与 自然言語を 使った推薦結果の
調整 推薦後の アクション 実行 価値あるアイテムの選出 意思決定支援
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例1: 推薦に対する説明性の付与 推薦システムに対する理解と信頼性を向上させるために、根拠を明確にする
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例2: 自然言語を使った推薦結果の調整 ユーザーのニーズに合わせた情報抽出・条件変更が動的に可能にする
© 2023 Wantedly, Inc. 仕事探しの推薦システムにおける LLMの活用例3: その他 • 情報が不十分な(コールドスタート)ユーザのデータ拡張 ◦
プロフィールが十分に埋まってないユーザのスキル推定 • 推薦後のアクションを同一インタフェース上で実現 ◦ 応募など心理的ハードルが高い意思決定を支援
© 2023 Wantedly, Inc. 推薦システムにおけるLLMの活用の課題 • 柔軟な推薦には多くのアイテムとの関連度計算が必要 ◦ ただしLLMへの入力データが多いとAPI費用・応答時間が上昇 •
アイテムに対する不適切な説明は厳禁 ◦ この仕事はおすすめしないです、などと LLMが言ってしまうと、 プラットフォームとしての信頼性がなくなる
© 2023 Wantedly, Inc. リスクや費用を回避しつつ柔軟な推薦を行うための初期アプローチ • 予め、他の仕組みでLLMへの入力情報を選定しておく ◦ ex) 3-stageの推薦システム(2-stage
+ LLM) • LLMに解かせるタスクや入出力を限定する ◦ ×: 回答: {LLM_answer} ◦ ◎: あなたにおすすめの募集は ${LLM_suggested_item}で理由は ${LLM_suggested_reason}です。
© 2023 Wantedly, Inc. 初期導入のアプローチ例: 自然言語を使った推薦リストのフィルタリング • ユーザの入力をデータ操作 クエリに変換するだけのタスクを解 かせる
• ユーザの依頼文だけが入力になる ので、高速に応答可能 • LLMの出力を直接使わないので、 リスク軽減
© 2023 Wantedly, Inc. まとめ • LLM × 推薦システムはこれまでにない価値創出ができそう ◦
説明性の付与 ◦ 自然言語での推薦結果の調節 • ただし実運用には様々な壁がある ◦ 柔軟な推薦のために多数のデータを渡したいが困難 ◦ LLMの発言内容の精査 • LLMに与えるタスクの選定や既存システムとの繋ぎこみ方が肝要 • 新しい技術が出続けるので、適宜最適な組み合わせを選ぶ ◦ Agent, Cache, Indexing, Finetune, etc…