Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
「自作CPUでサイゼリヤ問題」を支える技術
Search
Ushitora Anqou
June 16, 2019
Programming
2
360
「自作CPUでサイゼリヤ問題」を支える技術
https://github.com/ushitora-anqou/SIMPLE-arch-tools
Ushitora Anqou
June 16, 2019
Tweet
Share
More Decks by Ushitora Anqou
See All by Ushitora Anqou
Oblivious Online Monitoring for Safety LTL Specification via Fully Homomorphic Encryption
anqou
1
930
F*でプログラムの正しさを証明する
anqou
1
1.2k
ぼくのかんがえたさいきょうのマリオAI
anqou
1
590
10ステップで作るお手軽インタプリタ開発
anqou
3
1.1k
seccamp2018でセルフホストCコンパイラをつくった
anqou
8
5.6k
Other Decks in Programming
See All in Programming
JJUG CCC 2025 Fall: Virtual Thread Deep Dive
ternbusty
3
290
CSC509 Lecture 09
javiergs
PRO
0
290
予防に勝る防御なし(2025年版) - 堅牢なコードを導く様々な設計のヒント / Growing Reliable Code PHP Conference Fukuoka 2025
twada
PRO
36
11k
Blazing Fast UI Development with Compose Hot Reload (droidcon London 2025)
zsmb
0
500
レイトレZ世代に捧ぐ、今からレイトレを始めるための小径
ichi_raven
0
280
例外処理を理解して、設計段階からエラーを見つけやすく、起こりにくく #phpconfuk
kajitack
12
5.8k
MCPサーバー「モディフィウス」で変更容易性の向上をスケールする / modifius
minodriven
8
1.4k
ネストしたdata classの面倒な更新にさようなら!Lensを作って理解するArrowのOpticsの世界
shiita0903
1
320
Eloquentを使ってどこまでコードの治安を保てるのか?を新人が考察してみた
itokoh0405
0
3.1k
開発生産性が組織文化になるまでの軌跡
tonegawa07
0
150
Kotlinで実装するCPU/GPU 「協調的」パフォーマンス管理
matuyuhi
0
380
競馬で学ぶ機械学習の基本と実践 / Machine Learning with Horse Racing
shoheimitani
10
9k
Featured
See All Featured
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
132
19k
Fireside Chat
paigeccino
41
3.7k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
55
3.1k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.5k
A better future with KSS
kneath
239
18k
Bash Introduction
62gerente
615
210k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
660
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.2k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
48
9.8k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
46
7.8k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
57
6k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
9.7k
Transcript
「自作 CPU でサイゼリヤ問 題」を支える技術 艮 鮟鱇 @ushitora anqou 1
もう読んだ? 「サイゼリヤで 1000 円あれば最大何 kcal 摂れるのか」を自作 CPU 上で解いてみた |カオスの坩堝 https://anqou.net/poc/2019/05/27/
post-2920/ 2
計算機科学実験及演習 3(ハードウェア) FPGA 上にプロセッサをつくる • やばそう • わからん!w 3
計算機科学実験及演習 3(ハードウェア) FPGA 上にプロセッサをつくる • やばそう • わからん!w 実際わからん 3
人に聞く @PiBVT と@fplwd には大変お世話になりま した 4
5
4 月 30 日 6
4 月 30 日 6
ハードウェア実験 終了!w 7
ハードウェア実験 終了!w 7
ソートコンテスト • 1024 個の符号付き 16bit 整数を昇順 ソート • データセット:ランダム・昇順ソート済 み・降順ソート済み
• 実行サイクル数と動作クロック周波数 から実行時間を計算 最終デモでは応用プログラムの実行が必須 8
「伝説」 9
方針 • 「伝説」は超えられない • c.f. ハードウェアロジック 0.04611ms • マルチコアはやりたくない •
でも 1ms は切りたい 10
1bit 幅基数ソート • 下位ビットから舐める • 上位ビットからでもいいらしいね。 • 0 と 1
のバケツを作って順に並べる • 以上繰り返し • 時間計算量は O(n × k) アルゴリズムが単純で実装が楽そう 11
ソート実装のためアセンブラを開発 でも普通のアセンブリは読みにくい…… • ADD R0, R1⏎ ST R0, 5(R1) ⇐⇒
R0 += R1⏎ [R1 + 5] = R0 • CMP R0, R1⏎ BLT loop ⇐⇒ if R0 < R1 then goto loop • 大抵の場合レジスタは変数一つに対応 12
ソート実装のためアセンブラを開発 でも普通のアセンブリは読みにくい…… • ADD R0, R1⏎ ST R0, 5(R1) ⇐⇒
R0 += R1⏎ [R1 + 5] = R0 • CMP R0, R1⏎ BLT loop ⇐⇒ if R0 < R1 then goto loop • 大抵の場合レジスタは変数一つに対応 もっと直感的に書けるようにする 12
examples/sort/radix sort1bit.s 13
結果 14
結果 14
1位! 15
1位! (暫定) 15
結果(再掲) 259,065 サイクルかかる 16
サイクル数を減らす 「伝説」以降の流行 りに乗っかる 17
1bit 幅基数+挿入ソート • 上位 m < k ビットを下位から 1bit 幅
基数ソート • その後全体を挿入ソート • 計算量は O(n × m + n2) • ただし後半の n2 は実際には n の気分 挿入ソートが「ほとんどソート済みの数 列」に対して早いことを利用 18
examples/sort/radix1bit insert sort.s 19
早いの? 20
早いの? • 微妙 • 実験すると m = 8 が一番早い •
理論値 11 万サイクルちょっと • 実機だともう少し悪くなる(未確認) どうする? 20
2bit 幅基数ソート 2bit の窓で値を見る (00/01/10/11) • 「どのバケツに属するか」を数サイク ルで判定可能 • ループ処理サイクル数を
1bit のときと ほぼ同じに 実装が煩雑なのでアセンブラを改造 21
examples/sort/radix sort2bit.s 22
2bit 幅基数ソート 時間計算量は O(n × k/2) • 単純計算で 1bit 幅基数ソートと比較し
て 2 倍早い • ループ内処理を 1bit と同じ程度に抑え る必要 • 実際は? 23
24
10 万サイクルの壁 • 挿入ソートと 2bit 幅基数ソートで実機 は 10 万サイクルちょい(未確認) 25
10 万サイクルの壁 • 挿入ソートと 2bit 幅基数ソートで実機 は 10 万サイクルちょい(未確認) 基数ソートの幅を増やす
25
最大幅は? FPGA 上の最大メモリサイズは 33792W • 愚直な kbit 幅基数ソートは (n ×
2k+1)W 必要 • n = 1024, k = 4 にて n × 2k+1 = 32768 • ギリギリ載るけど…… 26
最大幅は? FPGA 上の最大メモリサイズは 33792W • 愚直な kbit 幅基数ソートは (n ×
2k+1)W 必要 • n = 1024, k = 4 にて n × 2k+1 = 32768 • ギリギリ載るけど…… 4bit 幅基数ソートしたい 26
工夫する • バケツのほとんどの空間は使わない • 4bit だけの処理なら半分の空間でいい 27
工夫する • バケツのほとんどの空間は使わない • 4bit だけの処理なら半分の空間でいい =⇒ 4bit 処理するごとに値を詰め直す •
詰め直す処理は O(n) で比較的軽量 27
工夫する • バケツのほとんどの空間は使わない • 4bit だけの処理なら半分の空間でいい =⇒ 4bit 処理するごとに値を詰め直す •
詰め直す処理は O(n) で比較的軽量 ところで度数ソートって知ってる? 27
examples/sort/radix sort4bit.s 28
29
これを挿入ソートと組み合わせたい 実装が煩雑なのが嫌 • 「どこでどのレジスタが使われている か」なんて気にしたくない • アルゴリズム本体に注力したい 引数付きマクロをいじる 30
examples/sort/radix4bit insert sort.s 31
これで実験は終わり…… 32
これで実験は終わり…… ShinyaKato さんの DP 解法がこの日の朝 4 時頃に公開 32
とりあえず C で書く 後々ハンドアセンブルしやすいように 33
とりあえず C で書く 後々ハンドアセンブルしやすいように というのも 33
とりあえず C で書く 34
とりあえず C で書く • DP 配列を 2 本だけ持って交互に更新 • 7
品のみ持つようにする • 正答は 3 品程度 34
書けた 35
書けた ハンドアセンブルが難航 35
36
一級フラグ建築士の鮟鱇氏 36
ところで 世界の真相に気づく鮟鱇氏 37
フラグ回収 38
フラグ回収 38
インクリメンタルに開発 39
割り切り設計 とりあえずサイゼリヤが動けばいい • C の参考実装で必要な演算のみ実装 • if の else 節が無い
• 変数の宣言時初期化がない • 整数リテラルは-128〜127 のみ許容 • すべての変数はメモリ上に割り付け • 変数を使うときはレジスタに LD して操 作して ST する 40
コンパイラできた 意外と早くできた。 41
コンパイラできた 42
プロセッサバグった シミュレーションがまともにできず地獄 43
不満を並べる鮟鱇氏 44
@fplwd に手伝ってもらって完動 45
食べに行った ※ オヌヌメしません 46
47
記事は 1 万 PV/日を超えました • すべての閲覧者に感謝を。 • Twitter とはてブのコメントはおおよ そ全部読んだつもり。
• 「息を吐くようにコンパイラ作ってんの すげえなぁ。 」が一番うれしかった。 • 503 で落ちてて正直すまんかった。 • 7 月から改善予定なので許して。 48
SIMPLE-arch-tools • 鮟鱇が開発した SIMPLE 用 toolchain • エミュレータ・アセンブラ・マクロア センブラ・コンパイラ・デバッガ •
C 言語による単純な実装で改造容易 • 詳細な usage.md・豊富な examples/ • github.com/ushitora-anqou/SIMPLE-arch-tools ★スター★をください 49
怪文書 この演習は「ハードウェア実験」であって、アセンブラやエ ミュレータの開発はその目的に含まないはずである。にもか かわらず実際には、高性能なソートプログラムを作成するた めにはこれらの利用がほとんど必須であり、これらの開発に 貴重な時間的リソースが割かれる。これは実験の本旨に照ら して由々しき問題であり、到底看過されるべきでない。次年 度以降のハードウェア実験では、例えば拙作の SIMPLE-arch-tools のような過去の履修者が作成したツール
チェインか、ないし講師陣が作成したツールチェイン等が、 柔軟性のためそのソースコードを添付された形で、学生に対 し頒布ないし提示されることを切に期待する。 50
まとめ 51
まとめ 鮟鱇がハードウェア実験をすると、 ほとんどソフトウェア実験になる。 51
ご清聴 ありがとうござ いました 52