Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
「全員プロダクトマネージャー」を実現する、Cursorによる仕様検討の自動運転
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Michiru Kato
September 11, 2025
Technology
18k
25
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
「全員プロダクトマネージャー」を実現する、Cursorによる仕様検討の自動運転
2025-09-11 デザイナーのためのAIツールハンズオン Cursor編の登壇資料です。
Michiru Kato
September 11, 2025
More Decks by Michiru Kato
See All by Michiru Kato
「AIでできますか?」から「Agentを作ってみました」へ ~「理論上わかる」と「やってみる」の隔たりを埋める方法
applism118
15
13k
エンジニアとPMのドメイン知識の溝をなくす、 AIネイティブな開発プロセス
applism118
5
2.5k
その意思決定、まだ続けるんですか? ~痛みを超えて未来を作る、AI時代の撤退とピボットの技術~
applism118
46
32k
すべてのコンテキストを、 ユーザー価値に変える
applism118
5
2.3k
プロダクトの爆速開発を支える、 「作らない・削る・尖らせる」技術
applism118
16
17k
「大事だけど直接売上に繋がりづらい」イシュー だからこそ、意志を持って体験にこだわりきる
applism118
4
12k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Compose 新機能総まとめ / What's New in Jetpack Compose
yanzm
0
160
AI駆動開発におけるQAエンジニアの役割事例 〜AI駆動開発の現場から〜
kobayashiyorimitsu
0
490
実装だけじゃない! CCA-F取得エンジニアが教えるClaude Code開発プロセス活用術
diggymo
2
640
SREとQA 二人三脚で進めるSLO運用/sre-qa-slo
sugitak
0
450
ヘルスケア領域における AI 活用と その安全性担保のための取り組み (Leveraging AI in Healthcare and Our Efforts to Ensure Its Safety) - Google I/O Extended Tokyo 2026, July 11, 2026
zettaittenani
0
270
Genie Ontologyは銀の弾丸かを考える / Is Genie Ontology a Silver Bullet?
nttcom
0
240
凡エンジニアがこの先生きのこるためには。〜TypeScript完全に理解したい〜
alchemy1115
2
170
誤解だらけの開発生産性 / Myths and Misconceptions about Developer Productivity
i35_267
1
230
Amazon EVS で VCF 9.0 / 9.1 のサポート開始まとめ
mtoyoda
0
290
「最後に責任を取るのはチーム」— 人間のPRレビューを最小化してアップデートしたメンタルモデル
jnishime_dresscode
0
550
完全自律ロボットを作りたくて、先に開発を自律させた話(ROS Japan UG #63 LT)
rryz09
0
490
AIレビューはどこまで任せられるのか?自動化と人が背負うレビューの境界
sansantech
PRO
2
720
Featured
See All Featured
The Invisible Side of Design
smashingmag
301
52k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
463
34k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
57
14k
How to Grow Your eCommerce with AI & Automation
katarinadahlin
PRO
1
220
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
12
1.7k
AI Search: Implications for SEO and How to Move Forward - #ShenzhenSEOConference
aleyda
1
1.3k
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
650
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
190
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
28
3.6k
Writing Fast Ruby
sferik
630
63k
Gemini Prompt Engineering: Practical Techniques for Tangible AI Outcomes
mfonobong
2
460
Building Adaptive Systems
keathley
44
3.1k
Transcript
「全員プロダクトマネージャー」を実現する、 Cursorによる仕様検討の⾃動運転 2025-09-11 株式会社LayerX 加藤みちる
© LayerX Inc. 2 ⾃⼰紹介 加藤みちる michiru_da 株式会社LayerX バクラク事業部 プロダクトマネージャー
略歴 • エンタープライズ 営業 • プロジェクトマネージャー • 新規事業企画‧⽴ち上げ @applism118 • バクラク事業部 カスタマーサクセス • バクラク事業部 プロダクトマネージャー プロジェクト マネージャー エンプラ営業 カスタマー サクセス バックグラウンド #マヂカル.fm という雑談Podcastを 週2で配信しています
© LayerX Inc. 3 Cursorと私(おこがましい) ⾮エンジニア⽬線でコーディング以外の業務で活⽤することが多い 開発経験ゼロの PMが語る、 Cursor利用で変わった 5つの業務
神を細部に宿らせる ~Miro・Cursor・人間で、プロダクトバリューを策 定する~ すべてのコンテキストを、 ユーザー価値に変える
© LayerX Inc. 4 最近のCursor利⽤ • 例 ◦ 分析クエリ作成の⾼速化 ◦
既存実装から細かい仕様の確認 ◦ AI-CPOから成果物フィードバック ◦ OKRの作成 当初は 業務の1ステップの⾃動化や、 作ったものの品質向上で利⽤ 最近は「機能開発における 仕様検討業務の⾃動運転」にトライ • 例 ◦ 要望、ユースケース分類 ◦ 論点整理 ◦ 既存実装確認 ◦ 仕様作成
© LayerX Inc. 5 なぜ仕様検討業務の⾃動運転に取り組むのか? (なぜ今⽇デザイナーではないのに発表しているのか?)
© LayerX Inc. 6 なぜ仕様検討の⾃動運転をやるのか • ⾃動運転 = 開発チーム全体にPMの暗黙知が⺠主化される •
デザイナーを始めとした開発メンバー全員が 今以上にプロダクトマネジメントのスキルを⾝につけることで、 もっと⾃⾛したものづくりができる 開発チームで「全員プロダクトマネージャー」の状態を実現したい
© LayerX Inc. 7 これまでの機能開発プロセス PM デザイナ エンジニア ユースケース 理解‧課題整理
設計 ユーザー ストーリー 作成 実装 デザイン 作成 テスト PRD作成 Why What How お互いの領域に染み出しつつも、 得意領域に応じて職種ごとにWhy‧What‧Howで分業する体制
© LayerX Inc. 8 Cursorを使った機能開発プロセス デザイナ エンジニア context 既存実装 デザインガイドライン
要望 インタビュー ユースケース 理解‧ 課題整理 設計 ユーザー ストーリー 作成 実装 デザイン 作成 テスト PRD作成 Why What How Cursorを使い、コンテキストとPMの暗黙知を組み合わせることで、 機能開発における「Why〜What」もデザイナー‧エンジニアに移譲が可能に ユース ケース‧ 課題分類 検証仮説‧ 論点 洗い出し 既存実装か ら影響範囲 洗い出し ユーザース トーリー/仕 様作成 ガイドライ ン等からFB AI PM
© LayerX Inc. 9 開発チーム全員がプロダクトマネジメントできると、何がいいか? • 「PMの回答待ち」で⽣じているデザイン‧開発ボトルネックが解消される ◦ PMが仕様を考えるのを待つ必要なくなる •
開発チーム全員がプロダクトのドメインに詳しくなることで、今よりいい体験が作れる ◦ 多様な⽬線‧思考が⼊ることでアウトプットの質が⾼まる • 短期の検討と⻑期の仕込みが並列しやすくなる ◦ 機能単位の意思決定を開発メンバー全員で⾏うことで、 PMは⻑期に向けた仕込み‧探索に使える時間が増える もっと速く、いいものが作れる!
© LayerX Inc. 10 「仕様検討の⾃動運転」を、どのように実現するか? 1. Cursor rulesによる「AI PM」で誰でも仕様検討をできるようにする 2.
社内のコンテキスト‧ドキュメントを活⽤し、 ドメイン‧プロダクトに詳しい⼈のアウトプットを出せるようにする 3. コンテキストをもったAIと壁打ちし、 ドメイン理解を深め、裏のニーズを理解する
© LayerX Inc. 11 1. Cursor rulesによるAI PMを使い、誰でも仕様検討をできるようにする デザイン‧開発の前⼯程である仕様検討を実⾏するAI PMのCursor
rulesを作成 ユースケース‧ 課題分類 context 既存実装 デザインガイドライン 要望 インタビュー ユースケース 理解‧課題整理 ユーザー ストーリー 作成 デザイン 作成 PRD作成 検証仮説‧論点 洗い出し 既存実装から影 響範囲洗い出し ユーザーストー リー/仕様作成 ガイドライン等 からFB AI PM ヘルプガイド
© LayerX Inc. 12 1. Cursor rulesによるAI PMを使い、誰でも仕様検討をできるようにする rule、ディレクトリの実例
© LayerX Inc. 13 2. 社内のコンテキストを活⽤、ドメイン‧プロダクトに詳しい⼈のアウトプットを出せる • デザインガイドラインの参照 • ユーザーヒアリングの参照
• 既存実装スキーマの参照 context 既存実装 デザインガイドライン 要望 インタビュー ユースケース 理解‧ 課題整理 ユーザー ストーリー 作成 ユースケース‧ 課題分類 検証仮説‧論点 洗い出し ユーザーストー リー/仕様作成 既存実装から影 響範囲洗い出し ガイドライン等 からFB AI PM これまでに蓄積してきた社内のコンテキストを使って業務ができる デザイン 作成 PRD作成 ヘルプガイド
© LayerX Inc. 14 2. 社内のコンテキストを活⽤、ドメインに詳しい⼈のアウトプットを出せる • 複数のアプローチがあり得る箇所 • 既存実装への影響範囲が⼤きい箇所
• パフォーマンス懸念がある箇所 など 例:Cursorで、 AI PM rulesと既存のコードを両⽅参照し、 影響範囲や追加の検討論点がないか洗い出しを実施
© LayerX Inc. 15 3. AIとの壁打ちで、深くドメイン理解したアウトプットが出せる • Cursor経由で要望やユーザーヒアリングの議事録に質問‧図解することで、 ユースケースや裏のニーズを理解しやすい •
データベースのスキーマを参照させることで、DWH(snowflake)⽤のquery作成が爆速に • MCPでCursorをfigmaと連携しfigmaへのフィードバック‧参照も可能 コンテキストへの⾃由なアクセスによって、 PMの暗黙知化していた「Whyを決める」領域も、誰でも取り組めるように
© LayerX Inc. 16 まとめ • PMの暗黙知だった「仕様検討におけるWhy~Whatの⾔語化」も、 Cursor + コンテキスト
で誰でもできるようになる • 今以上にプロダクトマネジメントのスキルセットを⼿に⼊れ、 チームの1⼈1⼈が決められる範囲を増やすことで、爆速リリースが加速する • 社内コンテキストを活⽤してドメイン理解を深め、もっといい意思決定をしよう 開発チームが「全員プロダクトマネージャー」となり、 爆速でいいものを作ろう