Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
GCPを使った transaction log tailing と polling publi...
Search
atsu.kg
March 17, 2023
Technology
0
150
GCPを使った transaction log tailing と polling publisher の性能比較
atsu.kg
March 17, 2023
Tweet
Share
More Decks by atsu.kg
See All by atsu.kg
OpenTelemetry PHPで始める!オブザーバビリティ入門
atsushikoga
0
430
Cloud Pub/Sub Pull Subscriberの構成検討
atsushikoga
0
150
巨大なモノリスの静的解析をレベルMaxにする方法
atsushikoga
0
3.1k
Lenet の開発環境の紹介
atsushikoga
0
840
Other Decks in Technology
See All in Technology
エンジニア視点で見る、 組織で運用されるデザインシステムにするには
shunya078
1
160
GraphQLとスキーマファーストで切り開く ライドシェアの未来
ku0522a
0
490
標準ライブラリの奥深アップデートを掘り下げよう!
logica0419
2
390
New Relicで実践する外形監視
aeonpeople
1
120
contenteditableと向き合う
kikuchikakeru
2
140
目標設定と習慣化で今よりも一歩生産性を上げる
sansantech
PRO
7
2.3k
リクルート新人研修2024 テキスト生成AI活用
recruitengineers
PRO
10
420
[RSJ24] Object Segmentation from Open-Vocabulary Manipulation Instructions Based on Optimal Transport Polygon Matching with Foundation Models
keio_smilab
PRO
0
120
Oracle Database Backup Service:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
0
4k
【Λ(らむだ)最近のアプデ情報 / RPALT20240904
lambda
0
160
すぐに始めるAWSコスト削減。短期でできる改善策と長期的な運用負荷軽減への取り組み方を解説
ncdc
1
120
サイボウズ 開発本部採用ピッチ / Cybozu Engineer Recruit
cybozuinsideout
PRO
9
41k
Featured
See All Featured
Speed Design
sergeychernyshev
18
400
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
27
1.6k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
42
2k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
22
4.8k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
226
52k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
690
190k
Fontdeck: Realign not Redesign
paulrobertlloyd
80
5.1k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
128
8.8k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
65
4.2k
Building Applications with DynamoDB
mza
89
5.9k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
425
64k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
354
29k
Transcript
GCPを使った transaction log tailing と polling publisher の性能比較 2023/3/17 株式会社ホワイトプラス 古賀
非同期処理基盤(PoC) ① Service1がイベントをFirestoreに保存 ② Message Relay がイベントを取得 ③ Message Relay
がイベントをPub/Subへ投げる ④ Service2がイベントを受け取って処理する
非同期処理基盤(PoC) 2パターンの実装方法がある ・polling publisher ・transaction log tailing
polling publisher(pull 方式) ①常時稼働の worker が Firestore を定期的に polling する
②取得したイベントデータを Pub/Sub に投げる
transaction log tailing(push 方式) ①新規ドキュメント(イベント)作成時、Eventarc 経由でCloud Run に通知 ②リクエストに含まれるIDを元に Firestore
からイベントを取得 ③取得したイベントを Pub/Sub へ投げる
性能比較ポイント ・順序保証の有無 ・スケーラビリティ ・メンテナビリティ
性能比較:順序保証の有無 ▪polling publisher(◯) workerがイベントを作成日時順に取得し Pub/Subへ投げる、を繰 り返すことで作成された順番で配信(順序保証)が可能 ▪transaction log tailing(×) おおよそイベントは登録された順番に処理フローに乗る
Eventarc に順序保証の仕組みが無い(※) イベントの順序配信がない前提で受信側の処理を設計する ※厳密に言うと、トランスポート層の Pub/Sub に任意の順序指定キーを渡すことができないために順序保証ができない
性能比較:スケーラビリティ ▪polling publisher(△) (順序保証する前提で)イベント量が増えると worker が律速 要因となりレイテンシが上がりやすい 小規模であれば問題にならない(要計測) ▪transaction log
tailing(◯) イベント量が増えても Cloud Run・Firestore がスケールする ためレイテンシは上がりにくい
性能比較:メンテナビリティ ▪polling publisher(△) 自前で順序保証ロジックを実装・保守しなければならない workerが詰まった時(配信遅延の閾値を超えた時)の緊急対 応、予防策(パフォーマンスチューニング等)が必要となり得る ▪transaction log tailing(◯) 順序保証・スケーリングについてのロジックの構築は不要
(稼働状況の監視、異常の検知は必要) 低いメンテナンスコストで安定稼働が可能
比較結果 polling publisher transaction log tailing 順序保証の有無 ◯ × スケーラビリティ
△ ◯ メンテナビリティ △ ◯ スケーラビリティ・メンテナビリティは transaction log tailing が優位、polling publisher は懸念あり 現行の非同期処理基盤では順序保証をしていないため、順序保証は必須でない 順序保証が無くても、受信したイベントと処理したイベントのタイムスタンプを比較する事で、受信側で生成順序を判 定してハンドリングするなど、ある程度設計でカバー可能 → 現時点では transaction log tailing の方向で検討中
Discussion Time ・polling publisher や transaction log tailing のメリット、デメリット ・順序保証の仕組みが必要な事例(もしあれば)
・発表内容についてのコメント