Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
GCPを使った transaction log tailing と polling publi...
Search
atsu.kg
March 17, 2023
Technology
0
210
GCPを使った transaction log tailing と polling publisher の性能比較
atsu.kg
March 17, 2023
Tweet
Share
More Decks by atsu.kg
See All by atsu.kg
OpenTelemetry PHPで始める!オブザーバビリティ入門
atsushikoga
0
830
Cloud Pub/Sub Pull Subscriberの構成検討
atsushikoga
0
400
巨大なモノリスの静的解析をレベルMaxにする方法
atsushikoga
0
3.5k
Lenet の開発環境の紹介
atsushikoga
0
970
Other Decks in Technology
See All in Technology
Node-REDのFunctionノードでMCPサーバーの実装を試してみた / Node-RED × MCP 勉強会 vol.1
you
PRO
0
110
標準技術と独自システムで作る「つらくない」SaaS アカウント管理 / Effortless SaaS Account Management with Standard Technologies & Custom Systems
yuyatakeyama
3
1.3k
生成AI活用の組織格差を解消する 〜ビジネス職のCursor導入が開発効率に与えた好循環〜 / Closing the Organizational Gap in AI Adoption
upamune
4
2.8k
生成AIで小説を書くためにプロンプトの制約や原則について学ぶ / prompt-engineering-for-ai-fiction
nwiizo
4
1.9k
5min GuardDuty Extended Threat Detection EKS
takakuni
0
150
HiMoR: Monocular Deformable Gaussian Reconstruction with Hierarchical Motion Representation
spatial_ai_network
0
110
BigQuery Remote FunctionでLooker Studioをインタラクティブ化
cuebic9bic
3
300
Uniadex__公開版_20250617-AIxIoTビジネス共創ラボ_ツナガルチカラ_.pdf
iotcomjpadmin
0
160
生成AI時代 文字コードを学ぶ意義を見出せるか?
hrsued
1
470
地図も、未来も、オープンに。 〜OSGeo.JPとFOSS4Gのご紹介〜
wata909
0
110
製造業からパッケージ製品まで、あらゆる領域をカバー!生成AIを利用したテストシナリオ生成 / 20250627 Suguru Ishii
shift_evolve
PRO
1
140
GitHub Copilot の概要
tomokusaba
1
130
Featured
See All Featured
Docker and Python
trallard
44
3.4k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
179
9.8k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
30
2.1k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
34
5.9k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
277
23k
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1031
460k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
44
2.4k
The Invisible Side of Design
smashingmag
300
51k
Speed Design
sergeychernyshev
32
1k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
48
14k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
357
30k
Scaling GitHub
holman
459
140k
Transcript
GCPを使った transaction log tailing と polling publisher の性能比較 2023/3/17 株式会社ホワイトプラス 古賀
非同期処理基盤(PoC) ① Service1がイベントをFirestoreに保存 ② Message Relay がイベントを取得 ③ Message Relay
がイベントをPub/Subへ投げる ④ Service2がイベントを受け取って処理する
非同期処理基盤(PoC) 2パターンの実装方法がある ・polling publisher ・transaction log tailing
polling publisher(pull 方式) ①常時稼働の worker が Firestore を定期的に polling する
②取得したイベントデータを Pub/Sub に投げる
transaction log tailing(push 方式) ①新規ドキュメント(イベント)作成時、Eventarc 経由でCloud Run に通知 ②リクエストに含まれるIDを元に Firestore
からイベントを取得 ③取得したイベントを Pub/Sub へ投げる
性能比較ポイント ・順序保証の有無 ・スケーラビリティ ・メンテナビリティ
性能比較:順序保証の有無 ▪polling publisher(◯) workerがイベントを作成日時順に取得し Pub/Subへ投げる、を繰 り返すことで作成された順番で配信(順序保証)が可能 ▪transaction log tailing(×) おおよそイベントは登録された順番に処理フローに乗る
Eventarc に順序保証の仕組みが無い(※) イベントの順序配信がない前提で受信側の処理を設計する ※厳密に言うと、トランスポート層の Pub/Sub に任意の順序指定キーを渡すことができないために順序保証ができない
性能比較:スケーラビリティ ▪polling publisher(△) (順序保証する前提で)イベント量が増えると worker が律速 要因となりレイテンシが上がりやすい 小規模であれば問題にならない(要計測) ▪transaction log
tailing(◯) イベント量が増えても Cloud Run・Firestore がスケールする ためレイテンシは上がりにくい
性能比較:メンテナビリティ ▪polling publisher(△) 自前で順序保証ロジックを実装・保守しなければならない workerが詰まった時(配信遅延の閾値を超えた時)の緊急対 応、予防策(パフォーマンスチューニング等)が必要となり得る ▪transaction log tailing(◯) 順序保証・スケーリングについてのロジックの構築は不要
(稼働状況の監視、異常の検知は必要) 低いメンテナンスコストで安定稼働が可能
比較結果 polling publisher transaction log tailing 順序保証の有無 ◯ × スケーラビリティ
△ ◯ メンテナビリティ △ ◯ スケーラビリティ・メンテナビリティは transaction log tailing が優位、polling publisher は懸念あり 現行の非同期処理基盤では順序保証をしていないため、順序保証は必須でない 順序保証が無くても、受信したイベントと処理したイベントのタイムスタンプを比較する事で、受信側で生成順序を判 定してハンドリングするなど、ある程度設計でカバー可能 → 現時点では transaction log tailing の方向で検討中
Discussion Time ・polling publisher や transaction log tailing のメリット、デメリット ・順序保証の仕組みが必要な事例(もしあれば)
・発表内容についてのコメント