Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Quelles valorisations des logiciels vers le mon...

BlueHats
March 28, 2025

Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio-économique dans un contexte de Science Ouverte ?

Présentation du rapport : « Modèles de valorisation socio-économique des productions numériques issues de la recherche publique dans un contexte de Science Ouverte » d’INRAE Transfert et INRAE, faite lors d'un atelier BlueHats : https://code.gouv.fr/fr/bluehats/modeles-de-valorisation/

Orlane Gadet, Responsable du pôle Environnement & Agroécologie (INRAE Transfert) et Anne Brunner, Chargée des relations partenariales (INRAE)

BlueHats

March 28, 2025
Tweet

More Decks by BlueHats

Other Decks in Science

Transcript

  1. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio-économique dans un

    contexte de Science Ouverte ? Orlane GADET Responsable du pôle Environnement et Agroécologie INRAE transfert Anne BRUNNER Chargée des Relations Partenariales INRAE
  2. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Chiffres clés (2023) Partenariats et innovation • + de 450 partenaires • 384 nouveaux contrats de recherche avec des partenaires socioéconomiques • 140 nouvelles déclaration d’invention et de résultats valorisables • 34 brevets déposés • 78 nouveaux brevets, savoir-faire, logiciels et droits d'obtention végétale sous licence • 35 start-up créées entre 2017 et 2023 23,7% 76,3% Budget 1 138 million € subvention de service public ressources propres Label Egalité professionnelle et Diversité au travail HR Excellence label décerné par la Commission européenne Effectifs + de 2 000 chercheurs + de 3 170 ingénieurs + de 2 800 techniciens Et des doctorants, post docs, stagiaires 10 600 ETPT dont : 51% 49% 76% titulaires 24% contractuels
  3. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? INRAE : 18 centres de recherche et 14 départements scientifiques • Santé des plantes et environnement • Biologie et amélioration des plantes • Agroécosystèmes • Physiologie animale et systèmes d’élevage • Santé animale • Génétique animale • Alimentation humaine • Aliments, produits biosourcés et déchets • Microbiologie et chaîne alimentaire • Écosystèmes aquatiques, ressources en eau et risques • Écologie et biodiversité • Mathématiques et numérique • Action, transitions et territoires • Économie et sciences sociales M 205 unités de recherche 42 unités expérimentales 23 unités de service 10 métaprogrammes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 19 11 12 16 13 18 15 14 17 INRAE, une forte implication sur le territoire français
  4. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? 02 01 Valorisation des codes et logiciels : quelle politique à INRAE ? Finalement, quels modèles de valorisation possibles ? Plan de la présentation 1. Qu’est-ce que la valorisation de la recherche ? 2. Le contexte national de la Science Ouverte 3. La politique INRAE
  5. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? 01 Valorisation des codes et logiciels : quelle politique à INRAE ?
  6. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? 1. Qu’est-ce que la valorisation de la recherche ? Définition 1 « La valorisation est le moyen de « rendre utilisables ou commercialisables les résultats, les connaissances et les compétences de la recherche. Elle a donc pour but d’augmenter la valeur des résultats de la recherche afin de garantir son impact sur le monde socio-économique » Conseil National d’Évaluation de l’enseignement supérieur Définition 2 « La valorisation de la recherche publique accompagne une invention pour la transformer en innovation. Elle met en relation les chercheurs de la recherche publique avec le monde socio- économique : start-up, PME, ETI, grands groupes, associations, collectivités... » Réseau CURIE 7
  7. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? 8 Inventions vs Innovation L’innovation est une idée nouvelle, un concept. C’est une invention qui trouve son usage, son marché et se distingue donc par un succès commercial ou social. INVENTION MARCHÉ / BENEFICIAIRES FINAUX INNOVATION La valorisation est l’ensemble des actions pour favoriser l’adoption des inventions dans le but de maximiser leurs impacts bénéfiques
  8. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? 2. Le contexte national de la Science Ouverte 9 En route vers une République Numérique…
  9. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Les enjeux de la Science Ouverte - 2 - Favoriser la qualité et l’intégrité de la recherche en garantissant une plus grande reproductibilité et une identification plus rapide des erreurs ou des fraudes scientifiques - 3 - Susciter la confiance et l’engagement des citoyens dans la science - 1 - Augmenter l’efficacité de la recherche en réduisant les duplications de données et en permettant leur réutilisation et en accélérant la circulation des informations entre chercheurs - 4 - Faciliter les collaborations internationales et les transferts de connaissance pour favoriser l'innovation et apporter des solutions aux défis sociétaux contemporains
  10. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? 2ème Plan national pour la Science ouverte (2021-2024) Plan national pour la Science ouverte (2018-2021) Un contexte favorable à la Science Ouverte 11
  11. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? 3. La Politique de Science Ouverte d’INRAE • Principe 1 : Il faut partager et réutiliser les données, les codes et les algorithmes en respectant les valeurs de la science • Principe 2 : Les données, les codes et les algorithmes doivent être « aussi ouverts que possible, aussi fermés que nécessaire »* • Principe 3 : Les données, les codes et les algorithmes doivent être gérés en vue de les rendre F.A.I.R. • Principe 4 : L’ouverture des données, des codes et des algorithmes contribue à l’innovation et à la création de valeur pour la société * Voir la fiche INRAE : Données de la recherche et science ouverte: le principe d’un accès « aussi ouvert que possible, aussi fermé que nécessaire » et le logigramme illustrant ce principe 12 Les Principes pour la gouvernance des données, des codes et des algorithmes
  12. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Ce n’est par ce que quelque chose est libre d’être utilisé qu’il est accessible et utilisable par tous ! Valoriser les logiciels sous licences libres faciliter leurs utilisations pour en augmenter leur impact ©Frédéric SUFFERT, INRAE ©Christian SLAMULDER, INRAE Les freins à l’adoption: - Manque de compétence mais envie de se former - Manque de compétence sans envie de monter en compétence - Manque de personnel - Manque d’ergonomie - Absence d’interface graphique - Bugs...
  13. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? La politique d’INRAE en matière de valorisation des codes sources et logiciels Lorsque des codes ou logiciels présentent un intérêt pour une ou plusieurs applications socio-économiques, INRAE accompagnera le développement des stratégies de valorisation permettant : • la pérennisation • la diffusion • l’utilisation la plus large de ces outils par le monde socio-économique. 14 Comment déclencher un accompagnement par la DPTI? 1. Rédaction d’une Déclaration d’Invention et de Résultats Valorisables par le responsable scientifique 2. Instruction en Groupe Sectoriel 3. Définition d’une stratégie de valorisation en concertation avec le responsable scientifique Application du principe d’ouverture par défaut Pour les codes informatiques et logiciels déclarés dans les DIRV et achevés, INRAE adoptera, à l’exclusion des exceptions encadrées par la loi1, le principe d’ouverture des codes sources et des logiciels sous licences libre2. 1 Rappel des principales exceptions (non exhaustif) : droits de tiers (d’autres partenaires), données RGPD et sécurité nationale. 2 Licences reconnus comme libres par la Free Software Foundation (en excluant les licences non libres présentées comme telles) et l’Open Source Initiative
  14. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Les 2 voies de valorisation des codes et logiciels 2 - A partir du logiciel libre, développer une nouvelle version du logiciel plus adaptée aux besoins du monde socio-économique en… • … mettant en place des collaborations de recherche avec un ou plusieurs partenaire(s) socio-économique(s) afin d’adapter le code source ou le logiciel libre à son/leurs besoin(s) spécifique(s) • … en réalisant un projet de (pré)maturation (INRAE, SATT…) ou projet ayant pour objectif la montée en échelle TRL tels que les projets CASDAR, FUI, etc. → Les évolutions, adaptations ou nouveaux modules développés dans le cadre d’un projet de (pré)maturation ou avec un partenaire pourront faire l’objet d’un contrat de transfert sous licence propriétaire, la version initiale du logiciel restant sous licence libre. Des versions différentes, libres et propriétaires, d’un même logiciel pourront co-exister. 1 - Proposer des services autour du logiciel libre : • De la formation ou des contrats d’assistance technique portés par INRAE ou ses partenaires afin de permettre une meilleure prise en main du logiciel par des tiers • La création de services web et/ou de maintenance par INRAE ou ses partenaires • La réalisation d’études mobilisant le logiciel par INRAE ou ses partenaires 15
  15. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Et dans la pratique ? Nouveau code informatique ? Déposer ou archiver pour bénéficier de son droit d’auteur, dater sa création et faire reconnaître sa paternité Intérêt pour le monde socio-économique Rédaction d’une DIRV* pour une instruction DPTI Définition d’une stratégie de valorisation du code Choix de la licence la plus adaptée avec les services de valorisation en fonction : 1) éventuellement, de l’inclusion de briques logicielles (bibliothèques) contaminantes (=> vérifier les licences !) 2) de la stratégie de valorisation ou de diffusion envisagée 16 *DIRV : Déclaration d’Invention et de Résultat Valorisable
  16. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? 02 Finalement, quels modèles de valorisation possibles ?
  17. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? 4 modèles de valorisation possibles Modèle « réalisation d’études » Les demandeurs sont intéressés par les résultats des études réalisées grâce au logiciel. Ils ne sont pas en capacité d’utiliser eux-mêmes le logiciel qui nécessite pour pouvoir être utilisé une expertise importante. Il manque alors l’acteur intermédiaire qui sera en capacité de fournir ces études. L’enjeu est alors de transférer l’expertise nécessaire à la réalisation de ces études, et donc à l’utilisation du logiciel, à cet intermédiaire. Modèle « services d’appui à l’utilisation du logiciel » Les demandeurs désirent utiliser eux- mêmes le logiciel diffusé sous licence libre. Ils sont en capacité de le prendre en main sous réserve que des services d’appui à son utilisation soient disponibles : formation, assistance et/ou maintenance. L’accès au logiciel en mode SaaS est souvent plébiscité. Dans ce modèle, l’enjeu est la mise en place de ces services par INRAE ou un partenaire. Modèle « Développements spécifiques » Des acteurs socio-économiques ont besoin d’un perfectionnement du logiciel ou d’une nouvelle fonctionnalité répondant spécifiquement à leurs besoins pour pouvoir utiliser le logiciel. Dans le cadre d’une (pré)maturation ou d’une collaboration avec ces entreprises, une version spécifique du logiciel, souhaitée par ces entreprises, pourra être élaborée. La première version est diffusée sous licence libre tandis que la deuxième version du logiciel ou le nouveau module pourra l’objet d’une licence propriétaire. Modèle « Consortium et communs numériques » Le logiciel intéresse de nombreux demandeurs dont un nombre non négligeable contribue aux évolutions du logiciel, à des débogages et des améliorations du code. Ils constituent une communauté des contributeurs du logiciel. Par ces demandeurs des entreprises utilisent ce logiciel (sans pour autant baser leur avantage concurrentiel sur ce dernier). Dans ce modèle, l’animation de la communauté de développeurs nécessitant des ressources humaines et financières, sera financée par un consortium d’entreprises intéressées par ce logiciel. Le logiciel et les améliorations générées par la communauté restent sous licence libre. 18
  18. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Modèle « Réalisation d’études » • Modèle fréquemment mobilisé lorsque :  Une équipe de recherche a développé un logiciel complexe  Cette équipe est régulièrement sollicitée pour réaliser avec le logiciel des études pour des tiers. • L’objectif est de transférer cette activité d’études à une entreprise. Toutefois, bien que le logiciel soit diffusé sous licence libre, son utilisation nécessite une expertise poussée. Les chercheurs doivent accompagner l’entreprise dans la réalisation des études. • Le transfert de l’expertise d’utilisation du logiciel à l’entreprise souhaitant réaliser des études en utilisant le logiciel peut se faire par :  la signature d’une licence sur savoir-faire avec possibilité de mise en place de concours scientifiques ;  La création d’une entreprise par un ancien contractuel de l’équipe de recherche ;  Le recrutement d’un ancien contractuel de l’équipe de recherche par l’entreprise utilisant le logiciel. • Si une licence sur savoir faire secret être établie : difficultés, parfois, à identifier et formaliser un savoir- faire. • En l’absence de savoir faire secret transféré, le retour vers INRAE n’est pas assuré. • Nécessité de conserver des liens forts entre l’entreprise et les communautés de recherche travaillant sur ce logiciel. • La création de start-up semble être privilégiée. • Opportunités de débouchés pour les doctorants et post-doctorants des laboratoires. • Retour de besoins du terrain vers les équipes de recherche et opportunités de collaboration recherche entre l’entreprise et l’équipe de recherche. Description et spécificités Modèle de valorisation Transfert d’expertise ou de savoir-faire à l’utilisation du logiciel vers une entreprise souhaitant commercialiser des études réalisées en s’appuyant sur le logiciel 19 Exemples •MAELAB •Trempoline •Telescop
  19. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Modèle « réalisation d’études » Le modèle MAELIA, plateforme multi-agent de modélisation et évaluation des territoires agricoles et systèmes de bioéconomie territoriale, et la création de la start-up MAELAB. Projet de recherche 10 années de recherche environ Validation scientifique du modèle MAELIA Création de la start-up Logiciel diffusé sous licence libre Création de la start-up MAELAB => réalisation et commercialisation d’études nécessitant MAELIA Lauréat du concours i-phD Lancement de la start-up Collaboration de recherche entre INRAE et la start-up Concours scientifique du chercheur auprès de la start-up • Le choix a été fait de diffuser sous licence libre les codes informatiques pour des raisons d’enjeux de science ouverte et de communauté scientifique investie sur MAELIA. • La start-up vend des études réalisées grâce au logiciel. • Sans le savoir-faire du chercheur, il est quasiment impossible pour une entreprise d’utiliser les modèles MAELIA → Le modèle de valorisation est basé sur le transfert d’un savoir-faire vers l’entreprise et l’expertise du chercheur. Les retours de MAELAB vers la communauté de chercheurs contribuant aux évolutions de MAELIA sont à construire. 20
  20. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Le logiciel OpenMole, logiciel d'exploration de modèles systèmes complexes, et la SCIC Trempoline Projet de recherche Début des recherches en 2008 au CNRS Demande d’études et marques d’intérêt pour OpenMole grandissant auprès des industriels Création de la start-up et développement de la communauté Création de la SCIC Trempoline: commercialisation d’études mobilisant OpenMole Développement d’une communauté de contributeurs/chercheurs autour d’OpenMole Lancement de la start-up Mise en place de concours scientifique et recrutements d’anciens contractuels de l’équipe de recherche Création d’un collège des contributeurs/chercheurs d’OpenMole au sein de la SCIC • Le choix a été fait de diffuser sous licence libre les codes informatiques (licence GPLv3) pour des enjeux de science ouverte et de communauté scientifique investie sur OpenMole. • La start-up vend des études réalisées grâce au logiciel. • Sans le savoir-faire des chercheurs et d’anciens contractuels, il est quasi impossible pour une entreprise d’utiliser OpenMole. Il a été nécessaire de mettre en place des concours scientifique et de recruter d’anciens contractuels de l’équipe. • La SCIC a mis en place un collège des contributeurs/chercheurs à OpenMole dans sa gouvernance. • La SCIC participe à cette communauté de contributeurs/chercheurs et à l’orientation de la road map du logiciel. Modèle « réalisation d’études » 21
  21. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? La TeleScop, de l'imagerie satellitaire à la carte pour l'action dans les territoires Création de la start-up Création par d’anciens contractuels d’INRAE et de l’Ird de l’UMR TETIS Réponse à des besoins d’ingénierie des collectivités et des organismes de recherche Valorisation de modèles issus de la recherche publique Utilisation d’outils SIG développés par la recherche publique dans le cadre de leurs prestations et maintenance de ces outils Liens avec la recherche publique Entreprise basée à la Maison de la Télédétection Contrat d’assistance d’INRAE vers la Telescop pour permettre l’utilisation par la SCOP de certains codes issus de la recherche publique • La start-up vend des études réalisées grâce à des codes informatiques disponibles sous licences libres qui, pour une partie non négligeable, ont été développés par la recherche publique. • Grâce à la présence d’anciens contractuels de l’équipe de recherche à l’origine des codes, la start-up est en capacité d’utiliser une grande partie de ces codes. Toutefois, lorsque ce n’est pas le cas, elle peut contractualiser avec l’équipe de recherche à l’origine des codes, un contrat d’assistance technique (1 – 2 jours d’assistance de l’équipe de recherche vers la Telescop). • La TeleScop se pose la question de la mise en place d’un retour financier vers les laboratoires publics en cas de succès commercial permis grâce à l’utilisation de certains logiciels libres issus de la recherche publique. Modèle « réalisation d’études » 22
  22. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Des services sont proposés aux acteurs souhaitant utiliser le logiciel. Deux modèles de valorisation sont envisageables : • L’établissement réalise lui-même ces services facilitant l’utilisation du logiciel par des tiers sous forme de prestation. • Un transfert est effectué vers une entreprise partenaire afin qu’elle réalise ces services. Pour cela certains actifs peuvent être transférés à l’entreprise : 1/ les codes informatiques de l’interface web s’il en existe une ; 2/ la marque associée au logiciel si une renommée « scientifique » existe déjà autour du logiciel ou va être construite. Ce transfert peut-être accompagné de mise à disposition de temps d’assistance des chercheurs vers cette entreprise. • Le logiciel est utilisé par de nombreux acteurs du secteur. Ces acteurs peuvent utiliser le logiciel, peu ou moyennement complexes, en autonomie, sous réserve de leur fournir des services d’appui à l’utilisation du logiciel (web service, maintenance ou formation). • Dans de nombreux cas, le logiciel est considéré comme un outil de référence dans son domaine. • Lorsque INRAE réalise ces services, il faut être vigilant aux garanties apportées aux entreprises dans le cadre de la réalisation de ces services par INRAE ainsi qu’à la disponibilité des équipes pour réaliser ces services. • En cas de transfert vers une entreprise, il faut être vigilant sur la qualité des services proposés en lien avec l’utilisation de la marque. • Diffusion et utilisation large du logiciel Description et spécificités Modèle de valorisation Développement de services facilitant l’utilisation d’un logiciel par des tiers (web-service, maintenance, formation) Modèle « Service d’appui à l’utilisation d’un logiciel » Exemples •Platrock •MEANS 23
  23. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Projet de recherche INRAE Projet de recherche INRAE Validation de modèles Ouverture « académique » Ouverture du projet de recherche à l’ensemble des acteurs académiques Co-pilotage INRAE – CIRAD Création d’un service web et mise en place de formation à destination des académiques Ouverture vers le monde socio-économique Formations possibles et payantes pour les privés Contrat d’accès au mode SaaS et à du support auprès des acteurs privés Réflexion sur la mise en place d’un club des utilisateurs de la place des privés dans ce club La plateforme MEANS, d’outils informatiques pour l’évaluation multicritère de systèmes agricoles et agroalimentaires, et son web service • Le Service web et la formation sont gérés par INRAE et le CIRAD à destination des académiques et acteurs privés : nécessité de disposer de ressources humaines en interne pour réaliser ces support et services. • Les codes sources du logiciel libre sont disponibles sur demande. Modèle “Service d’appui à l’utilisation d’un logiciel” 24
  24. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Projet de recherche Validation de modèles innovants de chutes de blocs Comparaison avec les modèles actuellement utilisés Bêta-testeurs et 1ère plateforme web Mise en place d’un service web de simulation des chutes de blocs par les chercheurs Accès permis à cette plateforme à quelques bureaux d’études Maintenance gérée par les chercheurs Transfert HALIAS commercialisera des contrats de maintenance et prend en charge la gestion du web service PlatRock, modèle de simulation des chutes de blocs en zone montagneuse, et la commercialisation de son web service par la société HALIAS • Choix de conserver le cœur de calcul de PlatRock en libre : enjeux de science ouverte et de sécurité publique. • Web service géré par la société HALIAS et à destination des bureaux d’étude. • Formation auprès des bureaux d’étude par HALIAS et INRAE. • Licence sur la marque PlatRock d’INRAE vers la société HALIAS. La marque peut être utilisée par HALIAS sous réserve qu’il ne modifie pas le cœur de calcul de PlatRock sans l’autorisation d’INRAE et de l’Inria. Également les clients d’HALIAS ont l’obligation d’être formé pour pouvoir utiliser le web service PlatRock. Modèle “Service d’appui à l’utilisation d’un logiciel” 25
  25. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Création d’un consortium public/privé permettant d’animer une communauté de développeurs et d’assurer la pérennisation d’un logiciel Description et spécificités Modèle de valorisation Création d’un consortium public-privé qui soutient le développement d’un logiciel par l’animation de communautés de développeurs. Chaque consortium sera spécifique aux logiciels, écosystèmes, enjeux, partenaires. La contribution financière des entreprises privées aux consortium est une ressource du projet. Il peut s’agir de mécénat. Ce modèle nécessite que plusieurs partenaires trouvent un intérêt pour un logiciel, mais sans qu’ils basent leur avantage concurrentiels dessus, le logiciel étant diffusé sous licence libre. • Création de communs numériques associés à la création d’un consortium public/privé • Nécessité d’une forte communauté de contributeurs développeurs (chercheurs, entreprises, étudiants, etc) • Fort intérêt d’acteurs privés travaillant en coopétition • Animation importante d’une communauté de contributeurs/développeurs pour éviter l’obsolescence • Difficultés à mobiliser des entreprises concurrentes pour faire de la coopétition • Soutien indispensable de l’établissement à l’origine du logiciel pour animer la communauté • Point de vigilance sur l’équilibre, dans la gouvernance, entre la communauté de contributeur/développeurs et les partenaires privés • Choix important du type de licence libre • Notion d’intérêt général • Modèle économique pérenne sur du moyen terme grâce à l’engagement financier des partenaires privés • Possibilité de mettre en place du mécénat Exemple •Scikit-learn Modèle « Consortium et commun numérique »
  26. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Modèle « Consortium et communs numériques » Scikit-learn, bibliothèque libre Python destinée au machine learning et utilisé dans de nombreux secteurs comme outil principale pour la mise en place de modèles prédictifs. Projet de recherche 1ers développements par David Cournapeau dans le cadre du projet Google summer of code en 2007 Implication de l’Inria et première version publique (v0.1 bêta) en 2010 Caractéristiques Plus de 30 contributeurs actifs Licence BSD-3 Facile à utiliser Documentation détaillée Consortium de mécènes Les mécènes sont consultés mais sans droit de vote. Platinium Gold Silver Institutionnel Animation de la communauté, Organisation d’évènements, Newsletter, forum, etc. 27
  27. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? • Le développement d’une version spécifique du logiciel peut être réalisé soit au cours d’un projet de (pré)maturation ou en partenariat direct avec des entreprises. • La version spécifique du logiciel pourra être transférée aux entreprises par la signature d’une licence d’exploitation. • Dans ce modèle de valorisation, des versions différentes d’un même logiciel initial, diffusé sous licence libre co-existent. Les versions spécifiques sont développées pour ou avec des partenaires privés afin de répondre à leurs besoins spécifiques d’industriels. • Ces nouvelles versions du logiciel pourront être valorisées auprès de ces partenaires privés par des licences propriétaires en échange de retour financier. • Afin qu’une version propriétaire puisse être développée à partir d’une version diffusée sous licence libre, il faut que cette dernière soit sous licence permissive ou semi-permissive. • Des ponts entre le logiciel initial sous licence libre et les versions spécifique de ce logiciel valorisés sous licences propriétaires doivent être pensés. • Valorisation connue et rassurante pour des industriels qui disposent d’un logiciel propriétaire correspondant à leurs besoins. • Etablissements publics familiers avec ce mode de valorisation. • La version initiale du logiciel et ses évolutions restent sous licence libre et permettent aux chercheurs de continuer librement leurs travaux et de les publier. Description et spécificités Modèle de valorisation Développement des plusieurs versions d’un même logiciel ou de modules spécifiques répondant aux besoins des entreprises Exemples •LAPIV •OPTIRRIG Modèle « Développements spécifiques » 28
  28. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Modèle “Développements spécifiques” Le logiciel LAPIV et la modélisation des diffusions de particules dans l’air Projet de recherche Projet de recherche Publications scientifiques et diffusion sous licence libre du cœur de calcul Le projet de maturation Licence à la SATT d’une version du logiciel non achevée d’une première version « industrialisable » Projet de maturation par la SATT Ouest Valo Transfert Plus tard : transfert et licence propriétaire de la version « industrialisable » de LAPIV auprès d’industriels • Deux versions différentes du logiciel co-habitent : une version « recherche » diffusée sous licence libre et une version « industrialisable » propriétaire. La version « industrialisable » est une amélioration de la version recherche. • La version « recherche » est diffusée sous licence libre permissive pour permettre ce modèle de valorisation. • La version « industrialisable » sera transférée vers des acteurs socio-économique via la signature d’une licence propriétaire. 29
  29. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Projet de recherche Projet de recherche Publication scientifique et mise en libre d’Optirrig à venir Développement en collaboration avec des partenaires socio-économiques de modules d’Optirrig spécifiques à leurs besoins Développement d’un module d’Optirrig répondant aux questions de réutilisation des eaux usées Développement d’un module d’Optirrig permettant la gestion en temps réel de l’irrigation Transfert A venir: transfert et licences propriétaire du module « REUSE » et « gestion en temps réel » de l’irrigation auprès des partenaires socio-économiques. • La version d’Optirrig « classique » est diffusée sous licence libre semi-permissive pour permettre ce modèle de valorisation tout en obligeant le re-partage sous licence libre des améliorations apportés par des tiers à la version « classique » du logiciel. • Le développement des modules « REUSE » et « gestion en temps réel » de l’irrigation se fait dans le cadre de projets collaboratifs avec des tiers. • Un transfert des modules développés en partenariat est envisagé vers les acteurs socio-économiques via une licence propriétaire. Modèle “Développements spécifiques” Le logiciel Optirrig, outil d’aide à la décision pour l’irrigation, et le développement de modules sur mesure répondant aux besoins de partenaires socio-économiques. 30
  30. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? 1 - Les codes sources des logiciels issus de financements publics*, achevés et déclarés par une DIRV, doivent être diffusés sous licence libre Ce qu’il faut retenir La publication et l’utilisation libre par des tiers des savoirs faires associés à leur utilisation et des perfectionnements futurs du logiciel doit être décidée selon la stratégie de valorisation choisie. 2 - Ce n’est pas parce qu’un logiciel est libre qu’un accompagnement à sa valorisation n’est pas nécessaire. L’accompagnement à mettre en place doit permettre de lever les verrous bloquant sa diffusion et son utilisation. Les questions à se poser pour définir la stratégie de valorisation : - Quels sont les freins à l’adoption du logiciel aujourd’hui par les usagers finaux ? - Quelle stratégie de valorisation pour permettre l’usage le plus large du logiciel ? 31 * hors exceptions prévues par la loi et résultats de projets de maturation
  31. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Pour en savoir plus • Le rapport (16 p.) détaillant les quatre modèles de valorisation précédents de logiciels issus de la recherche publique dans un contexte de Science Ouverte : https://hal.inrae.fr/hal-04279988v1 • Le Share & Learn (vidéo) sur l’expérience de la valorisation du logiciel libre PlatRock avec le témoignage du chercheur : https://partenariat.intranet.inrae.fr/vous-accompagner/s-informer-share- learn/valorisation/quelles-possibilites-de-valorisation-des-logiciels-libres-a-inrae 32
  32. Quelles valorisations des logiciels vers le monde socio- économique dans

    un contexte de Science Ouverte ? Merci pour votre attention ! Des questions ?