Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
MCMCのR-hatは分散分析である
Search
Shota Mori
June 20, 2025
Science
0
630
MCMCのR-hatは分散分析である
Shota Mori
June 20, 2025
Tweet
Share
Other Decks in Science
See All in Science
Amusing Abliteration
ianozsvald
0
150
シャボン玉の虹から原子も地震も重力も見える! 〜 物理の目「干渉縞」のすごい力 〜
syotasasaki593876
1
110
防災デジタル分野での官民共創の取り組み (1)防災DX官民共創をどう進めるか
ditccsugii
0
570
【論文紹介】Is CLIP ideal? No. Can we fix it?Yes! 第65回 コンピュータビジョン勉強会@関東
shun6211
5
2.4k
SHINOMIYA Nariyoshi
genomethica
0
110
PPIのみを用いたAIによる薬剤–遺伝子–疾患 相互作用の同定
tagtag
PRO
0
200
アクシズを探せ! 各勢力の位置関係についての考察
miu_crescent
PRO
1
160
人生を変えた一冊「独学大全」のはなし / Self-study ENCYCLOPEDIA: The Book Which Change My Life #独学大全 #EM推し本
expajp
0
140
白金鉱業Meetup_Vol.20 効果検証ことはじめ / Introduction to Impact Evaluation
brainpadpr
2
1.7k
SpatialRDDパッケージによる空間回帰不連続デザイン
saltcooky12
0
190
俺たちは本当に分かり合えるのか? ~ PdMとスクラムチームの “ずれ” を科学する
bonotake
2
2.1k
あなたに水耕栽培を愛していないとは言わせない
mutsumix
1
290
Featured
See All Featured
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.7k
Lessons Learnt from Crawling 1000+ Websites
charlesmeaden
PRO
1
1.2k
Test your architecture with Archunit
thirion
1
2.2k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
45
9k
Design in an AI World
tapps
0
180
How to Grow Your eCommerce with AI & Automation
katarinadahlin
PRO
1
160
30 Presentation Tips
portentint
PRO
1
260
Heart Work Chapter 1 - Part 1
lfama
PRO
5
35k
The SEO identity crisis: Don't let AI make you average
varn
0
430
KATA
mclloyd
PRO
35
15k
Collaborative Software Design: How to facilitate domain modelling decisions
baasie
0
180
Done Done
chrislema
186
16k
Transcript
MCMCのR-hatは 分散分析である 森翔汰@moricup
Introduction • MCMCのR-hatを知っている人は、これが大きいと 結果の再現性が低いと言えることをご存じでしょう。 • しかし、なぜ再現性が低いと言えるか知る人は少ない印象です。 • 今夜、これを数式で解き明かします!
MCMCとは データの分布を 事前分布を初期分布とする マルコフ鎖(MC)を用いた モンテカルロ法(MC)に基づく 事後分布によって当てはめ することである 決め打ちの事前分布は 左に寄っているが
MCMCとは データの分布を 事前分布を初期分布とする マルコフ鎖(MC)を用いた モンテカルロ法(MC)に基づく 事後分布によって当てはめ することである 決め打ちの事前分布は 左に寄っているが データに合わせた
右寄りの事後分布で 当てはまった
MCMCの再現性が低い例 データの分布は二山 事前分布も二山に設定
MCMCの再現性が低い例 データの分布は二山 事前分布も二山に設定 マルコフ鎖ごとに結果がバラつく
分布のお気持ち データの分布は二山 どっちの山に fitしようかな 右の気分 いや、左かも やっぱり 右で
MCMCの再現性を検証したい • 各マルコフ鎖の事後分布の差が 大きいかを確認したい • 各群の差を確認したいようなもの • まるで分散分析 • 実際の統計モデルは複雑
• 可視化には限度がある • そこで R-hat による定量評価 • ベイズ推論ライブラリにも実装されている
R-hatの定義 • 𝑛: マルコフ鎖あたりのサンプル数 • 𝐵: マルコフ鎖間分散(Between) • 𝑊: マルコフ鎖内分散(Within)
𝑅 = 𝑛 − 1 𝑛 𝑊 + 1 𝑛 𝐵 𝑊
R-hatの解釈 𝑅 = 𝑛 − 1 𝑛 𝑊 +
1 𝑛 𝐵 𝑊 = 𝑛 − 1 𝑛 + 1 𝑛 𝐵 𝑊
R-hatの解釈 𝑅 = 𝑛 − 1 𝑛 𝑊 +
1 𝑛 𝐵 𝑊 = 𝑛 − 1 𝑛 + 1 𝑛 𝐵 𝑊 𝐵 𝑊 = マルコフ鎖間分散 マルコフ鎖内分散 ≈ 群間変動 群内変動 = 𝐹値 つまり、 𝑅が大きいことと、𝐹値が大きいことは同じ! 分散分析
まとめ • 分散分析ではF値が大きいと、群に優意差有りと考える • 同じようにMCMCではR-hatが大きいと、 マルコフ鎖に有意差有りと考えられる →結果の再現性を検証できそう! 𝑅 =
1.0 再現性有るかな? 𝑅 = 42.2 再現性低いと言える!
まとめ • 分散分析ではF値が大きいと、群に優意差有りと考える • 同じようにMCMCではR-hatが大きいと、 マルコフ鎖に有意差有りと考えられる →結果の再現性を検証できそう! 𝑅 =
1.0 再現性有るかな? 𝑅 = 42.2 再現性低いと言える! MCMCのR-hatは、やっぱり分散分析だ!