Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
RDRAモデルからFP・工数・金額につなぐ定量見積り
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
BPStudy
January 27, 2026
Business
260
1
Share
RDRAモデルからFP・工数・金額につなぐ定量見積り
2027年1月27日(火)に開催されたBPStudy(
https://bpstudy.connpass.com/event/379570/
) の藤貫 美佐氏の登壇資料です。
BPStudy
January 27, 2026
More Decks by BPStudy
See All by BPStudy
AIがコードを書く時代にエンジニア組織が事業に貢献する仕組み / How engineering organizations can contribute to business in an age where AI writes code
bpstudy
0
260
MCP連携で加速するAI駆動開発/mcp integration accelerates ai-driven-development
bpstudy
0
560
ビジネスアナリシスはビジネス”分析”じゃないよ!~システム人材が価値を生むための基盤スキルとしてのビジネスアナリシス~
bpstudy
1
700
見積りと提案の力を競う見積りソン/ an estimation-thon to compete on the quality of estimates and proposals
bpstudy
0
530
Other Decks in Business
See All in Business
経営学とエンジニアリング、その共通点と活用法 / Commonalities Between Management Science and Engineering, and How to Leverage Them
nrslib
2
1.1k
2000年前の「心の整理術」で、ふりかえり後の1アクションを決める!〜ストア哲学で、チームをもっと軽やかに〜
doiko123
0
300
ドクターベネフィットG紹介資料‗エムスリー / Introduction of Doctor Benefit Group of M3inc
m3
0
240
ドクターベネフィットG紹介資料‗エムスリー / Introduction of e-Book Unit Doctor Benefit Group of M3inc
m3
0
160
AIエージェント時代のハーネスエンジニアリング Claude Code実装編
tame
0
350
Value Book
kuradashi
1
1.7k
株式会社ハイパー 会社紹介資料
hypermarketingteam
0
9.3k
オッドナンバーとは何だったのか 〜ラブライブ!蓮ノ空女学院スクールアイドルクラブのスマートホン向けアプリ「Link!Like!ラブライブ!」の果たした役割〜
ceras123
1
130
BizDocVQA: 実世界ビジネス帳票に対する根拠付きVQAデータセットの提案
icoxfog417
PRO
0
270
全社横断PjM⽀援チーム “PEaS”の取り組みと プロジェクトマネジメント でのAI活⽤について
nulabinc
PRO
0
130
Ambientnavi Company Deck
ambientnavi0329
0
1.3k
Crisp Code inc.|わたしたちの事例 / 実績 - Works
so_kotani
0
1.9k
Featured
See All Featured
Visualization
eitanlees
150
17k
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
68
38k
How to Grow Your eCommerce with AI & Automation
katarinadahlin
PRO
1
160
Beyond borders and beyond the search box: How to win the global "messy middle" with AI-driven SEO
davidcarrasco
3
100
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
55
9.8k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
800
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
160
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
274
21k
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
0
33k
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
10
1.1k
Designing for Performance
lara
611
70k
Transcript
RDRAモデルからFP・工数・金額につなぐ定量見積り 2026年1月27日 MCIS 藤貫
© 2019-2025 MCIS 1 自己紹介 藤貫 美佐(ふじぬき みさ) (株)NTTデータフィナンシャルテクノロジー シニア・スペシャリスト
ITシステム可視化協議会(旧日本ファンクションポイントユーザ会) 会長 ・1986年 日本電信電話株式会社入社 ・2017年まで(株)NTTデータ 生産技術部 部長 社内開発/管理手法、品質・生産性計測尺度の標準化、見積もり 関係のソリューションを開発に従事 ・2017年(株)SHIFT入社 横串組織の立ち上げを実施 ・2019年NTTデータシステム技術入社 測る化コンサルティングサービスを開始 著書等 ・書籍“プロジェクトの測る化” 日経BP社発行 執筆 https://shop.nikkeibp.co.jp/front/commodity/0000/263620/ ・書籍“システム開発の見積もりテクニック”、日経BP社発行 監修 http://www.bpcard.info/item/books/242070.html ・“藤貫美佐の見積り力養成講座” 毎日コミュニケーション発行システム開発ジャーナル http://news.mynavi.jp/series/Sysdev_mitsumori/001
© 2019-2025 MCIS 2 RDRA×見積りは見積りソンから生まれました 見積りソンとは架空のRFPを題材に、見積りと提案力を競うイベント 匠なRDRAerチームがRDRA手法を用いて見積り提案を実施し会長賞を受賞 見積りソンはMCIS(ITシステム可視化協議会)が主催するイベントです 見積もりソン 見積りソンFY2025
(春)は2026年3月11日に開催予定
© 2019-2025 MCIS 3 BP Study #210 見積りと計画について学ぼう を開催
© 2019-2025 MCIS 4 可視化と定量化を結びつける活動の1つして“RDRA×見積り”の検討に着手
© 2019-2025 MCIS 5 目指す姿 見積り Function Point 3つの領域がリアルタイムにつながることにより、 価値とリソースのバランスを考慮した意思決定が行える世界を目指す
価値 戦略 業務 要件 FP コスト /期間 BA(ビジネスアナリシス)
© 2019-2025 MCIS 6 本活動のスコープ 見積り Function Point RDRAの情報からFPおよびコスト、期間を見積もる方法を確立する ①
② ①RDRA→FP:PDRAの思想とFP法は親和性が高い 一部、変換が必要 ②FP→見積り:FP→工数はFP生産性を使用すれば可能(*1) 工数→期間も期間推定式を使用すれば可能(*1) 工数、期間→コストは、単金を仮定すれば可能(*2) (*1):自組織の実績値からFP生産性や期間推定式の係数を算出した方が精度は向上する なければベンチマーク等の数値から始められるようにした (*2):FPに比例しない工数(基盤、管理、移行等)を設定できるようにした
© 2019-2025 MCIS 7 本活動のスコープ 見積り Function Point RDRAの情報からFPおよびコスト、期間を見積もる方法を確立する ①
② ①RDRA→FP:RDRAのモデルからFPを算出 ②FP→見積り:FP~工数、期間、金額を見積もる
© 2019-2025 MCIS 8 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 RDRAの思想とFP法は親和性が高い
© 2019-2025 MCIS 9 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 起点となるユーザの定義が同様 ・RDRAではアクターと外部システムを起点として分析を行う ・FPではユーザをシステム利用者と外部システムとしてとらえユーザ視点で考える
© 2019-2025 MCIS 10 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 ユーザ(アクター、外部システム)にとって価値のあるものが機能
© 2019-2025 MCIS 11 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 トランザクションとデータは表裏一体
© 2019-2025 MCIS 12 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方
© 2019-2025 MCIS 13 ①RDRA→FP アクターと外部システムを洗い出しシステム境界を決める
© 2019-2025 MCIS 14 ①RDRA→FP トランザクションファンクションはRDRAの画面、イベント データファンクションはRDRAの情報モデル
© 2019-2025 MCIS 15 ①RDRA→FP ファンクションは5つに分類されている
© 2019-2025 MCIS 16 ①RDRA→FP 本取り組みではSimple FP法を採用
© 2019-2025 MCIS 17 ①RDRA→FP トランザクションファンクション(図書館システム) Step1 BUCから“画面”と“イベント”を抽出する Step2 機能数の補正をする
×3 (登録,変更,削徐) ×2 (予約、取消) ×3 (登録,変更,削徐)
© 2019-2025 MCIS 18 ①RDRA→FP トランザクションファンクション(見積りソン) 参照系が抽出しきれない場合がある→①検討状況を加味し、幅で見積もる ②データファンクションでの補正 にて対応する
© 2019-2025 MCIS 19 ①RDRA→FP データファンクション Step1 情報モデルを洗い出す Step2 FP数の算出
情報モデル数(=データファンクション数) ×7SFP 加えて、UC記述で抜けがちな照会機能を 各情報モデルごとに追加 情報モデル数×4.6SFP
© 2019-2025 MCIS 20 <参考>投資対効果 価値 投資コスト 価値 FP FP
投資コスト 構築の生産性 システムの価値 如何に効率的に作るか 如何に効率的に価値を提供するか
© 2019-2025 MCIS 21 <参考>工数と期間の関係
© 2019-2025 MCIS 22 <参考>スコープマネジメント WF アジャイル
© 2019-2025 MCIS 23 ①RDRA→FP
© 2019-2025 MCIS 24 ①RDRA→FP FPを見積もりに使用するときはバリエーションの増大に留意します
© 2019-2025 MCIS 25 ①RDRA→FP RDRAのバリエーションとかなり近しいのではないかと考えています
© 2019-2025 MCIS 26 Think Together! 26