Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
RDRAモデルからFP・工数・金額につなぐ定量見積り
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
BPStudy
January 27, 2026
Business
260
1
Share
RDRAモデルからFP・工数・金額につなぐ定量見積り
2027年1月27日(火)に開催されたBPStudy(
https://bpstudy.connpass.com/event/379570/
) の藤貫 美佐氏の登壇資料です。
BPStudy
January 27, 2026
More Decks by BPStudy
See All by BPStudy
AIがコードを書く時代にエンジニア組織が事業に貢献する仕組み / How engineering organizations can contribute to business in an age where AI writes code
bpstudy
0
260
MCP連携で加速するAI駆動開発/mcp integration accelerates ai-driven-development
bpstudy
0
560
ビジネスアナリシスはビジネス”分析”じゃないよ!~システム人材が価値を生むための基盤スキルとしてのビジネスアナリシス~
bpstudy
1
700
見積りと提案の力を競う見積りソン/ an estimation-thon to compete on the quality of estimates and proposals
bpstudy
0
530
Other Decks in Business
See All in Business
SDVの真髄:Software First実現のためのHardware First(公開スライドのみ)
manji3
0
250
本当に「時間がなかった」のか?
nrryuya
0
240
経営学とエンジニアリング、その共通点と活用法 / Commonalities Between Management Science and Engineering, and How to Leverage Them
nrslib
2
1.1k
EMの透明性はどう作られるのか ―社内ラジオを続けて分かったこと
sanogemaru
1
390
介護休業ガイドブック(スパイダープラス)
spiderplus_cb
0
150
【APTO】Company Deck(2026年4月)
recruit_
0
260
ドクターベネフィットG紹介資料‗エムスリー / Introduction of Doctor Benefit Group of M3inc
m3
0
240
フルカイテン株式会社 採用資料
fullkaiten
0
84k
Palette Cloud Company Deck
palettecloud
0
11k
動機は不純、だがそれがいい
newrice
0
350
LEVELING UP OR LEVELING DOWN? THE IMPACT OF GENERATIVE AI ON STUDENT PERFORMANCE IN BUSINESS SCHOOLS
icopilots
PRO
0
220
株式会社リブに興味がある方へ
libinc
2
74k
Featured
See All Featured
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
230
More Than Pixels: Becoming A User Experience Designer
marktimemedia
3
370
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
413
23k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
Heart Work Chapter 1 - Part 1
lfama
PRO
5
35k
Fireside Chat
paigeccino
42
3.9k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
35
2.4k
Have SEOs Ruined the Internet? - User Awareness of SEO in 2025
akashhashmi
0
310
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
0
99
Skip the Path - Find Your Career Trail
mkilby
1
100
The Spectacular Lies of Maps
axbom
PRO
1
680
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
16
1.9k
Transcript
RDRAモデルからFP・工数・金額につなぐ定量見積り 2026年1月27日 MCIS 藤貫
© 2019-2025 MCIS 1 自己紹介 藤貫 美佐(ふじぬき みさ) (株)NTTデータフィナンシャルテクノロジー シニア・スペシャリスト
ITシステム可視化協議会(旧日本ファンクションポイントユーザ会) 会長 ・1986年 日本電信電話株式会社入社 ・2017年まで(株)NTTデータ 生産技術部 部長 社内開発/管理手法、品質・生産性計測尺度の標準化、見積もり 関係のソリューションを開発に従事 ・2017年(株)SHIFT入社 横串組織の立ち上げを実施 ・2019年NTTデータシステム技術入社 測る化コンサルティングサービスを開始 著書等 ・書籍“プロジェクトの測る化” 日経BP社発行 執筆 https://shop.nikkeibp.co.jp/front/commodity/0000/263620/ ・書籍“システム開発の見積もりテクニック”、日経BP社発行 監修 http://www.bpcard.info/item/books/242070.html ・“藤貫美佐の見積り力養成講座” 毎日コミュニケーション発行システム開発ジャーナル http://news.mynavi.jp/series/Sysdev_mitsumori/001
© 2019-2025 MCIS 2 RDRA×見積りは見積りソンから生まれました 見積りソンとは架空のRFPを題材に、見積りと提案力を競うイベント 匠なRDRAerチームがRDRA手法を用いて見積り提案を実施し会長賞を受賞 見積りソンはMCIS(ITシステム可視化協議会)が主催するイベントです 見積もりソン 見積りソンFY2025
(春)は2026年3月11日に開催予定
© 2019-2025 MCIS 3 BP Study #210 見積りと計画について学ぼう を開催
© 2019-2025 MCIS 4 可視化と定量化を結びつける活動の1つして“RDRA×見積り”の検討に着手
© 2019-2025 MCIS 5 目指す姿 見積り Function Point 3つの領域がリアルタイムにつながることにより、 価値とリソースのバランスを考慮した意思決定が行える世界を目指す
価値 戦略 業務 要件 FP コスト /期間 BA(ビジネスアナリシス)
© 2019-2025 MCIS 6 本活動のスコープ 見積り Function Point RDRAの情報からFPおよびコスト、期間を見積もる方法を確立する ①
② ①RDRA→FP:PDRAの思想とFP法は親和性が高い 一部、変換が必要 ②FP→見積り:FP→工数はFP生産性を使用すれば可能(*1) 工数→期間も期間推定式を使用すれば可能(*1) 工数、期間→コストは、単金を仮定すれば可能(*2) (*1):自組織の実績値からFP生産性や期間推定式の係数を算出した方が精度は向上する なければベンチマーク等の数値から始められるようにした (*2):FPに比例しない工数(基盤、管理、移行等)を設定できるようにした
© 2019-2025 MCIS 7 本活動のスコープ 見積り Function Point RDRAの情報からFPおよびコスト、期間を見積もる方法を確立する ①
② ①RDRA→FP:RDRAのモデルからFPを算出 ②FP→見積り:FP~工数、期間、金額を見積もる
© 2019-2025 MCIS 8 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 RDRAの思想とFP法は親和性が高い
© 2019-2025 MCIS 9 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 起点となるユーザの定義が同様 ・RDRAではアクターと外部システムを起点として分析を行う ・FPではユーザをシステム利用者と外部システムとしてとらえユーザ視点で考える
© 2019-2025 MCIS 10 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 ユーザ(アクター、外部システム)にとって価値のあるものが機能
© 2019-2025 MCIS 11 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 トランザクションとデータは表裏一体
© 2019-2025 MCIS 12 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方
© 2019-2025 MCIS 13 ①RDRA→FP アクターと外部システムを洗い出しシステム境界を決める
© 2019-2025 MCIS 14 ①RDRA→FP トランザクションファンクションはRDRAの画面、イベント データファンクションはRDRAの情報モデル
© 2019-2025 MCIS 15 ①RDRA→FP ファンクションは5つに分類されている
© 2019-2025 MCIS 16 ①RDRA→FP 本取り組みではSimple FP法を採用
© 2019-2025 MCIS 17 ①RDRA→FP トランザクションファンクション(図書館システム) Step1 BUCから“画面”と“イベント”を抽出する Step2 機能数の補正をする
×3 (登録,変更,削徐) ×2 (予約、取消) ×3 (登録,変更,削徐)
© 2019-2025 MCIS 18 ①RDRA→FP トランザクションファンクション(見積りソン) 参照系が抽出しきれない場合がある→①検討状況を加味し、幅で見積もる ②データファンクションでの補正 にて対応する
© 2019-2025 MCIS 19 ①RDRA→FP データファンクション Step1 情報モデルを洗い出す Step2 FP数の算出
情報モデル数(=データファンクション数) ×7SFP 加えて、UC記述で抜けがちな照会機能を 各情報モデルごとに追加 情報モデル数×4.6SFP
© 2019-2025 MCIS 20 <参考>投資対効果 価値 投資コスト 価値 FP FP
投資コスト 構築の生産性 システムの価値 如何に効率的に作るか 如何に効率的に価値を提供するか
© 2019-2025 MCIS 21 <参考>工数と期間の関係
© 2019-2025 MCIS 22 <参考>スコープマネジメント WF アジャイル
© 2019-2025 MCIS 23 ①RDRA→FP
© 2019-2025 MCIS 24 ①RDRA→FP FPを見積もりに使用するときはバリエーションの増大に留意します
© 2019-2025 MCIS 25 ①RDRA→FP RDRAのバリエーションとかなり近しいのではないかと考えています
© 2019-2025 MCIS 26 Think Together! 26