Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Application Design 勉強会 #4
Search
Kazuki Chigita
July 17, 2019
Technology
0
230
Application Design 勉強会 #4
Application Design 勉強会 #4
Kazuki Chigita
July 17, 2019
Tweet
Share
More Decks by Kazuki Chigita
See All by Kazuki Chigita
Live Update notificationのつかいどころ
chigichan24
0
230
不具合調査とTest
chigichan24
1
390
Flutterと難読化
chigichan24
0
5k
Building Android and looking into the Android System
chigichan24
2
4.1k
DroidKaigiカンファレンスアプリの歴史からみるアプリアーキテクチャのこれまでとこれから
chigichan24
3
3.4k
継続的に機能開発を進めながら行うマルチモジュール化
chigichan24
2
6k
Application Design 勉強会 #12
chigichan24
0
79
Application Design 勉強会 #10
chigichan24
0
95
Application Design 勉強会 #6
chigichan24
0
200
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI駆動開発に向けた新しいエンジニアマインドセット
kazue
0
340
サラリーマンの小遣いで作るtoCサービス - Cloudflare Workersでスケールする開発戦略
shinaps
2
400
react-callを使ってダイヤログをいろんなとこで再利用しよう!
shinaps
1
230
S3アクセス制御の設計ポイント
tommy0124
3
190
新アイテムをどう使っていくか?みんなであーだこーだ言ってみよう / 20250911-rpi-jam-tokyo
akkiesoft
0
150
COVESA VSSによる車両データモデルの標準化とAWS IoT FleetWiseの活用
osawa
1
260
【初心者向け】ローカルLLMの色々な動かし方まとめ
aratako
7
3.4k
allow_retry と Arel.sql / allow_retry and Arel.sql
euglena1215
1
160
AIのグローバルトレンド2025 #scrummikawa / global ai trend
kyonmm
PRO
1
260
5年目から始める Vue3 サイト改善 #frontendo
tacck
PRO
3
210
dbt開発 with Claude Codeのためのガードレール設計
10xinc
2
1.1k
職種の壁を溶かして開発サイクルを高速に回す~情報透明性と職種越境から考えるAIフレンドリーな職種間連携~
daitasu
0
140
Featured
See All Featured
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
31
2.2k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
29
5.5k
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
8
920
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
8
520
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
26
1.9k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
111
20k
Speed Design
sergeychernyshev
32
1.1k
KATA
mclloyd
32
14k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
51
5.6k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
34
3.1k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
3.4k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
180
9.9k
Transcript
Application Design勉強会 13-15章 Wed Jul 17 Kazuki Chigita
はじめに • 第3部の意義 • デザインパターンを学ぶ.
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
Commandパターン • 以下のようなinterfaceを用意する. • 利用するときはCommandを実装する. • 何がうれしいの? • この構造にすれば,Commandの実装クラスの詳細を 知らずとも利用できる.
• do()をすれば全てのコマンドが操作できる.
Commandパターン • 以下のようなinterfaceを用意する. • 利用するときはCommandを実装する. • 何がうれしいの? • この構造にすれば,Commandの実装クラスの詳細を 知らずとも利用できる.
• do()をすれば全てのコマンドが操作できる. シンプルなCommandパターンでは メソッドは⼀つ
Commandパターン • 以下のようなinterfaceを用意する. • 利用するときはCommandを実装する. • 何がうれしいの? • この構造にすれば,Commandの実装クラスの詳細を 知らずとも利用できる.
• do()をすれば全てのコマンドが操作できる. シンプルなCommandパターンでは メソッドは⼀つ それぞれでdo()をoverrideする.
Commandパターン(例1) • Transactionでの利用 • 使う側は同様にTransactionを実装(override) • メリット1 : ビジネスロジックとチェック機構の分離 •
メリット2 : 一時保存 / 時間差実行の実現
Commandパターン(例1) • メリット1 : ビジネスロジックとチェック機構の分離 • validate() はGUI等からも使われる有効性の チェックが具体的な登録処理を含むのは危ない. •
validate()はデータベースの詳細を知ることがな いので,ここでも分離ができている. • メリット2 : 一時保存 / 時間差実行の実現 • validate()の後,すぐにexecute()を呼び出す 必要はない. • execute()だけバッチ処理的に時間差で実行しても なんの問題もない. • 分離することで,一時的に状態を保持しておく構造 ができている.
Commandパターン(例2) • Undo機構の実現 • Commnadの実装先でdo()の処理内容を記憶す る必要がある. • undo()はdo()に依存しているので抱き合わせ て実装を考える必要がある.
Commandパターンまとめ • 普通はクラスに多くのpublic methodをもたせ るがそうではなくごく少数に抑えることで, 見通しを良くする. • interfaceの中に複数のメソッドを入れても,そ の存在意味を分離させたり(Transactionの例), 抱き合わせたり(Undoの例)できる.
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
ActiveObjectパターン • Commandパターンの利用例 • イベント駆動型やマルチスレッドを実現するた めのパターン ActiveObjectEngine : Commandのリストを持ち, これらの実⾏を管理する
Command : Interface.Commandパターン. SleepCommand: Commandの実装クラス
ActiveObjectパターン
ActiveObjectパターン ActiveObjectEngine itsCommands SleepComand HogeComand (wakeupCommandとして持っていると仮定)
ActiveObjectパターン ActiveObjectEngine itsCommands SleepComand HogeComand (wakeupCommandとして持っていると仮定)
ActiveObjectパターン ActiveObjectEngine itsCommands SleepComand SleepTimeの間これを繰り返す. HogeComand (wakeupCommandとして持っていると仮定)
ActiveObjectパターン ActiveObjectEngine itsCommands SleepComand SleepTimeの間これを繰り返す. HogeComand (wakeupCommandとして持っていると仮定) SleepTimeが終わったらこっちが登録される.
ActiveObjectパターン ActiveObjectEngine itsCommands SleepComand SleepTimeの間これを繰り返す. HogeComand (wakeupCommandとして持っていると仮定) SleepTimeが終わったらこっちが登録される.
ActiveObjectパターン
ActiveObjectパターンまとめ • 本来はブロッキング処理等で処理を止めて, itsCommandsを複数のスレッドにわたしてあ げると簡易的なマルチスレッド処理に実現がで きる. • イベント駆動型の真髄はこういうパターンだ. • Commandパターンをうまく活用している例.
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
TemplateMethodパターン • 課題 : 似た処理がアチラコチラに出てくる. パターン化した処理がコピペで煩雑に使われて いる. • 解決法 •
共通化や概念化できる大きな枠としての処理を abstract class(抽象基本クラス)に持っていく. • 上の概念化されたクラスを継承先で具体的なクラス 実装を行う. • 例 : Bubble Sortをどう扱うか
TemplateMethodパターン • BubbleSorter という abstractクラスを作成し, ここに大枠の実装の処理を委ねる. • これを継承するクラスで詳細を実装することで 共通化を図る. BubbbleSorter
{abbstract} IntBubbbleSorter DoubleBubbble Sorter
None
TemplateMethodパターン • 問題点 • BubbleSorterという名前にしてることからも分かる 通り,swap(index: Int)や, outOfOrder(index: Int)は,他のアルゴリズム で利用できない.
• BubbleSortのための再利用性はあるが, 他アルゴリズムのために使うことができない.
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
Strategyパターン • 課題 : 似た処理がアチラコチラに出てくる. パターン化した処理がコピペで煩雑に使われて いる.(TemplateMethodパターンと同じ) • 解決法 •
汎用的な部分や概念的な部分を抽象クラスで実装せ ずに,Handleクラスのようなものに持っていく • 実装すべきものはinterfaceに切り出す • 例 : Bubble Sortをどう扱うか
None
None
Strategyパターン • 良い点 • TemplateMethodパターンの課題を解決している. • SortHandleを他のソートパターンでも利用できる • interfaceで切り出しているので, DIPと相性がいい.
• BubbleSortのみにとどまらない再利用性が高い. • 問題点 • 実装が少し多くなる • (こういうパターンはStrategyパターンで解決 するのが現状良さそう)
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
Facade & Mediator パターン • 課題 : クラス間の結合度を下げたい. • 解決方法
• Façade • 上から抑える(wrapする) • Mediator • 下から抑える(Mediatorにやってもらう)
Facade & Mediator パターン • 課題 : クラス間の結合度を下げたい. • 解決方法
• Façade • 上から抑える(wrapする) • Mediator • 下から抑える(Mediatorにやってもらう)
Facadeの場合 P224 図15-1より
Facadeの場合 P224 図15-1より 集約点を作る
Mediatorの場合
Mediatorの場合
使い分け • FacadeとMediatorの使い分け • 明示的に方針を示したいとき.集約点を作りたいと き→Façade • 非明示的に方針を課したいとき→Mediator