Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ドメインイベント増えすぎ問題
Search
ほりしょー
December 21, 2024
Programming
2
630
ドメインイベント増えすぎ問題
ほりしょー
December 21, 2024
Tweet
Share
More Decks by ほりしょー
See All by ほりしょー
LLM(Copilot)を最大限活用するための取り組みとその副産物
h0r15h0
1
140
現実世界の事象から学ぶSOLID原則
h0r15h0
29
18k
集団意思決定の落とし穴と誰も望まない技術的負債
h0r15h0
1
4.7k
Goのパーサ作ってvscode拡張作ってみた!
h0r15h0
0
120
デザインパターンを学んだら世界が広がった話
h0r15h0
2
270
Other Decks in Programming
See All in Programming
XStateを用いた堅牢なReact Components設計~複雑なClient Stateをシンプルに~ @React Tokyo ミートアップ #2
kfurusho
1
910
Djangoアプリケーション 運用のリアル 〜問題発生から可視化、最適化への道〜 #pyconshizu
kashewnuts
1
250
Honoのおもしろいミドルウェアをみてみよう
yusukebe
1
210
CSS Linter による Baseline サポートの仕組み
ryo_manba
1
110
Amazon Q Developer Proで効率化するAPI開発入門
seike460
PRO
0
110
CI改善もDatadogとともに
taumu
0
120
Writing documentation can be fun with plugin system
okuramasafumi
0
120
SpringBoot3.4の構造化ログ #kanjava
irof
2
1k
2,500万ユーザーを支えるSREチームの6年間のスクラムのカイゼン
honmarkhunt
6
5.3k
Software Architecture
hschwentner
6
2.1k
SwiftUI Viewの責務分離
elmetal
PRO
1
240
もう僕は OpenAPI を書きたくない
sgash708
5
1.7k
Featured
See All Featured
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
28
9.3k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
55
9.2k
Facilitating Awesome Meetings
lara
52
6.2k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
250
12k
Bash Introduction
62gerente
611
210k
Being A Developer After 40
akosma
89
590k
Speed Design
sergeychernyshev
27
790
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
336
57k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
160
15k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
9
440
Scaling GitHub
holman
459
140k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
6
240
Transcript
2024/12/21 CQRS+ES カンファレンス 2024 ドメインイベント増えすぎ問題
ほりしょー ハコベル株式会社 サーバーサイドエンジニア @H0R15H0 https://youtu.be/ZFTW6Ete9eE?feature=shared https://zenn.dev/hacobell_dev/articles/131cbcb873e8ba https://zenn.dev/hacobell_dev/articles/4bf484a360d343
お話しすること ES運用から2年が経ち、 、 、 気がついたら似たようなドメインイベントが増えすぎていた 具体例を紹介 ドメインイベントを分割できたのでは?という気づき
トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C ドメインイベント増えすぎ問題 トラックのルート組みを例に考える ルート組み全体で1集約
トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C ドメインイベント増えすぎ問題 トラックのルート組みを例に考える ユーザはルートの最適化を行う ルートの組み替え=ドメインイベント
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える トラックA 地点A トラックB 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C トラックC
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン4:全地点同じトラックでルートを組む トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン4:全地点同じトラックでルートを組む トラックB 地点A 地点B 地点C トラックA
本当にバリエーションが必要だったのか? イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える イベントパターン4:トラックを削除しルートを組み変える 💡ドメインイベントを分割するのはどうだろうか?
本当にバリエーションが必要だったのか? イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える イベントパターン4:トラックを削除しルートを組み変える ↓ イベントパターンA:移動対象の地点をルートから削除する イベントパターンB:移動対象の地点をルートに追加する この2パターンの組み合わせで 1〜4
を表せないか?
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C イベントA イベントB
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える トラックA 地点A トラックB 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える トラックA 地点A トラックB 地点B 地点C イベントA イベントB
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C トラックC
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C トラックC イベントA イベントB
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン4:全地点同じトラックでルートを組む トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン4:全地点同じトラックでルートを組む トラックB 地点A 地点B 地点C トラックA
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン4:全地点同じトラックでルートを組む トラックB 地点A 地点B 地点C トラックA イベントA イベントB
バリエーションを削減できた イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える イベントパターン4:トラックを削除しルートを組み変える ↓ イベントパターンA:移動対象の地点をルートから削除する イベントパターンB:移動対象の地点をルートに追加する
一方で、分割することによるデメリットも イベント単体情報量は減ってしまう 移動したのか・削除されただけなのか不明瞭に 読み取りの結果整合性を考慮しなければならない 見えてはいけない状況ではないか? 実際のビジネスプロセスと乖離しすぎないか
まとめ・感想 ドメインイベントを分割するという発想 1ユーザ操作=1イベントの脳に凝り固まっていた イベントストーミング時点で気づきたかった 他に考慮すべき点がないか?