Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
2016.8時点WebRTCの標準化動向からいくつか / WebRTC Standards ...
Search
iwashi
November 27, 2022
Technology
0
220
2016.8時点 WebRTCの標準化動向からいくつか / WebRTC Standards trends at 2016.8
WebRTC Meetup Tokyo #11 での発表資料です。
動画は↓にあります
https://youtu.be/0RYWw1nPxio?t=1h27m51s
iwashi
November 27, 2022
Tweet
Share
More Decks by iwashi
See All by iwashi
最高のステークホルダーになるために / Striving to be the best stakeholder
iwashi86
10
3.9k
n=1の経験が紡ぐエンジニアリングマネジメントの可能性 / The Possibilities of Engineering Management from n=1 Experiences
iwashi86
23
13k
エンジニアリングが好きな私たちのためのエンジニアリングマネジャー入門 / Engineering management for the rest of us
iwashi86
25
5.9k
エレガントパズル 30分 ダイジェスト版/ Elegant Puzzle 30min Digest
iwashi86
6
690
エレガントパズル エンジニアのマネジメントという難問にあなたはどう立ち向かうのか / Elegant Puzzle
iwashi86
18
4.7k
ベロシティを高く保つ仕事のすすめ方 / Maintaining a High Velocity as Productivity Hacks
iwashi86
54
21k
マネージャー&リーダー向け 社内トレーニング / Training of management and leadership for Stockmark
iwashi86
65
33k
30分でわかる「エンジニアのためのドキュメントライティング」- インフラエンジニアBooks / Docs for Developers within 30 minutes
iwashi86
9
2.7k
エンジニアのためのドキュメントライティング / Docs for Developers
iwashi86
34
23k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Exadata Database Service on Dedicated Infrastructure(ExaDB-D) UI スクリーン・キャプチャ集
oracle4engineer
PRO
2
5.4k
社内お問い合わせBotの仕組みと学び
nish01
0
410
Access-what? why and how, A11Y for All - Nordic.js 2025
gdomiciano
1
110
Green Tea Garbage Collector の今
zchee
PRO
2
390
GA technologiesでのAI-Readyの取り組み@DataOps Night
yuto16
0
270
Large Vision Language Modelを用いた 文書画像データ化作業自動化の検証、運用 / shibuya_AI
sansan_randd
0
110
Azure SynapseからAzure Databricksへ 移行してわかった新時代のコスト問題!?
databricksjapan
0
140
PLaMoの事後学習を支える技術 / PFN LLMセミナー
pfn
PRO
9
3.9k
関係性が駆動するアジャイル──GPTに人格を与えたら、対話を通してふりかえりを習慣化できた話
mhlyc
0
130
Why Governance Matters: The Key to Reducing Risk Without Slowing Down
sarahjwells
0
110
許しとアジャイル
jnuank
1
130
Goにおける 生成AIによるコード生成の ベンチマーク評価入門
daisuketakeda
2
110
Featured
See All Featured
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.1k
Building Adaptive Systems
keathley
43
2.8k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
368
20k
Navigating Team Friction
lara
189
15k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
48
51k
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
15
1.7k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
127
53k
Side Projects
sachag
455
43k
Designing for Performance
lara
610
69k
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
224
10k
Bash Introduction
62gerente
615
210k
Designing Experiences People Love
moore
142
24k
Transcript
2016/8月時点 WebRTCの標準化動向からいくつか 2016/8/8(Mon) @ WebRTC Meetup Tokyo #11 @iwashi86
▪名前 @iwashi86 ▪仕事 SkyWayの開発・運用
WebRTCの標準化団体
役割の違い ネットワークを流れる プロトコル側を規定 ブラウザのAPI側を規定
Changes since May 13, 2016 Changes since February 15, 2016
Changes since November 23, 2015 進化スピードが速い
正しい技術記事 無くなる問題! 英語も古い記事が多いので注意
None
圧倒的感謝
【本LTの内容】 現在の最新実装ではなく、 将来どうなっていくか、という仕様を紹介 (個人的に開発者へ影響がありそうな仕様をピックアップ) 【本LTのゴール】 WebRTCの未来を知っていること
先に注意 W3C仕様は、ブラウザに実装されてないものが多いので、 `undefined` が出ても泣かないこと!
本題
まずW3C側から
RTCRtpTranceiver ・MediaStreamTrackの送受信をコントロール RTCRtpSender RTCRtpReceiver ・Chrome/Firefox共に未実装 = RTCPeerConnection.getTransceivers() は undefined ・Firefoxは、
getSenders() / getReceivers() が存在
RTCRtpTranceiver.setDirection ・setDirection(“方向属性”) で、メディアの送受信方向・非活性を設定可能 ・方向属性に設定できるもの ・sendrecv ・sendonly ・recvonly ・inactive ・今同じことする場合 ⇒
RTCRtpTranceiver.setCodecPreference ・setCodecPreference(“codec名”) で、コーデックの優先順序を設定可能 ・今同じことをする場合は、 createOffer/Answerで作成したSDPを修正
RTCRtpTranceiver.setCodecPreference ・setCodecPreference(“codec名”) で、コーデックの優先順序を設定可能 ・今同じことをする場合は、 createOffer/Answerで作成したSDPを修正 ・Tips:VP8やめたいとき ・正しいのは関連するVP8の記述を削除 ・ハックなのは、VP8をhogeなどに置換。 結果として、ネゴシエーションで合意取れず、 他のコーデックが選択される
RTCRtpSender.setParameter ・setParameter(RTCRtpParameters) で、コーデックのオプションやRTCPの扱いを設定 ・できることの例 ・maxBitrateを設定 ・解像度を優先するか、フレームレートを優先するか選択 ・maintain-framerate ・maintain-resolution ・balanced ・ちなみに、RIDというsimulcast向けのヘッダ設定もこれ
IETFの話
IETF96 (2016/7実施) は省略 ・IETF96の議論内容はニッチすぎて、 本Meetupでは有用なものが少ないと判断 ・ニッチな例 (rtcweb WGより) ・max-bundleが指定されたにも関わらず エンドポイントがbundleしてないメディアを
送ってきたらどう振る舞うべきか? ⇒結論:最初のm-lineを採用して残りはreject
代わりに面白そうな仕様を2つ 1. Mobility with TURN (TRAM WGより) (draft-ietf-tram-turn-mobility-03) 2. ICE
Network Cost (ICE WGへの個人ドラフト) (draft-thatcher-ice-network-cost-00)
代わりに面白そうな仕様を2つ 1. Mobility with TURN (draft-ietf-tram-turn-mobility-03) 2. ICE Network Cost
(draft-thatcher-ice-network-cost-00)
Mobility with TURN で解決したいこと • モバイルで移動中にIPが変わることがある • 例: 会社から外出 Wifi(TURN)
-> LTE • このときの現在のWebRTCの動作 ⇒ 一度、切断して再接続 • しかも変更後もTURN経由になった場合※は • Allocation Request • Create Permission • SDP再度交換 (ICE候補の交換) • ICEでホールパンチング というめんどくさい手順を踏まないといけない ※ 日本は代表キャリアがP2Pを通すので比較的レア
Mobility with TURN の解決方法
Mobility with TURN の解決方法 この部分は IPを変更しない (PeerAから見える IPは同じ。TURNが 変更を吸収する。)
代わりに面白そうな仕様を2つ 1. Mobility with TURN (draft-ietf-tram-turn-mobility-03) 2. ICE Network Cost
(draft-thatcher-ice-network-cost-00)
ICE Network Cost で解決したいこと • ICEで候補を集めた結果、以下の経路候補ができた 1. Wifi <-> Wifi
2. Wifi <-> LTE 3. LTE <-> Wifi 4. LTE <-> LTE • このとき、どれを選べばいいのか?
ICE Network Cost で解決したいこと • ICEで候補を集めた結果、以下の経路候補ができた 1. Wifi <-> Wifi
2. Wifi <-> LTE 3. LTE <-> Wifi 4. LTE <-> LTE • このとき、どれを選べばいいのか? • 日本での通信事情・金銭面を考えると もちろん[1]の Wifi <-> Wifi が望ましい • しかし、仮に重要通信で金銭面を考慮しなくて良い &Wifiが混雑していてLTEのが通信品質が良いなら?
ICE Network Cost で解決方法 • ICEの候補情報にネットワークコストを付与 つまり: a=candidate …(略)...
network-id=1 network-cost=50 • 経路は、ネットワークコストを加味して選定 • ICE Priorityも考慮要素 • ネットワークコストの算出ロジックは実装依存
まとめ • W3C: • RTCRtpTranceiver/Sender の中から setDirection()、setCodecPreference() を紹介 • IETF:
• Mobility with TURN • ICE Network Cost
(時間あれば)参考として • IETFは、誰でも参加できます • IETF97は11月でソウル • オンラインで良いなら無料 • IETF96の議論模様は Youtube
で公開 https://www.youtube.com/channel/UC8dtK9njBLdFnBahHFp0eZQ • 標準化というと堅苦しそうですが、 どのようにしてRFCが制定されていくのか、 一度、様子を覗いてみてはいかがでしょうか? • なおW3Cは、会員(有償)じゃないと参加困難…