Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ステートフルPodのマルチAZ化のために行ったこと
Search
nutslove
March 23, 2022
Technology
1k
2
Share
ステートフルPodのマルチAZ化のために行ったこと
PodのAZ間分散方法、VictoriaMetricsのvmstorageをEFSでマルチAZ化した取り組みについてご紹介いたします。
nutslove
March 23, 2022
More Decks by nutslove
See All by nutslove
AI Gateway入門 - マルチLLM時代の交通整理 -
nutslove
1
29
Kubernetes(EKS)ネットワーク入門
nutslove
1
530
Context Engineeringの取り組み
nutslove
0
580
LangGraphで作ったアラート原因分析エージェントについて
nutslove
0
470
アラートだけでここまで分析できるの!?AI Agentで切り開くアラート対応の新時代
nutslove
0
750
OpenTelemetry(ADOT)による自動計装
nutslove
1
240
MCP入門
nutslove
2
190
GitOpsで始めるクラウドリソース管理
nutslove
1
170
Thanos入門(Receiver構成)
nutslove
0
160
Other Decks in Technology
See All in Technology
CloudSec JP #005 後締め ~ソフトウェアサプライチェーン攻撃から開発者のシークレットを守る~
lhazy
0
220
Eight Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
3
7.2k
Azure PortalなどにみるWebアクセシビリティ
tomokusaba
0
380
Rapid Start: Faster Internet Connections, with Ruby's Help
kazuho
2
150
研究開発部メンバーの働き⽅ / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
4
23k
60分で学ぶ最新Webフロントエンド
mizdra
PRO
33
18k
マルチプロダクトの信頼性を効率良く保っていくために
kworkdev
PRO
0
130
サイボウズ 開発本部採用ピッチ / Cybozu Engineer Recruit
cybozuinsideout
PRO
10
78k
JOAI2026講評会資料(近藤佐介)
element138
1
170
ARIA Notifyについて
ryokatsuse
1
120
AI時代にデータ基盤が持つべきCapabilityを考える + Snowflake Data Superheroやっていき宣言 / Considering the Capabilities Data Platforms Should Have in the AI Era + Declaration of Commitment as a Snowflake Data Superhero
civitaspo
0
110
All About Sansan – for New Global Engineers
sansan33
PRO
1
1.4k
Featured
See All Featured
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
260
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
820
WCS-LA-2024
lcolladotor
0
540
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
333
25k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
274
21k
Bioeconomy Workshop: Dr. Julius Ecuru, Opportunities for a Bioeconomy in West Africa
akademiya2063
PRO
1
94
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.1k
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
96
14k
Leo the Paperboy
mayatellez
7
1.7k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
16k
Data-driven link building: lessons from a $708K investment (BrightonSEO talk)
szymonslowik
1
1k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
247
13k
Transcript
2 0 2 2 年 3 月 2 3 日
李 俊 起 ステートフルPodの マルチAZ化のために行ったこと
自己紹介 い じゅんぎ 李 俊起 ・ KDDI株式会社/SRE ・ 運用自動化、運用共通機能提供 ・
監視基盤をEKS上に構築するために奮闘中
本日のアジェンダ ・ VictoriaMetricsについて ・ マルチAZ構成のために試したこと (Podのスケジューリング設定について) ・ まとめ
VictoriaMetricsとは ・ Prometheusメトリクスデータの長期保存/冗長化ツール ・ 書き込み、読み込み、データ保存等、機能ごとに コンポーネントが分かれているDistributed System
VictoriaMetricsのアーキテクチャ ・vminsert PrometheusのRemoteWrite APIを通じて メトリクスを各vmstorageに分散して格納する ・vmstorage Prometheusのデータが保存される領域 複数のvmstorageにデータを分割して格納 ≒RAID0(ストライピング) ・vmselect
Grafana等よりPromQLを受け付けて 各vmstorageからデータを集計しマージする この部分をマルチAZ化したい ≒ PodをAZごとに分散させる
ワーカーノードをAZごとに配置して、Podを 各ワーカーノードにデプロイすればいいじゃん
Podのスケジューリング(配置)設定 ・ nodeSelector ・ node (Anti-)Affinity ・ Inter-pod (Anti-)Affinity ・
TopologySpreadConstraints
nodeSelector ・ nodeのラベルでpodを配置するnodeを選ぶ最もシンプルな方法 ・ 複雑な条件文は指定できない ・ podを分散する事はできない ※built-in node labels
Well-Known Labels, Annotations and Taints | Kubernetes apiVersion: apps/v1 kind: Deployment metadata: labels: app: nginx name: nginx spec: replicas: 3 selector: matchLabels: app: nginx template: metadata: labels: app: nginx spec: containers: - image: nginx name: nginx nodeSelector: topology.kubernetes.io/zone: ap-northeast-1c
node (Anti-)Affinity ・ nodeのラベルでpodを配置するnodeを指定(除外)する 考え方はnodeSeletorと一緒 ・ 複雑な条件文が書ける ・ podを分散する事はできない apiVersion:
apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas: 3 ・ ・ spec: affinity: nodeAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: nodeSelectorTerms: - matchExpressions: - key: topology.kubernetes.io/zone operator: In values: - ap-northeast-1a
Inter-pod (Anti-)Affinity ・ podの配置状態を見てpodを配置するnodeを決定 ・ podを分散する事ができる ・ 1つのnode上に2つ以上 同一podを配置できない (podAntiAffinityの場合)
apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas: 3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: affinity: podAntiAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - nginx topologyKey: topology.kubernetes.io/zone 「labelSelector」のPodがある(ない) 「topologyKey」ドメイン(region,AZ等)の node上にpodをスケジューリングする
Inter-pod Anti-Affinityの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas:
3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: affinity: podAntiAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - nginx topologyKey: topology.kubernetes.io/zone EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node
Inter-pod Anti-Affinityの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas:
3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: affinity: podAntiAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - nginx topologyKey: topology.kubernetes.io/zone EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod 1つ目のpodはapp=nginxラベルを持つPodが まだ存在しないため、AZ-aとAZ-cのどちらか のnodeにPodがスケジューリングされる app=nginx Pod
Inter-pod Anti-Affinityの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas:
3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: affinity: podAntiAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - nginx topologyKey: topology.kubernetes.io/zone EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod app=nginx Pod 2つ目のpodはAZ-aのnode上にすでに app=nginxラベルを持つPodが存在するため、 AZ-c上のnodeにPodがスケジューリングされる app=nginx Pod
Inter-pod Anti-Affinityの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas:
3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: affinity: podAntiAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - nginx topologyKey: topology.kubernetes.io/zone EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod app=nginx Pod app=nginx Pod すでに各AZ上にPodが存在していて、 3つ目のPodはスケジューリングされない (Pending状態になる)
TopologySpreadConstraints ・ ドメイン(region,AZ等)間のPodの偏り(maxSkew)で podを配置するnodeを決定 ・ 最も柔軟な設定が可能 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment
・ ・ spec: replicas: 3 ・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: topologySpreadConstraints: - maxSkew: 1 topologyKey: topology.kubernetes.io/zone whenUnsatisfiable: DoNotSchedule labelSelector: matchLabels: app: nginx 「topologyKey」に指定したドメイン間の pod数の差異を「maxSkew」 で指定した 数まで許容し、それを超えないように Podがスケジューリングされる
TopologySpreadConstraintsの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas: 3
・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: topologySpreadConstraints: - maxSkew: 1 topologyKey: topology.kubernetes.io/zone whenUnsatisfiable: DoNotSchedule labelSelector: matchLabels: app: nginx EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod 1つ目のpodはどこに配置されてもAZ間のPod数の 差異(maxSkew)は1なのでAZ-aとAZ-cのどちらか のnodeにPodがスケジューリングされる app=nginx Pod
TopologySpreadConstraintsの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas: 3
・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: topologySpreadConstraints: - maxSkew: 1 topologyKey: topology.kubernetes.io/zone whenUnsatisfiable: DoNotSchedule labelSelector: matchLabels: app: nginx EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod app=nginx Pod app=nginx Pod 2つ目のpodはAZ-a上に配置されたらAZ間のPod数 の差異(maxSkew)が2になってしまうため、 AZ-c上のnodeにPodがスケジューリングされる
TopologySpreadConstraintsの例 apiVersion: apps/v1 kind: Deployment ・ ・ spec: replicas: 3
・ ・ template: metadata: labels: app: nginx spec: topologySpreadConstraints: - maxSkew: 1 topologyKey: topology.kubernetes.io/zone whenUnsatisfiable: DoNotSchedule labelSelector: matchLabels: app: nginx EKS Cluster VPC Worker Node AZ-a subnet AZ-c subnet Worker Node app=nginx Pod app=nginx Pod app=nginx Pod app=nginx Pod 3つ目のpodもどこに配置されてもAZ間のPod数の 差異(maxSkew)は1なのでAZ-aとAZ-cのどちらか のnodeにPodがスケジューリングされる
これでマルチAZ化対応完了? ・vmstorage Prometheusのデータが保存される領域 複数のvmstorageにデータを分割して格納 ≒RAID0(ストライピング) ※再掲 StatefulSet + EBSや TopologySpreadConstraints
等でAZを固定するとAZ障害で 片方のAZがダウンした時、 不完全なデータになる。
・データ保存をマルチAZで使用可能な EFSにすることで、 AZを固定せず Deploymentでのデプロイが可能 ・1つのAZ(ワーカーノード)にPodが 集中する可能性はあるが、AZ障害時 に生きているAZ(ワーカーノード)で 新しいPodがEFSがマウントされた 状態で作成され、完全なデータで 継続的に監視ができる
EKSクラスター AZ-a AZ-c POD Service(ELB) Service(ELB) Deployment POD EFS POD POD Deployment Deployment / EFSで解決
まとめ ・ ステートフルなPodのマルチAZ化には考慮が必要 ・ ステートレスなPodも負荷分散やダウンタイムが生じないよう、 TopologySpreadConstraints等で均等に分散 ※Podスケジューリングの詳細については以下で検索 Assigning Pods to
Nodes | Kubernetes
ご清聴ありがとうございました。