Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
良いテストとは何か:持続可能で保守性の高いテストを書く
Search
picopico
October 09, 2023
Programming
16
5.3k
良いテストとは何か:持続可能で保守性の高いテストを書く
PHPカンファレンス2023の登壇資料です。
https://fortee.jp/phpcon-2023/proposal/10143d00-ca44-4db1-aeb6-b618c423b646
picopico
October 09, 2023
Tweet
Share
More Decks by picopico
See All by picopico
PHPとFluentdで実現するリアルタイムログ分析
picopico
2
270
2023 State of DevOps Report」簡易ピックアップ
picopico
0
95
トーク力は一生役に立つよ
picopico
1
600
伝え方で変わるLTの世界
picopico
3
1.2k
エラー処理関数を完全に理解する
picopico
0
120
一日30回リリースを可能にするpixiv開発
picopico
6
2.8k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Androidアプリのモジュール分割における:x:commonを考える
okuzawats
1
280
見えないメモリを観測する: PHP 8.4 `pg_result_memory_size()` とSQL結果のメモリ管理
kentaroutakeda
0
940
Simple組み合わせ村から大都会Railsにやってきた俺は / Coming to Rails from the Simple
moznion
3
2.2k
shadcn/uiを使ってReactでの開発を加速させよう!
lef237
0
300
Beyond ORM
77web
11
1.6k
盆栽転じて家具となる / Bonsai and Furnitures
aereal
0
1.9k
PHPUnitしか使ってこなかった 一般PHPerがPestに乗り換えた実録
mashirou1234
0
420
PHPとAPI Platformで作る本格的なWeb APIアプリケーション(入門編) / phpcon 2024 Intro to API Platform
ttskch
0
390
PicoRubyと暮らす、シェアハウスハック
ryosk7
0
220
asdf-ecspresso作って 友達が増えた話 / Fujiwara Tech Conference 2025
koluku
0
1.4k
php-conference-japan-2024
tasuku43
0
430
はてなにおけるfujiwara-wareの活用やecspressoのCI/CD構成 / Fujiwara Tech Conference 2025
cohalz
3
2.8k
Featured
See All Featured
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
28
8.3k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
229
18k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
44
9.4k
Facilitating Awesome Meetings
lara
51
6.2k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
67
4.5k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
53
5.1k
Designing Experiences People Love
moore
139
23k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
33
3k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
28
4.5k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
29
960
Building Adaptive Systems
keathley
38
2.4k
The Language of Interfaces
destraynor
155
24k
Transcript
良いテストとは何か: 持続可能で保守性の⾼いテストを書く @picopico_dev
テスト、書いていますか?
「良い」テスト、書いていますか?
4 会社 ピクシブ株式会社 経歴 2023年4⽉ 新卒⼊社 業務 Web API設計/PHP .
移⾏ picopico @picopico_dev
⽬次 1. なぜ良いテストが必要なのか 2. 良いテストの指標 3. 良いテストの書き⽅
⽬次 1. なぜ良いテストが必要なのか 2. 良いテストの指標 3. 良いテストの書き⽅
前提:テストは書くべき
テストを書く恩恵 • 機能変更‧リファクタリングしやすい • 素早いフィードバックによる⾼速な開発 • 優れたドキュメンテーション • etc…
テストの質が悪いと‧‧‧? • テストを修正しづらい • すぐテストが壊れる • テストの実⾏が終わらない • たまに原因不明で落ちる •
etc…
コードは資産ではなく負債 コードが多いほど、保守‧運⽤コストがかかる =書かれたテストはゼロコストではない
⽬次 1. なぜ良いテストが必要なのか 2. 良いテストの指標 3. 良いテストの書き⽅
「良い単体テストを構成する4本の柱」 • リグレッションへのセーフティネット • リファクタリング耐性 • 迅速なフィードバック • 保守のしやすさ 「単体テストの考え⽅/使い⽅」p.96
「単体テストを早期に⾏う利点」 • 瞬間的な満⾜感 • モジュール性‧再利⽤性の向上 • リファクタリング‧セーフネット • ドキュメンテーション 「The
Advantages of Unit Testing Early」- Google Testing Blog (https://testing.googleblog.com/2009/07/by-shyam-seshadri-nowadays-when-i-talk.html)
良いテスト =価値の⾼いテスト シンプルに‧‧‧
価値=機能÷コスト
価値=機能÷コスト
コードが正しいことを保証すること 半分間違い
テストの機能 フィードバックループの構築 ドキュメンテーション +
テストの機能 フィードバックループの構築 ドキュメンテーション +
フィードバックループの構築 コードの変更 テスト リリース
シフトレフト
低い⽋陥コストでバグを修正できる →素早いリリースが可能になる →持続可能で保守性の⾼いプロダクトに
テストの機能 フィードバックループの構築 ドキュメンテーション +
ドキュメンテーション • 信頼度が⾼い • Howをコードで⽰している
信頼度が⾼い システム ⽂書 コメント テスト
価値=機能÷コスト
テストのコスト 実装コスト 保守コスト 運⽤コスト + +
テストのコスト 実装コスト 保守コスト 運⽤コスト + +
実装コスト • フレームワークの導⼊ • テストの作成 • CIへの組み込み • 学習
実装コスト テストコードはプロダクションコードより多い
テストのコスト 実装コスト 保守コスト 運⽤コスト + +
保守コスト • フレームワークのアップデート • コード変更時のテストの修正
テストのコスト 実装コスト 保守コスト 運⽤コスト + +
運⽤コスト • テストの実⾏ • CIサーバーの運⽤
価値=機能÷コスト
フィードバックループの構築 実装コスト ドキュメンテーション 運⽤コスト 保守コスト 価値 = ÷
⽬次 1. なぜ良いテストが必要なのか 2. 良いテストの指標 3. 良いテストの書き⽅
良いテストを書くには • 正確なフィードバック • ⾼速なフィードバック • 理解しやすいテスト • テストする価値の⾼いシステムをテストする
良いテストを書くには • 正確なフィードバック • ⾼速なフィードバック • 理解しやすいテスト • テストする価値の⾼いシステムをテストする
正確なフィードバック • 機能が正しく実装されているとき →テストが通る • 機能が正しく実装されていないとき →テストが落ちる
正確なフィードバック 機能が正しくない 機能が正しい テストが通らない 真陰性 偽陽性 テストが通る 偽陰性 真陽性
正確なフィードバック コードの変更 テスト リリース 偽陽性
ホワイトボックステスト • ソフトウェアが内部的に⾏っていることを検証する • Howに依存するため、リファクタリング耐性が低い
ブラックボックステスト • ソフトウェアの振る舞いのみを検証する • Whatに依存するため、リファクタリング耐性が⾼い
正確なフィードバック コードの変更 テスト リリース 偽陰性
偽陰性を減らす • ロジックが正しく動くか • コンポーネントが結合された状態で動くか
テストピラミッド E2E Integration Unit
良いテストを書くには • 正確なフィードバック • ⾼速なフィードバック • 理解しやすいテスト • テストする価値の⾼いシステムをテストする
⾼速なフィードバック コードの変更 テスト リリース できるだけ速く
テストピラミッド E2E Integration Unit
テストサイズ 機能 Small Medium Large ネットワークアクセス No localhost only Yes
データベース No Yes Yes ファイルシステムアクセス No Yes Yes 外部システムの利用 No Discouraged Yes マルチスレッド No Yes Yes スリープ文 No Yes Yes システムプロパティ No Yes Yes 時間制限 (秒) 60 300 900+ 「Test Sizes」- Google Testing Blog (https://testing.googleblog.com/2010/12/test-sizes.html)
良いテストを書くには • 正確なフィードバック • ⾼速なフィードバック • 理解しやすいテスト • テストする価値の⾼いシステムをテストする
理解しやすいテスト • AAAパターン ◦ Arrange - 準備 ◦ Act -
実⾏ ◦ Assert - 確認 • テストケースと振る舞いを対応させる • ⼀度に⼀つの振る舞いを検証する
良いテストを書くには • 正確なフィードバック • ⾼速なフィードバック • 理解しやすいテスト • テストする価値の⾼いシステムをテストする
テストする価値の⾼いシステム • コアドメインに近い • ロジックが複雑である
テストする価値の低いシステム • 単発のスクリプト • 書き直した⽅が早い • ロジックをほぼ持たない
テスタビリティについて
フィードバックループの構築 実装コスト ドキュメンテーション 運⽤コスト 保守コスト 価値 = ÷
実装コスト =テスト対象システムで決まる
Class A Class C Class B Class D
DIとテストダブル • 依存をコンストラクタで注⼊する • テスト時には依存クラスをテストダブルに置き換える
おわり