Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
データ冗長化のしくみ RAID ~冗長性が無いRAID0編~
Search
Satoru Takeuchi
PRO
June 07, 2024
Technology
130
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
データ冗長化のしくみ RAID ~冗長性が無いRAID0編~
以下動画のテキストです。
https://youtu.be/RzELZcEAODE
Satoru Takeuchi
PRO
June 07, 2024
More Decks by Satoru Takeuchi
See All by Satoru Takeuchi
Linuxカーネルの インタフェースは変わりうる?
sat
PRO
1
64
あなたの知らないバージョン命名規則
sat
PRO
2
730
Rook: Intro and Deep Dive with Ceph
sat
PRO
1
60
Machine Check Exception
sat
PRO
2
55
バイナリダンプの模様を読む
sat
PRO
0
80
cpコマンドはディスク上でデータを コピーしないことがある
sat
PRO
3
71
114-ファイルのshallow_copy.pdf
sat
PRO
2
46
113-Btrfsのスナップショット.pdf
sat
PRO
0
32
システム強制終了時にファイルシステムの整合性を保つ~ コピーオンライト編 ~
sat
PRO
0
66
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI時代の「OAuth認証」にどう物申すか?(OAuth/OIDC Numa (Immersion) Workshop 2026)
oidfj
PRO
0
250
Introduction to Sansan for Engineers / エンジニア向け会社紹介
sansan33
PRO
6
77k
RapidCopy2 Matrix I/Oエンジンによるファイルコピーソフトウェアの設計と実装
kengosawa2
1
410
三人寄ればチューリング完全
puhitaku
6
3.2k
研究開発部の紹介 / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
4
24k
「ミスを許さない手順書」を作ってみた 〜 個人的にはこれ以上できることはあまりなさそう/20260827-ssmjp-operation-procedure-update
opelab
1
130
パスキーでドライブする アカウント統合(OAuth/OIDC Numa (Immersion) Workshop 2026)
oidfj
PRO
0
270
型落ちシンクライアント端末のPoEモジュールを自作したかった話
logica0419
0
440
作って理解するCoding Agent 〜フレームワークに頼らないピュア Python での実装〜
takapy
4
1.3k
マイナンバーカード本人確認の実装比較(OAuth/OIDC Numa (Immersion) Workshop 2026) / 20260825 numa-12
oidfj
PRO
0
250
AI駆動開発を組織で促すために
lycorptech_jp
PRO
0
270
巨大気象データと戦う ― サロゲートモデル学習を高速化する圧縮技術
gpuunite_official
0
270
Featured
See All Featured
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
670
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
232
55k
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
210
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
280
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
306
120k
How to audit for AI Accessibility on your Front & Back End
davetheseo
0
510
Lightning talk: Run Django tests with GitHub Actions
sabderemane
0
240
SEO in 2025: How to Prepare for the Future of Search
ipullrank
3
3.8k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
281
24k
<Decoding/> the Language of Devs - We Love SEO 2024
nikkihalliwell
1
300
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
420
Statistics for Hackers
jakevdp
799
230k
Transcript
データ冗長化のしくみ RAID ~ 冗長性が無いRAID0編~ Jun. 7th, 2024 Satoru Takeuchi X:
satoru_takeuchi 1
はなすこと • RAIDの一種と言われたり「いや違う」と言われたりするRAID0の説明 • 何が嬉しいのか • なぜRAIDじゃないと言われることがあるのか • 注: RAIDはLinux
RAIDで実現しているものとします 2
RAID0 • 複数のディスクを束ねることによって高速なデバイスを構築する技術 • デバイスへのアクセスを複数台のディスクへの並列アクセスによって実現できるの で高速 3
RAID0のデータ配置方法 • RAID0デバイス上のデータは所定の長さのチャンクに区切る • チャンクは複数のディスクに順番に配置される • 例) 2台のディスクsda,sdbから構成したRAID0デバイスdm-0 4 dm-0
sda sdb A B C D A C B D
データアクセス方法 • シーケンシャル書き込みを例に説明 • 仮定 ◦ ディスクsda,sdbからRAID0デバイスdm-0を構成している ◦ チャンクサイズは100MiB ◦
ディスクのシーケンシャル書き込み速度は 100MiB/s • やること: 400MiBのデータをdm-0に書き込む ◦ sdaに直接書き込む場合は、完了まで 4秒(=400/4)かかる ◦ dm-0への書き込みの場合は 4秒より短くなるのだろうか ? 5
初期状態 • メモリの中にデータA,B,C,Dがある • それぞれサイズはチャンクサイズと同じ100MiB • A,B,C,Dをdm-0にシーケンシャルに書き込む 6 dm-0 sda
sdb メモリ A B C D 0~ 100MiB~ 200MiB~ 300MiB~ 0~ 100MiB~ 0~ 100MiB~
前半 1. dm-0のドライバがsdaにAを書き込むよう指示 2. dm-0のドライバがsdbにBを書き込むよう指示 3. dm-0のドライバがA,Bの書き込み完了を待つ 7 dm-0 sda
sdb メモリ A B C D 0~ 100MiB~ 200MiB~ 300MiB~ 0~ 100MiB~ 0~ 100MiB~
前半 1. dm-0のドライバがsdaにAを書き込むよう指示 2. dm-0のドライバがsdbにBを書き込むよう指示 3. dm-0のドライバがA,Bの書き込み完了を待つ 8 dm-0 sda
sdb メモリ A B C D 0~ 100MiB~ 200MiB~ 300MiB~ 0~ 100MiB~ 0~ 100MiB~ ここは一瞬で終わる
前半 1. dm-0のドライバがsdaにAを書き込むよう指示 2. dm-0のドライバがsdbにBを書き込むよう指示 3. dm-0のドライバがA,Bの書き込み完了を待つ 9 dm-0 sda
sdb メモリ A B C D 0~ A 100MiB~ B 200MiB~ 300MiB~ 0~ A 100MiB~ 0~ B 100MiB~ ここは1秒かかる。 100MiB/sのsda,sdbにそれぞれ 100MiBを書き込むため
後半 1. dm-0のドライバがsdaにCを書き込むよう指示 2. dm-0のドライバがsdbにDを書き込むよう指示 3. dm-0のドライバがC,Dの書き込み完了を待つ 10 dm-0 sda
sdb メモリ A B C D 0~ A 100MiB~ B 200MiB~ 300MiB~ 0~ A 100MiB~ 0~ B 100MiB~
後半 1. dm-0のドライバがsdaにCを書き込むよう指示 2. dm-0のドライバがsdbにDを書き込むよう指示 3. dm-0のドライバがC,Dの書き込み完了を待つ 11 dm-0 sda
sdb メモリ A B C D 0~ A 100MiB~ B 200MiB~ 300MiB~ 0~ A 100MiB~ 0~ B 100MiB~ ここは一瞬で終わる
後半 1. dm-0のドライバがsdaにCを書き込むよう指示 2. dm-0のドライバがsdbにDを書き込むよう指示 3. dm-0のドライバがC,Dの書き込み完了を待つ 12 dm-0 sda
sdb メモリ A B C D 0~ A 100MiB~ B 200MiB~ C 300MiB~ D 0~ A 100MiB~ C 0~ B 100MiB~ D ここは1秒かかる。 100MiB/sのsda,sdbにそれぞれ 100MiBを書き込むため
結果 • 合計所要時間は2秒程度 • 単一ディスクの場合(4秒)に比べて2倍高速になった • 説明は省略するが、シーケンシャル読み出し、ランダム読み書きともに2倍程度高 速化できることがある • RAID0を構成するデバイスの数を増やせば、さらに高速化
◦ 📝: ドライバによるI/O発行処理に時間がかかるようになってくるなどの事情でディスク数に応じて線 形に速度向上…とはいかない 13
RAID0の弱点 • n台のディスクのうち1台でも壊れたらデータを失うので、RAID0を構成するディスク 数が増えれば増えるほどデータを失うリスクは高まる • RAIDは”Redundant Arrays of Inexpensive Disks”の略なのに冗長性
(redundancy)が無い! • なので「RAID0はRAIDではない」と言われることも 14
📝ベンチマーク記事で愛されるRAID0 • 新型のディスクが出るたびに「RAIDを組んだときの性能は云々」と書かれているも のはRAID0のことがよくある • RAID0はディスク単品を大幅に上回る性能が出て見栄えがするからかも ◦ 例: 「3GiB/sのディスクを4枚束ねて10GiB/s以上を達成!」 •
RAIDは高速化技術ではなく、あくまで冗長化技術なことに注意 15
まとめ • RAID0は複数のディスクを束ねて高速なデバイスを構築する技術 • Redundancy(冗長性)は無い 16