Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
20191128 - Security Testing Workshop
Search
脆弱性診断研究会
November 28, 2019
Technology
1.2k
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
20191128 - Security Testing Workshop
第79回脆弱性診断ええんやで:脆弱性診断の混沌と秩序
脆弱性診断研究会
November 28, 2019
More Decks by 脆弱性診断研究会
See All by 脆弱性診断研究会
OWASP ZAPのAPIとCLI / 20190830 - Security Testing Workshop
security_testing_workshop
3
1.9k
何故「思ってたのと違う」⾒積額が提⽰されるのか / 20190725 - Security Testing Workshop
security_testing_workshop
2
1.3k
OWASP ZAP Maniacs #6
security_testing_workshop
2
2.2k
Other Decks in Technology
See All in Technology
ポストモーテム! DDoSからサイトは守れた。 でもビジネスは守れなかった。
bengo4com
0
2.5k
証券システムを10年Scalaで作り続けるということ - 関数型まつり2026
krrrr38
3
810
「ちゃんとやっている」は独りよがりだった ― 不安に寄り添うインシデント対応へ / Towards incident response that addresses anxieties
chmikata
1
4.5k
cccccc
moznion
0
1.8k
AIDLC_ヤフーショッピングの取り組み
lycorptech_jp
PRO
0
600
AWS Blocks を触ってみた/first-tach-aws-blocks
fossamagna
2
150
NDIAS CTF 2026 問題解説会資料
bata_24
0
180
生成AIの活用/high_school2026
okana2ki
0
120
GuardrailからGovernanceへ~AIエージェント運用の次の課題~
sbspsy
1
250
勉強会企画をアプリで構造化してみた 〜そこで見えた、AIとの付き合い方〜 / I've structured a study group plan using an app.
pauli
0
340
CSに"SLO"は要らない、経営層に"99.9%"は伝わらない - SREを全社に"翻訳"する3原則
cscengineer
PRO
1
4.2k
KiCAD講習会②
tutcreators
0
100
Featured
See All Featured
First, design no harm
axbom
PRO
2
1.2k
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
72
40k
Lightning talk: Run Django tests with GitHub Actions
sabderemane
0
220
We Are The Robots
honzajavorek
0
270
KATA
mclloyd
PRO
35
15k
Fireside Chat
paigeccino
42
4k
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
260
The Hidden Cost of Media on the Web [PixelPalooza 2025]
tammyeverts
2
340
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
16k
State of Search Keynote: SEO is Dead Long Live SEO
ryanjones
0
220
Exploring anti-patterns in Rails
aemeredith
3
440
Transcript
第79回ハンズオンセミナー 脆弱性診断ええんやで(^^) 脆弱性診断の 混沌と秩序 2019年11⽉28⽇(⽊) 脆弱性診断研究会 (Security Testing Workshop)
脆弱性診断研究会とは Webアプリケーションの脆弱性を診断 する⼿法や脆弱性診断ツールの使⽤法 などを研究するコミュニティ。コワー キングスペース茅場町Co-Edo様にて第 1回セミナーを2014年8⽉に開催して 以来2019年10⽉現在で78回のセミナー を実施。 © 2019
脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2 2019/11/28
アジェンダ • ⾃⼰紹介 • 脆弱性? 脆弱性診断? • OWASP? OWASP ZAP?
• 脆弱性の混沌と秩序 • まとめ 3 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28
⾃⼰紹介 松本 隆則 @nilfigo(ニルフィーゴ、ニルフィ) • 脆弱性診断研究会 主宰 • EGセキュアソリューションズ株式会社 •
OWASP Japan プロモーションチーム • ZAP Evangelist (New!) 4 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28
ZAP Evangelist https://github.com/zaproxy/zaproxy/wiki/ZapEvangelists いつでもどこでもOWASP ZAPや脆弱性診断などについてお話しします! お気軽にお声掛けください! @nilfigo (Twitter or Facebook)
5 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28
閑話休題 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 6
脆弱性? 脆弱性(ぜいじゃくせい)とは、コンピュータのOSやソフトウェアにお いて、プログラムの不具合や設計上のミスが原因となって発生し た情報セキュリティ上の欠陥のことを言います。 • 「総務省 安⼼してインターネットを使うために 国⺠のための情報セキュリティサイト」より引⽤ http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/basic/risk/11.html •
⽂中の強調はスライド作成者による © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 7
脆弱性診断? ちょい足し異常系テスト © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 8
例)郵便番号⼊⼒欄のテスト 正常系 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 9
104-0033 東京都中央区新川 105-0001 東京都港区⻁ノ⾨ 003-0000 北海道札幌市⽩⽯区 906-0000 沖縄県宮古島市
例)郵便番号⼊⼒欄のテスト 異常系 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 10
999-9999 存在しない ABC-WXYZ 数字じゃない 01-12345 桁数が正しくない 104−0003 半⾓じゃない (これって異常!?)
例)郵便番号⼊⼒欄のテスト ちょい⾜し異常系 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 11
104-0033' and 'a'='a SQLインジェクション 003-0000;cat /etc/passwd OSコマンド・インジェクション 906-0000%0D%0ACc:
[email protected]
メールヘッダ・インジェクション 105-0001"><script>alert()</script> クロスサイト・スクリプティング
ちょい⾜しに便利なツール OWASP ZAP © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28
12
OWASP ってナニ︖ The O pen W eb A pplication S
ecurity P roject 13 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28
OWASP ってナニ︖ The Open Web Application Security Project (OWASP) is
a 501(c)(3) worldwide not-for- profit charitable organization focused on improving the security of software. Our mission is to make software security visible, so that individuals and organizations are able to make informed decisions. OWASP is in a unique position to provide impartial, practical information about AppSec to individuals, corporations, universities, government agencies, and other organizations worldwide. Operating as a community of like-minded professionals, OWASP issues software tools and knowledge-based documentation on application security. https://www.owasp.org/index.php/Main_Page より引⽤ 14 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28
501(c)団体ってナニ︖ 501(c)団体(ごーまるいちしーだんたい、英語: 501(c) organization)は、アメリカ合衆国の内国歳⼊ 法(USC 26)第501条C項の規定により課税を免除される⾮営利団体である。同項では、連邦所得税 が免除される29種類の⾮営利団体が規定されている。同法第503条〜505条では、こうした課税免除が 適⽤される要件を詳述している。アメリカ合衆国の多くの州が、州税を免除される団体の定義に、内 国歳⼊法第501条C項を挙げている。501(c)団体は、個⼈、法⼈、および組合から無制限に寄付を受け ることができる。
最も⼀般的なタイプの免税⾮営利団体は、内国歳⼊法第501条C項3号に基づく団体(「501(c)(3)」と 呼ばれる団体)である。同号では、「慈善」、「宗教」、「教育」、「科学」、「⽂学」、「公共の 安全のための検査」、「アマチュアスポーツ競技の振興」、「⼦供または動物に対する虐待の防⽌」 のいずれかを⽬的とした活動を⾏う⾮営利団体の連邦所得税を免除することを定めている。 https://ja.wikipedia.org/wiki/501(c)%E5%9B%A3%E4%BD%93 より引⽤ 15 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28
OWASP ZAP ってナニ? • https://www.owasp.org/index.php/OWASP_Zed_Attack_ Proxy_Project • 世界中のエンジニアによって開発されている セキュリティ診断⽤プロキシツール •
ZAP = Zed Attack Proxy プロキシとして動作して、ブラウザとWebアプリケーショ ン間の通信の閲覧および改変が可能 • オープンソース(Apache License 2.0) • 商⽤・⾮商⽤問わず無償で利⽤可能 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 16
OWASP ZAPの基本設定 nモード • セーフモード • プロテクトモード • 標準モード •
攻撃モード © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 17
OWASP ZAPの基本設定 【重要】プロテクトモード以外は使⽤禁⽌!! なぜなら 管理外のサイトへの診断を実⾏する危険性が⾼い © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing
Workshop 2019/11/28 18
OWASP ZAPの基本設定 nオプション • ローカル・プロキシ • Address、ポート • スパイダー •
動的スキャン © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 19
OWASP ZAPの基本設定 nアドオン • インストール • アップデート nポリシー • スキャンポリシー
© 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 20
ここから本題 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 21
脆弱性診断の混沌と秩序 ① 対象選定⽅法 ② 脆弱性の順序 ③ 機能の順序 © 2019 脆弱性診断研究会
Security Testing Workshop 2019/11/28 22
脆弱性診断の混沌と秩序 以降の「順序」は原則。 例外あり! © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28
23
① 対象選定⽅法 1. 新たに追加した機能 2. 修正した既存の機能 3. 未修正の既存の機能 © 2019
脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 24
脆弱性の順序 1. サイト全体に影響する脆弱性 2. すべての画⾯で診断が必要な脆弱性 3. 特定の画⾯でのみ診断が必要な脆弱性 © 2019 脆弱性診断研究会
Security Testing Workshop 2019/11/28 25
② 脆弱性の順序 「ウェブ健康診断仕様」に採⽤されている 12の脆弱性について順序を考えてみる。 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop
2019/11/28 26
ウェブ健康診断仕様 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 27 (A)
SQLインジェクション (G) パス名パラメータの未チェック/ ディレクトリ・トラバーサル (B) クロスサイト・スクリプティング (H) 意図しないリダイレクト (C) CSRF(クロスサイト・リクエス ト・フォージェリ) (I) HTTPヘッダ・インジェクション (D) OSコマンドインジェクション (J) 認証 (E) ディレクトリリスティング (K) セッション管理の不備 (F) メールヘッダ・インジェクション (L) 認可制御の不備、⽋落
1. サイト全体に影響 1. (E) ディレクトリリスティング 2. (K) セッション管理の不備 © 2019
脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 28
2. すべての画⾯で診断が必要 1. インジェクション系 • (A) SQLインジェクション • (B) クロスサイト・スクリプティング
• (D) OSコマンドインジェクション • (I) HTTPヘッダ・インジェクション © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 29
3. 特定の画⾯でのみ診断が必要 1. (C) CSRF(クロスサイト・リクエスト・フォージェリ) 2. (F) メールヘッダ・インジェクション 3. (G)
パス名パラメータの未チェック/ディレクトリ・トラバーサル 4. (H) 意図しないリダイレクト 5. (K) セッション管理の不備 6. (L) 認可制御の不備、⽋落 ※終盤に診断! 7. (J) 認証 ※必ず最後に診断! © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 30
3. 特定の画⾯でのみ診断が必要 6. (L) 認可制御の不備、⽋落 ※終盤に診断! 認可制御に不備がある場合、診断対象機能が取り扱うデー タにアクセスできなくなってしまう恐れがあるため。 © 2019
脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 31
3. 特定の画⾯でのみ診断が必要 7. (J) 認証 ※必ず最後に診断! 検出パターン6:意図的に 10 回パスワードを間違える アカウントロック機能が正常に実装されている場合、診断に
使⽤しているアカウントがロックされて診断作業を進めるこ とができなくなるため。 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 32
③ 機能の順序 「CRUD」という考え⽅ © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28
33
機能の順序 - CRUD © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28
34 C Create 新規作成 R Read, Refer 参照 U Update 更新 D Delete 削除
CRUDの例 「ユーザ管理」 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 35
C Create 新規ユーザ登録 R Read, Refer ユーザ情報参照 U Update ユーザ情報編集 D Delete ユーザ削除、退会
③ 機能の順序 診断実施後の影響を考慮 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28
36
ユーザ管理機能の推奨診断順序 1.【R】ユーザ情報参照 2.【U】ユーザ情報編集 3.【C】新規ユーザ登録 4.【D】ユーザ削除、退会 2019/11/28 © 2019 脆弱性診断研究会 Security
Testing Workshop 37
まとめ 2019/11/28 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 38
まとめ ① 対象選定⽅法 機能ごとの診断優先度を考慮! ② 脆弱性の順序 闇雲に進めると途中で詰む ③ 機能の順序 更新系機能は順序に注意!
© 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 2019/11/28 39
おつかれさまでした 2019/11/28 © 2019 脆弱性診断研究会 Security Testing Workshop 40