Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
gitのブランチ戦略
Search
takashabe
February 26, 2015
Programming
6.1k
8
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
gitのブランチ戦略
社内LT大会で話した資料です。
takashabe
February 26, 2015
More Decks by takashabe
See All by takashabe
より良いターミナルでの生活を求めて
takashabe
0
73
OpenCensusでcustom context propagationとexporterを書いた話 / OpenCensus with custom context propagation and exporter
takashabe
0
1.9k
pubsub with concurrent
takashabe
1
960
社内ISUCONを開催した話
takashabe
0
1.8k
ISUCON大反省会
takashabe
0
2k
サルでもわかるgit
takashabe
0
1.7k
playで複数DBする
takashabe
0
1.6k
MySQLで高トラフィックに立ち向かう
takashabe
0
1.9k
GitHubの良さ
takashabe
2
2.3k
Other Decks in Programming
See All in Programming
【デモ】Kiroで体験する仕様駆動開発|設計からコーディングまでAIと進める開発フロー
cmkudo
0
500
30年振りにコンパイラの定数整数除算を改善した
herumi
9
4.3k
Claude Code全社展開のためにやったことn選~プラグイン302個・コミッター271人を支えるために~
kenchan
5
1.8k
異なる設計思想のフレームワークを経験して得た学び
amekuhideki
1
830
複数の Claude Code が"放置"されてしまう問題をCLI ダッシュボードを自作して解決した話
sumihiro3
1
740
属人化した知識を、 AIが辿れる地図にする
pkshadeck
PRO
1
220
VibeCodingからAgenticWorkflowへ
starfish719
0
940
ソフトウェアラスタライザ
fadis
1
720
片田舎のおっさん、 Swift Buildのダイアモンド問題解決の不具合修正PRを出すが、解決方法がキャッシュをしないようにすることであり、ビルド時間が伸びると言われてマージされないので高速化もする/swiftbuild
yimajo
0
310
Detecting Compromised CI with eBPF and Cilium Tetragon
lizrice
0
270
仕様書を書く前にハーネスを作る - Agent Native開発は「探索を速く、判定を固く」
gotalab555
5
1.8k
KotlinConf Extended South Korea 2026 Keynote
l2hyunwoo
0
120
Featured
See All Featured
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
500
Designing for Performance
lara
611
70k
Building AI with AI
inesmontani
PRO
1
1.2k
Gemini Prompt Engineering: Practical Techniques for Tangible AI Outcomes
mfonobong
2
500
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
133
19k
Crafting Experiences
bethany
1
270
Side Projects
sachag
455
43k
Building Adaptive Systems
keathley
44
3.2k
The agentic SEO stack - context over prompts
schlessera
0
880
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
331
22k
Heart Work Chapter 1 - Part 1
lfama
PRO
8
36k
Transcript
gitのブランチ戦略 Takashi Abe Mynet Inc. 24/02 2015
git初心者あるある
ブランチの子供が出来過ぎ てマージ困難
いつの間にかmasterに取り 込まれるコミット
None
ブランチ戦略決めましょう
ブランチ戦略とは 新機能開発やリリースなど、各用途専用のブランチを用 意する 各ブランチに明確な意図を持たせて混ざらないように することで複数人での開発をやりやすくする
メジャーなブランチ戦略 git-flow 5種類のブランチを使って機能開発、リリース、hotfix などの役割を明確に分けている 堅牢なモデルだが慣れないうちは煩雑 github flow masterと機能開発ブランチのみを持つ masterはすぐデプロイするワイルドなモデル
git-flow
使用するブランチ develop 開発安定版ブランチ。featureブランチなどはここにマージされる feature 機能開発用ブランチ。機能開発やバグフィックスなどの開発を機能ごとに開発する ためのブランチ。最終的にdevelopにマージされる release リリース用ブランチ。リリース時にdevelopから作成される。リリース作業中でも developに対する変更を行えるようになる。 master
安定版ブランチ。リリースを終えたreleaseブランチからmasterにマージされる。 hotfix 緊急のバグ修正ブランチ。masterから作成され、releaseブランチを介さずにそのま まmasterにマージされる。
None
feature
release
hotfix
git-flowの特徴 releaseやhotfixのための手順が明確に定められていて プロダクションに上げるコードを堅牢に保つことが出来 る 使用するブランチが多いため手順が煩雑
github flow
使用するブランチ master 安定版、リリース用ブランチ。featureブランチは全て masterにマージされ、即座にデプロイ対象になる。 feature 機能開発用ブランチ。masterから作成され、そのまま masterにマージされる。
None
github flowの特徴 使用するブランチが最小限で理解しやすい masterを常にデプロイ可能な状態にしないといけない コードレビュー CI
弊チームのブランチ戦略
やりたいこと
やりたいこと 規模の大きい新機能など、複数人で1つの機能を作りた い リリースする機能は絞る場合がある リリース前にQA環境でQAしたい
git-flowのアレンジ
featureブランチの亜種を2 つ追加した
追加したfeatureブランチ feature-develop 1つの大きな機能における開発安定版。developから 作成され、feature-developから更にfeatureブランチ を作成する。featureブランチはfeature-developブラ ンチにマージされる。 QA QA用ブランチ。developから作成され、次回リリースに 盛り込むブランチを全てマージする。ここにはfeature- developブランチが含まれる。
機能開発フロー developブランチからfeature-developブランチを作成 feature-developブランチからfeatureブランチを作成 featureブランチをfeature-developブランチにマージ
リリースフロー feature-developブランチをQAブランチにマージ QA中の修正は全てQAブランチにマージ QAが完了したらreleaseブランチにマージ
None
tips
ブランチを作るとき ブランチ作成時は常にリモートブランチから作成するこ とを意識する git checkout -b feature/a origin/develop GitHubなどのGUIフロントエンドが使えればそれでも 古いローカルブランチから作成することによってリモート
の最新コミットが取り込まれない コンフリクトの原因になる
CUIでやる SourceTreeなど優秀なGUIツールを使うのもいいが、git の構造を知るにはCUIでやると捗る ローカル/リモートリポジトリの違い working copy,index,ローカルリポジトリの違い 慣れるとGUIでやるよりも捗る(と思う)