Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
MySQLで高トラフィックに立ち向かう
Search
takashabe
January 15, 2015
Technology
0
1.8k
MySQLで高トラフィックに立ち向かう
社内LT大会#2で話した内容です。
takashabe
January 15, 2015
Tweet
Share
More Decks by takashabe
See All by takashabe
より良いターミナルでの生活を求めて
takashabe
0
49
OpenCensusでcustom context propagationとexporterを書いた話 / OpenCensus with custom context propagation and exporter
takashabe
0
1.7k
pubsub with concurrent
takashabe
1
890
社内ISUCONを開催した話
takashabe
0
1.6k
ISUCON大反省会
takashabe
0
1.8k
gitのブランチ戦略
takashabe
8
5.9k
サルでもわかるgit
takashabe
0
1.4k
playで複数DBする
takashabe
0
1.6k
GitHubの良さ
takashabe
2
2.2k
Other Decks in Technology
See All in Technology
他チームへ越境したら、生データ提供ソリューションのクエリ費用95%削減へ繋がった話 / Cross-Team Impact: 95% Off Raw Data Query Costs
yamamotoyuta
0
240
CSSDay, Amsterdam
brucel
0
130
AIに実況させる / AI Streamer
motemen
3
1.4k
OTel meets Wasm: プラグイン機構としてのWebAssemblyから見る次世代のObservability
lycorptech_jp
PRO
1
300
libsyncrpcってなに?
uhyo
0
150
テストを実施する前に考えるべきテストの話 / Thinking About Testing Before You Test
nihonbuson
PRO
14
2.1k
S3 Tables を図解でやさしくおさらい~基本から QuickSight 連携まで/s3-tables-illustrated-basics-quicksight
emiki
2
340
データプレーンプログラミングとは? DPU&スイッチASICの開発経験から語る
ebiken
PRO
1
270
LT:組込み屋さんのオシロが壊れた!
windy_pon
0
470
積み上げられた技術資産と向き合いながら、プロダクトの信頼性をどう守るか
plaidtech
PRO
0
930
OSMnx Galleryの紹介
mopinfish
0
150
Javaアプリケーションの配布とパッケージング / Distribution and packaging of Java applications
hogelog
1
240
Featured
See All Featured
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
94
13k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
329
24k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
56
9.4k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
31
1.2k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
273
40k
Gamification - CAS2011
davidbonilla
81
5.3k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
34
2.3k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
407
66k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
159
23k
Docker and Python
trallard
44
3.4k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
233
140k
Building Applications with DynamoDB
mza
95
6.4k
Transcript
MySQLで高トラフィックに立ち向かう LT大会#2 Takashi Abe Mynet Inc. 01/15 2015
前提 InnoDB MySQL以外の話もちょっとします 特定のサービス特性にフォーカスするものではありま せんが、ソーシャルゲームをベースにして話します
DBサーバへのトラフィック 参照系クエリ select 更新系クエリ insert, update, delete
よくある最小構成
参照系への負荷対策
スケールアップ 金の弾丸 ioDrive
スケールアウト スレーブの追加 MySQLのレプリケーション機能でマスタのデータを複製する キャッシュレイヤの追加 memcached, RedisなどのKVSを利用する 参照性能はRDBに比べて桁違いに良い 参照頻度の高いデータをメインにキャッシュに乗せる カードステータスなどのマスタデータ ユーザのニックネーム
スケールアウトした構成
更新系への負荷対策
スケールアップ 金の弾丸 ioDrive メモリガン積み インメモリならioDriveと同等以上の性能が出る Amazon RDSの場合最大244GBまで拡張可能
スケールアウト マスタの分割 DB、テーブルを複数サーバに分割し、クエリに応じて 動的に問合せ先サーバを選択する 分割方式より垂直分割/水平分割がある アプリケーション側での実装が多い
垂直分割
垂直分割 関係性の薄いデータをそれぞれ異なるDBに分散 接続先DBを変えるだけなので大して実装コストはそれ ほどない、はず (例) ユーザデータ系 ログ系 マスタデータ系
垂直分割イメージ
水平分割
水平分割 複数サーバで同じDBを用意し、キーとなるデータによっ て格納先を分割する DB名から一意に格納先のテーブルを特定出来ないの でサーバ振り分けの実装が重くなりがち キーの余剰、ハッシュ値などによって分割を行う
水平分割 分割例 userテーブル、user_idをキーにして分割する user_idを100で割った余剰をテーブル名のサフィック スにする user_00 ~ user_99のテーブルに分割可能 サーバA: user_00
~ user_49 サーバB: user_50 ~ user_99
水平分割イメージ
スケールアウトした構成
分割するタイミング 設計、制約がきついため途中から分割しようとするのは つらい スモールスタートする場合、最初から分割しておいて分 割された各DBを1台に格納しておく戦略もアリ 分割されてさえいれば、後から別サーバに乗せること も容易になる
注意点 異なるDBに格納されるのでjoinが使えなくなる 水平分割の場合 分割すればするほどパフォーマンス低下 串刺しで検索したい時など トランザクションが煩雑になる
まとめ
参照系 マスタスレーブ+KVSの鉄板構成 後からでもスケールアウトは比較的容易 更新系 垂直、水平分割でマスタへのトラフィックを分散させる 後からスケールアウトするのがつらいのでプロジェク トの始めに方針を検討する