メソッドのジェネリクスでGoの夢は広がるか？ / Kyoto.go #65

https://kyotogo.connpass.com/event/392816/
https://blog.utgw.net/entry/2026/06/07/123729

Transcript

1. メソッドのジェネリクスで Goの夢は広がるか？ id:utgwkk / @utgwkk (うたがわきき) 2026/6/6 Kyoto.go #65 オフラインLT会@はてな 1
2. 自己紹介 • うたがわきき (@utgwkk) • 株式会社はてな ◦ Webアプリケーションエンジニア ◦ 京都在住 • 好きなパッケージはreflect 2
3. 今日の流れ • Go 1.27で導入されるメソッドのジェネリク スの話をします • その前に、これまでのGoのジェネリクスの話 をおさらいします 3
4. おしながき • ジェネリクス以前 ◦ Go ~1.17 • ジェネリクス以降 ◦ Go 1.18~ • メソッドのジェネリクスで広がる夢 ◦ Go 1.27?~ 4
5. ジェネリクス以前 (~1.17) • 任意の型に対する操作を書くときの選択肢は 以下3つ ◦ any型からキャスト ◦ リフレクション ◦ コード生成 • 長らくこれらで暮らしてきた 5
6. any型からキャスト • 任意の型を入れるコンテナ ◦ context.Context ◦ sync.Map • キャストして所望の型として扱う ◦ val, ok := ctx.Value(...).(*MyType) 6
7. リフレクション (1) • プログラムが実行時に自身の構造を操作する ◦ reflectパッケージを利用 • 任意の型を受け取って値を書き換える関数は だいたいリフレクションやってた ◦ ジェネリクスの導入で数は減った 7
8. リフレクション (2) • 自力でリフレクションするのは修羅 ◦ 失敗すると問答無用でpanicする ◦ やらなくて済むなら回避したほうがいい • 遅い 8
9. リフレクションの活用事例 (1) • 標準ライブラリ ◦ database/sql ◦ encoding/json, encoding/xml ◦ fmt ◦ sort ◦ text/template, html/template 9
10. リフレクションの活用事例 (2) • サードパーティーライブラリ ◦ github.com/caarlos0/env ▪ 環境変数→structのマッピング ◦ github.com/go-playground/validator ▪ バリデーション ◦ github.com/stretchr/testify ▪ テストのassertion 10
11. コード生成 (1) • プログラム中で使う範囲の実装を あらかじめ生成しておく • スキーマと相性が良い ◦ OpenAPI ◦ GraphQL ◦ protobuf 11
12. コード生成 (2) • コード生成の対象が多いとコード量が増える ◦ Git管理するか議論になりがち • パフォーマンスは出しやすい 12
13. コード生成の活用事例 • github.com/abice/go-enum ◦ enum型の定義を生成 • go.uber.org/mock/mockgen ◦ interfaceのモック実装を生成 • github.com/99designs/gqlgen ◦ GraphQL APIのリゾルバ実装などを生成 13
14. おさらい: ジェネリクス以前 (~1.17) • 任意の型に対する操作を書くときの選択肢は 以下3つ ◦ any型からキャスト ◦ リフレクション ◦ コード生成 • 長らくこれらで暮らしてきた 14
15. ジェネリクスの導入 (1.18) • 汎用的な関数・型をジェネリクスで書ける • 嬉しさ ◦ 型・関数を使い回せる (場合がある) ◦ リフレクションが不要になる (場合がある) ◦ シグネチャがより直感的になる (場合がある) • ただし制約が強い 15
16. 型・関数を使い回せる • database/sql ◦ nullableなカラムを表す型が分かれていた ▪ bool, []byte, float64, int{16,32,64}, string, time.Time 向けの型がそれぞれ定義されていた ◦ Null[T] 型を使えばよくなった 16
17. リフレクションが不要になる • スライスのsort ◦ sort.Slice関数は内部でリフレクションしていた ▪ sort.Interfaceを実装した型を用意したらリフレクション不 要にできるが、煩雑 ◦ slices.Sort関数はリフレクションしない ▪ 比較関数を渡したらよい 17
18. シグネチャがより直感的になる (1) • any型を渡すような関数の制約が明確になる ◦ 実行時エラーに悩まされづらくなる • errors.AsType関数 ◦ errors.As関数の代替 ◦ エラーをUnwrapして型キャストする ◦ 間違った使い方をコンパイルエラーで検出できる 18
19. シグネチャがより直感的になる (2) var asErr *SomeError if ok := errors.As(err, &asErr); ok { // asErr != nil } // 第2引数はerrorじゃなくても渡せてしまう 19
20. シグネチャがより直感的になる (3) if asErr, ok := errors.AsType[*SomeError](err); ok { // asErr != nil } // ジェネリクスの型制約で errorであることが // コンパイル時に保証されている 20
21. Goのジェネリクスの限界 (1) • メソッドに型引数を渡せない ◦ func (x *List[T]) Map[U any](...) ▪ 文法的には書けるがコンパイルエラー ◦ Option型とか作るときに困りがち ▪ メソッドにできないので関数にする 21
22. Goのジェネリクスの限界 (2) • ジェネリックなinterfaceのメソッドへの対応 が困難だったため ◦ 独自型のメソッドをジェネリクス対応するなら interfaceもジェネリクス対応しないといけなくなる ◦ ジェネリックなinterfaceのメソッド呼び出しを効率 的に実装できない 22
23. おさらい: ジェネリクスの導入 (1.18) • 汎用的な関数・型をジェネリクスで書ける • 嬉しさ ◦ 型・関数を使い回せる (場合がある) ◦ リフレクションが不要になる (場合がある) ◦ シグネチャがより直感的になる (場合がある) • ただし制約が強い 23
24. spec: generic methods for Go #77273 https://github.com/golang/go/issues/77273 24
25. 25 https://github.com/golang/go/issues/77273#issuecomment-3962618141
26. おさらい: Goのジェネリクスの限界 (2) • ジェネリックなinterfaceのメソッドへの対応 が困難だったため ◦ 独自型のメソッドをジェネリクス対応するなら interfaceもジェネリクス対応しないといけなくなる ◦ ジェネリックなinterfaceのメソッド呼び出しを効率 的に実装できない 26
27. 認識の変化 (1) • ジェネリックなメソッドは、interfaceに対し て実装されないとしても、コードの名前空間 を整理するのに有用である ◦ >Therefore methods are useful for organizing code even if they don't ever implement an interface. 27
28. 認識の変化 (2) • c(b(a(x))) よりも x.a().b().c() のほうが読み やすい ◦ そうですね 28
29. メソッドのジェネリクス • Go 1.27で実装予定 • 具体型のメソッドに型引数を渡せる ◦ interfaceのメソッドは引き続き未対応 29
30. 夢: コレクション操作 • xs.Filter(...).Map(...) のようにジェネリック なコレクション操作を記述できる ◦ Filterは書けたけどMapが無理だった ▪ 任意の型に変わりうるため ◦ Filter(Map(xs, ...), ...) より読みやすいのでは 30
31. 夢: Option・Result型 • structで実装すればメソッドチェーンできる ◦ Some(x).Map(...) ◦ None() とは書けなくて型引数が必須 • if err != nil { ... } とどちらが読みやすいか ◦ Go wayからは外れる 31
32. 夢: Webサーバーのパラメータ • 入力値のスキーマをstruct型で表現 • Hono/expressっぽいAPI ◦ app.POST("/blog", handlePostBlog) ◦ 第2引数をジェネリックにできる 32
33. 夢: パイプライン演算子 • g(f(x)) が x |> f |> g みたいに書けるやつ ◦ Apply(x, f.Pipe(g)) • かっこいい ◦ 気をつけないとむしろ読みづらくなる ◦ いいインタフェースにしないと破滅しそう 33
34. 34 DEMO (時間あれば)
35. 所感 (1) • 関数がメソッドチェーンになることで見やす くなる (ことがある) ◦ 濫用すると逆に見づらい 35
36. 所感 (2) • コンパイラの制約に阻まれることもある ◦ Claude Codeにパーサコンビネータの実装を生成して もらったけどinstantiation cycleエラーでビルドが通 らなかった ◦ Go 1.18から変わっていない制約 ▪ サイズが無限に大きくなりうる型を定義できない 36
37. タイトルに答える • 「メソッドのジェネリクスでGoの夢は広がる か？」 ◦ 広がるところもある ◦ メソッドのジェネリクス以外の制約に気をつける ◦ 濫用するとどんどんGo wayから遠ざかる 37
38. まとめ • Go 1.27でメソッドのジェネリクスが実装さ れる ◦ これまではジェネリクスにできなかった • いい使い方を思いついたら自慢してください ◦ コンパイルエラーにならないなら 38
39. 付録: デモ用のリポジトリ https://github.com/utgwkk/go127-generic s-dream 39
40. 付録: VSCodeでHEADのgoを使う (1) $ go install golang.org/dl/gotip@latest $ gotip download $ gotip install golang.org/dl/gotip@latest 40
41. 付録: VSCodeでHEADのgoを使う (2) .vscode/settings.json に追記する { "go.alternateTools": { "go": "~/sdk/gotip/bin/go", "gopls": "~/go/bin/gopls" } } 41