Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しい...
Search
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
7
3.4k
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
Tweet
Share
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
ゆるやかにgolangci-lintのルールを強くする / Kyoto.go #56
utgwkk
2
390
君たちはどうコードをレビューする (される) か / 大吉祥寺.pm
utgwkk
21
13k
Dive into gomock / Go Conference 2024
utgwkk
14
5.4k
Goでリフレクションする、その前に / Kansai.go #1
utgwkk
5
2k
ありがとう、create-react-app
utgwkk
4
10k
mockgenによるモック生成を高速化するツール bulkmockgenのご紹介 / Kyoto.go #43
utgwkk
2
2.2k
SPAでもデータをURLでシェアしたい / Kyoto.js 19
utgwkk
2
1.8k
prototype大全 / YAPC::Kyoto 2023
utgwkk
1
4.4k
なんでもPull Requestにする / Kichijoji.pm 31
utgwkk
3
6.3k
Other Decks in Programming
See All in Programming
MCP with Cloudflare Workers
yusukebe
2
220
「Chatwork」Android版アプリを 支える単体テストの現在
okuzawats
0
180
create_tableをしただけなのに〜囚われのuuid編〜
daisukeshinoku
0
250
Monixと常駐プログラムの勘どころ / Scalaわいわい勉強会 #4
stoneream
0
280
ドメインイベント増えすぎ問題
h0r15h0
2
320
php-conference-japan-2024
tasuku43
0
290
Haze - Real time background blurring
chrisbanes
1
510
PHPとAPI Platformで作る本格的なWeb APIアプリケーション(入門編) / phpcon 2024 Intro to API Platform
ttskch
0
240
Итераторы в Go 1.23: зачем они нужны, как использовать, и насколько они быстрые?
lamodatech
0
780
The Efficiency Paradox and How to Save Yourself and the World
hollycummins
1
440
PHPで作るWebSocketサーバー ~リアクティブなアプリケーションを知るために~ / WebSocket Server in PHP - To know reactive applications
seike460
PRO
2
400
Stackless и stackful? Корутины и асинхронность в Go
lamodatech
0
760
Featured
See All Featured
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
405
66k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
28
900
How GitHub (no longer) Works
holman
311
140k
KATA
mclloyd
29
14k
Designing for Performance
lara
604
68k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
111
49k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
48
48k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
40
7.1k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
78
6.1k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
159
15k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
29
2.3k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
229
52k
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?