Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しい...
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
4.4k
7
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
メソッドのジェネリクスでGoの夢は広がるか? / Kyoto.go #65
utgwkk
3
770
new(1.26) ← これすき / kamakura.go #8
utgwkk
0
4.1k
tparseでgo testの出力を見やすくする
utgwkk
2
1.8k
go test -json そして testing.T.Attr / Kyoto.go #63
utgwkk
4
2.3k
自動で //nolint を挿入する取り組み / Gopher's Gathering
utgwkk
1
3k
ゆるやかにgolangci-lintのルールを強くする / Kyoto.go #56
utgwkk
2
4.5k
君たちはどうコードをレビューする (される) か / 大吉祥寺.pm
utgwkk
21
17k
Dive into gomock / Go Conference 2024
utgwkk
14
8.7k
Goでリフレクションする、その前に / Kansai.go #1
utgwkk
4
3.8k
Other Decks in Programming
See All in Programming
The ROI of Quarkus for Spring Boot Applications
hollycummins
0
120
TAKTでAI駆動開発の品質を設計する
j5ik2o
7
1.3k
Vite+ Unified Toolchain for the Web
naokihaba
0
310
Creating Composable Callables in Contemporary C++
rollbear
0
130
Oxcを導入して開発体験が向上した話
yug1224
4
310
作って学ぶ、 JSX (TSX) ランタイムの基本
syumai
7
1.6k
Mujeres en SEO Summit 2026 - Greatest Disaster Hits en Web Performance
guaca
0
180
「AIで開発し、AIを届ける」をEvalでつなぐ 〜AIネイティブに始めるプロダクト開発の実践〜 / Connecting "Develop with AI, deliver AI" with Eval
rkaga
4
5.1k
代数的データ型って何が嬉しいの? #frontend_phpcon_do
kajitack
8
3.7k
ふつうのFeature Flag実践入門
irof
7
3.9k
Spec Driven Development | AI Summit Lisbon
danielsogl
PRO
0
190
JJUG CCC 2026 Spring: JSpecify で実現する Kotlin フレンドリーな Java API 設計
ternbusty
1
170
Featured
See All Featured
Statistics for Hackers
jakevdp
799
230k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5.1k
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
160
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
210k
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
2
700
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
870
The B2B funnel & how to create a winning content strategy
katarinadahlin
PRO
1
390
Designing for Timeless Needs
cassininazir
1
250
From π to Pie charts
rasagy
0
210
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
230
Practical Orchestrator
shlominoach
191
11k
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?