Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しい...
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
4.3k
7
Share
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
new(1.26) ← これすき / kamakura.go #8
utgwkk
0
3.7k
tparseでgo testの出力を見やすくする
utgwkk
2
1.6k
go test -json そして testing.T.Attr / Kyoto.go #63
utgwkk
4
2k
自動で //nolint を挿入する取り組み / Gopher's Gathering
utgwkk
1
2.8k
ゆるやかにgolangci-lintのルールを強くする / Kyoto.go #56
utgwkk
2
4.3k
君たちはどうコードをレビューする (される) か / 大吉祥寺.pm
utgwkk
21
17k
Dive into gomock / Go Conference 2024
utgwkk
14
8.6k
Goでリフレクションする、その前に / Kansai.go #1
utgwkk
4
3.7k
ありがとう、create-react-app
utgwkk
4
12k
Other Decks in Programming
See All in Programming
How We Benchmarked Quarkus: Patterns and anti-patterns
hollycummins
1
170
ソフトウェア設計の結合バランス #phperkaigi
kajitack
0
170
検索設計から 推論設計への重心移動と Recall-First Retrieval
po3rin
5
1.4k
AIベース静的検査器の偽陽性率を抑える工夫3選
orgachem
PRO
4
380
Liberating Ruby's Parser from Lexer Hacks
ydah
2
2.4k
AI時代のエンジニアリングの原則 / Engineering Principles in the AI Era
haru860
0
920
リセットCSSを1行消したらアクセシビリティが向上した話
pvcresin
2
370
SREに優しいTerraform構成 modulesとstateの組み方
hiyanger
2
160
「話せることがない」を乗り越える 〜日常業務から登壇テーマをつくる思考法〜
shoheimitani
4
940
20年以上続くプロダクトでも使い続けられる静的解析ツールを求めて
matsuo_atsushi
0
110
Going Multiplatform with Your Android App (Android Makers 2026)
zsmb
2
470
AIエージェントで業務改善してみた
taku271
0
550
Featured
See All Featured
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
140
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
1.9k
Skip the Path - Find Your Career Trail
mkilby
1
110
Balancing Empowerment & Direction
lara
6
1.1k
HU Berlin: Industrial-Strength Natural Language Processing with spaCy and Prodigy
inesmontani
PRO
0
360
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
140
Heart Work Chapter 1 - Part 1
lfama
PRO
6
35k
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
50
15k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
183
10k
We Are The Robots
honzajavorek
0
220
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
140
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?