Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しい...
Search
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
7
3k
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
Tweet
Share
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
君たちはどうコードをレビューする (される) か / 大吉祥寺.pm
utgwkk
21
12k
Dive into gomock / Go Conference 2024
utgwkk
14
5k
Goでリフレクションする、その前に / Kansai.go #1
utgwkk
5
1.7k
ありがとう、create-react-app
utgwkk
4
10k
mockgenによるモック生成を高速化するツール bulkmockgenのご紹介 / Kyoto.go #43
utgwkk
2
2.2k
SPAでもデータをURLでシェアしたい / Kyoto.js 19
utgwkk
2
1.8k
prototype大全 / YAPC::Kyoto 2023
utgwkk
1
4.3k
なんでもPull Requestにする / Kichijoji.pm 31
utgwkk
3
6.2k
インプットとアウトプットのサイクルを回す暮らし / Kichijoji.pm 29
utgwkk
1
9k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Kaigi on Rails 2024 〜運営の裏側〜
krpk1900
1
230
Outline View in SwiftUI
1024jp
1
330
ActiveSupport::Notifications supporting instrumentation of Rails apps with OpenTelemetry
ymtdzzz
1
250
[Do iOS '24] Ship your app on a Friday...and enjoy your weekend!
polpielladev
0
110
GitHub Actionsのキャッシュと手を挙げることの大切さとそれに必要なこと
satoshi256kbyte
5
430
Contemporary Test Cases
maaretp
0
140
ローコードSaaSのUXを向上させるためのTypeScript
taro28
1
630
イベント駆動で成長して委員会
happymana
1
330
Micro Frontends Unmasked Opportunities, Challenges, Alternatives
manfredsteyer
PRO
0
110
見せてあげますよ、「本物のLaravel批判」ってやつを。
77web
7
7.8k
受け取る人から提供する人になるということ
little_rubyist
0
250
ピラミッド、アイスクリームコーン、SMURF: 自動テストの最適バランスを求めて / Pyramid Ice-Cream-Cone and SMURF
twada
PRO
10
1.3k
Featured
See All Featured
Unsuck your backbone
ammeep
668
57k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
246
1.3M
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
79
8.7k
Speed Design
sergeychernyshev
25
620
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
226
22k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
25
1.8k
It's Worth the Effort
3n
183
27k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
42
9.2k
Building Adaptive Systems
keathley
38
2.3k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
665
120k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
325
24k
Docker and Python
trallard
40
3.1k
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?