Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Search
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
7
2.5k
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
Tweet
Share
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
君たちはどうコードをレビューする (される) か / 大吉祥寺.pm
utgwkk
15
8.5k
Dive into gomock / Go Conference 2024
utgwkk
14
4.1k
Goでリフレクションする、その前に / Kansai.go #1
utgwkk
5
1.1k
ありがとう、create-react-app
utgwkk
4
9k
mockgenによるモック生成を高速化するツール bulkmockgenのご紹介 / Kyoto.go #43
utgwkk
2
2.1k
SPAでもデータをURLでシェアしたい / Kyoto.js 19
utgwkk
2
1.8k
prototype大全 / YAPC::Kyoto 2023
utgwkk
1
4.2k
なんでもPull Requestにする / Kichijoji.pm 31
utgwkk
3
6.2k
インプットとアウトプットのサイクルを回す暮らし / Kichijoji.pm 29
utgwkk
1
8.9k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Composing an API the *right* way (Droidcon Berlin 2024)
zsmb
1
450
英語
s_shimotori
1
220
CSC307 Lecture 05
javiergs
PRO
0
210
Android開発者のための Kotlin Multiplatform入門
ntaro
0
190
GraphQL はいいぞ! ~Laravel で学ぶ GraphQL 入門~
azuki
1
160
[After Kotlin Fest 2024 LT Night @ Sansan] もっともっとKotlinを好きになる!K2 Compiler Pluginで遊んでみよう!
kitakkun
2
260
From Spring Boot 2 to Spring Boot 3 with Java 22 and Jakarta EE
ivargrimstad
0
1.9k
生成AIをkintoneに連携してみた
hideg
0
230
Rubyのパフォーマンスプロファイリングの改善 / Enhancing performance profiling for Ruby
osyoyu
1
410
Introduction to GitOps
hwchiu
0
110
「2024年版 Kotlin サーバーサイドプログラミング実践開発」の補講 〜O/Rマッパー編〜
n_takehata
2
260
CSC307 Lecture 06
javiergs
PRO
0
360
Featured
See All Featured
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
36
13k
Clear Off the Table
cherdarchuk
89
320k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
16
1.6k
ParisWeb 2013: Learning to Love: Crash Course in Emotional UX Design
dotmariusz
105
6.8k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
166
14k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
51
8.9k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
35
6.3k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
321
23k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
75
5.9k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
39
47k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
63
11k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
31
4.7k
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?