Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Coding Agentに値札を付けろ
Search
watany
May 12, 2025
Technology
3
930
Coding Agentに値札を付けろ
Zenncafe#2日比谷 - 生成AIで変わる仕事・知見の伝え方 #zenncafe でお話しした内容になります。
https://zenn.connpass.com/event/351131/
watany
May 12, 2025
Tweet
Share
More Decks by watany
See All by watany
AIのメモリー
watany
13
1.6k
AIエージェントが書くのなら直接CloudFormationを書かせればいいじゃないですか何故AWS CDKを使う必要があるのさ
watany
21
8.7k
Vibe Codingをせずに Clineを使っている
watany
19
7.7k
ミリしらMCP勉強会
watany
4
1.1k
RemovalPoliciesのことを知ろう!
watany
2
210
エンジニアに許された特別な時間の終わり
watany
102
200k
AI Agent時代なのでAWSのLLMs.txtが欲しい!
watany
4
1.3k
宇宙最速のランチRecap LT会(AWS re:Invent 2024)
watany
2
790
苦いビールを避ける冴えたやり方
watany
2
440
Other Decks in Technology
See All in Technology
Introduction to Bill One Development Engineer
sansan33
PRO
0
300
HR Force における DWH の併用事例 ~ サービス基盤としての BigQuery / 分析基盤としての Snowflake ~@Cross Data Platforms Meetup #2「BigQueryと愉快な仲間たち」
ryo_suzuki
0
250
Contract One Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
0
8.9k
LLMプロダクトの信頼性を上げるには?LLM Observabilityによる、対話型音声AIアプリケーションの安定運用
ivry_presentationmaterials
0
710
WEBサービスを成り立たせるAWSサービス
takano0131
1
190
だいたい分かった気になる 『SREの知識地図』 / introduction-to-sre-knowledge-map-book
katsuhisa91
PRO
0
180
フレームワークを意識させないワークショップづくり
keigosuda
0
230
Azureコストと向き合った、4年半のリアル / Four and a half years of dealing with Azure costs
aeonpeople
1
230
現場データから見える、開発生産性の変化コード生成AI導入・運用のリアル〜 / Changes in Development Productivity and Operational Challenges Following the Introduction of Code Generation AI
nttcom
1
400
Oracle Autonomous AI Database:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
2
15k
データ戦略部門 紹介資料
sansan33
PRO
1
3.8k
Click A, Buy B: Rethinking Conversion Attribution in ECommerce Recommendations
lycorptech_jp
PRO
0
110
Featured
See All Featured
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
246
12k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
52
3.4k
Done Done
chrislema
185
16k
Writing Fast Ruby
sferik
629
62k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
230
22k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
52
5.6k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
463
33k
Music & Morning Musume
bryan
46
6.9k
Gamification - CAS2011
davidbonilla
81
5.5k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
29
5.6k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
4k
Transcript
Coding Agentに 値札を付けろ Zenncafe #2
About Me 渡邉 洋平(@watany) • 所属:NTTテクノクロス株式会社 ◦ 「AWS 500 APN
Certification Distinction」に認定 • AWS Ambassadors(2024~) • Zenn.devで書いた記事 https://zenn.dev/watany
Vibe Codingに 値札を付けろ
Q. Vibe Codingでツール実装、何円かかったか? 🔧 Hawkling(Golang) • Hawkling は、未使用の AWS IAM
ロールの可視化・整理 に特化した CLI ツール です。 ✅ 主な機能 • IAMロールの一覧取得 • 未使用IAMロールの検出 • ロールの安全な削除(個別/一括)
A. $179.76 (140円/$ = ¥25,166) • 条件:Claude Code (Claude 3.7
Sonnet + Prompt Caching) ◦ 詳細はZennに記載 • 期間:3日 ◦ 1日目:$68.59 ……実装 ◦ 2日目:$18.17……CI、性能改善 ◦ 3日目:$49.44……壊したコードの復旧 • 復旧? ◦ .gitignoreで誤って無視したSDKラッパー部分 ◦ 肌感覚として、新規スクラッチより掛かった https://zenn.dev/watany/articles/ee616e6c3d1cd5
Vibe Codingに 値札を付けろ
Codingに値札をつけるのは疎まれる こういった考え方は”人月”として広く嫌われている 人件費(外注費含む ) 開発期間 × https://www.irasutoya.com/2016/03/blog-post_971.html https://www.irasutoya.com/2016/01/blog-post_276.html
Coding Agentの採用情報(公開事例) • Coding Agentの採用目的 ◦ 開発を加速できるか ◦ チームの人数を減らせるか ◦
採用すると見栄えが良い • とはいえROI a.k.a. コスパが語られる事例は少ない ◦ e.g. 3ヶ月Devinを使う見積もりが出せるか? ◦ 今は、値札を見ないままCoding Agentが採用されている ▪ 小銭なら全部賭けてもたかが知れている
Coding Agentに 値札を付けろ
How Much?
従量課金系 Cline / Roo Code / Claude Code /… •
LLM APIのラッパーなので従量課金 • 目安:$5 ~ $25/day ◦ 出典:Full-Power AI Development: Why Cline Doesn't Limit Your Model's Potential Devin • Team: $500(250 ACU)/Month、Core: $20(9 ACU) 以降は完全従量課金 ◦ あくまで従量課金であり、適切なクレジット(ACU)量の見積りは不明
定額系 GitHub Copilot • Pro/Business: $10/月 • Pro+/Enterprise: $39/月 Cursor
• Pro :$10/月 • Pro+:$39/月 Windsurf • Pro : $15/月 • Teams : $30/月 • Enterprise : $60/月 Claude Code • Claude MAX : $200/月 Amazon Q Developer • Pro : $19/月
当然出る疑問 定額系でいいじゃん • $180/3日ペース比で明らかに安い • 予算が安ければ決裁を通しやすい • 予算を固定できれば決裁を通しやすい
安ければそれでいい?
昨今の料金改定 値上げ/価格改定/新プラン/etc… GitHub Copilot • Premium request (2025/06/04~) プラン毎の所定の 実行回数の超過毎に追加請求
Cursor • 新プラン(v0.50~) - request課金への 統合 - MAXのToken課金 Windsurf • 「flow action credit」廃止 (2025/04/22~) Agentへの依頼数相当の 「Prompt credit」に一本化 Claude Code • (None) Amazon Q Developer • Chat(Agent Coding) 2025/06/01以降の有料化を示唆
”それは値上げではない”問題 • 従量課金の追加/新プラン/β版⇒GAは、値上げではないのか? ◦ 事業者の説明としては適切な場合もある ◦ ”ユーザの利用頻度・ユースケースによる”という曖昧な表現 • ユーザ視点で支払いが増えた状態を、私は値上げと便宜的に呼んでいる ◦
※円安による支払の変動は含まない
なぜ支払額が上がるのか? • 冒頭のように「ちょっと動かして$100」が数十ドルで提供される状況 • 今の状態は「キャンペーン価格」であり「持続可能ではない」 ◦ $200が値上げの”底”である保証もない ◦ LLM APIの値付けについても同様
• 現在が安いのはシェア争いの過程・恩恵に乗っかっているから ◦ ex. 無料枠の大き”かった” DBaaS ◦ 今後の支払いの上振れは想定内と捉えるのが無難
値上げしたなら他を選べばいい? • サンクコストを捨てられるか ◦ 個人利用なら”β版ジプシー”でもよい ◦ 企業利用では多大な調整を伴う場合も ▪ ROI/データ保管/事業者審査/etc… •
「安いから試してみよう」は高くなった場合に問題になる ◦ 支払が数百~数千ドルとなった時、何をもって安いと判断するか
まとめ・提言 • Coding Agentの支払いには動的な部分が多く、見積りが難しい ◦ 定額型も”定額+従量課金”型へのシフトも見られる ◦ パブリッククラウドと違い、”開発者のワークロード”の算出が難しい • 技術記事の執筆時はCoding
Agentのコストを載せて欲しい ◦ i時間利用/j回呼び出し/月額がk円 ◦ 使用方法/使ったタスクサイズ/難易度 /…… • コスパがわかると採用が判断できる ◦ Zennなどにナレッジが増え、好循環に繋がる ◦ ひとりの時間・財布には限界があるのでみんなも教えてくれ(懇願)
Coding Agentに 値札を付けろ
完