Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Solidityの複数コントラク ト連携を色々試してる話
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
yudetamago
April 10, 2018
Programming
2.4k
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Solidityの複数コントラク ト連携を色々試してる話
yudetamago
April 10, 2018
More Decks by yudetamago
See All by yudetamago
ブロックチェーンとIndexer
yudetamago
0
980
Unityでブロックチェーンアプリを作る
yudetamago
0
1.9k
DApps開発特有の_ハマりポイントご紹介.pdf
yudetamago
1
1.5k
スマートコントラクトの監査について
yudetamago
2
640
DApps開発事例 ~CryptoCrystal概要編~
yudetamago
3
340
Gasを誰が払うのか問題について
yudetamago
5
4.7k
Dapps開発におけるSoliidityのはまりどころ
yudetamago
3
2.4k
Other Decks in Programming
See All in Programming
AI に Inclusive UI を書かせよう — Design Rules Skill で Compose UI を作り直す
theoriatec2024
1
370
Deep dive into the select statement (GopherCon UK)
jespino
0
160
Oxlintはいいぞ(続)
yug1224
1
510
LLMは4年分のCompose移行を再現できるのか?実プロダクト279件のXMLで探る自動化の境界線
makun
0
250
Claude Code全社展開のためにやったことn選~プラグイン302個・コミッター271人を支えるために~
kenchan
5
1.8k
私のClaude Code活用法 (個人開発編) - PHPerKaigi mini #4(2026/08/24)
panda_program
1
200
Can LLMs Replicate 4 Years of Compose Migration? Exploring the boundaries of automation with 279 XML files from a real product
makun
0
110
AI駆動開発にグラフDBを重ねてみた
satoshi256kbyte
2
500
ソフトウェアエンジニアにとっての生成AI - 特性を知って使い倒す / generative ai for software enginner
kishida
7
2.3k
AIを上手に使っていこうとしたら越境せざるを得なくなった話 〜実践1年で見えた境界を越えなければならない理由と進め方〜 / Crossing borders with AI
tomoyakitaura
2
910
承認済みなのに差戻しできてしまうバグ、型で潰せます
shinchit
0
130
異なる設計思想のフレームワークを経験して得た学び
amekuhideki
2
1.4k
Featured
See All Featured
BBQ
matthewcrist
89
10k
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
273
27k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
128
56k
Fireside Chat
paigeccino
42
4k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.2k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.9k
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
63
45k
Have SEOs Ruined the Internet? - User Awareness of SEO in 2025
akashhashmi
0
460
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
232
55k
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
34
9.7k
So, you think you're a good person
axbom
PRO
2
2.1k
Lessons Learnt from Crawling 1000+ Websites
charlesmeaden
PRO
1
1.6k
Transcript
Solidityの複数コントラク ト連携を⾊々試してる話 blockchain.tokyo #7 LT 2018-04-10 ゆで卵 1
⾃⼰紹介 名前: ゆで卵 Twitter: @takayukib Github: yudetamago 所属: フリーランス •
blockchain.tokyo #6 でもLTしてた⼈ • ブロックチェーン界隈に来たのはわりと最近(2ヶ⽉前ぐらい) • 業務でDapps作ってます 2
複数Contract連携の経緯 • 複数のトークンを扱うような処理が出てきたので必然 的に複数のContractになった • しかも、複数のContractでアトミックな処理が必要に なった • トークンのContract同⼠だけで頑張って解決しようと したら難しくなったので他のContractを導⼊して⾒通
しを良くしようとした • そもそもContractの役割ってロジックとストレージの 管理で2種類あるよね? ←イマココ 3
• publicやexternalを付けた関数はどこからでも呼べてしまう • contractAの関数AとcontractBの関数Bを必ず同時に実⾏したい 場合は? 4 複数Contract間のアトミックな処理 Contract A Contract
B function A() public function B() public User Account User Account アトミックに 実⾏したい
アクセス制御の⽅法 • 呼び出し元(msg.sender)を制限するには、アドレスで判断する 5
例: Zeppelin-SolidityのOwnable • Ownableを継承してContractを作るとonlyOwnerという modifierが使えるようになる • onlyOwnerが付けられた関数はContractの作成者(デプロイし た⼈)しか呼べなくなる 6 https://github.com/OpenZeppelin/zeppelin-solidity/blob/master/contracts/ownership/Ownable.sol
解決⽅法 7 Frontend Contract Backend Contract A Backend Contract B
function A() public onlyAcceptable function B() public onlyAcceptable function useAB() Owner setAcceptable(Frontend.address) setAcceptable(Frontend.address) https://github.com/yudetamago/solidity-example/blob/master/contracts/AtomicProcess.sol
(1Dapps開発者から⾒た)Contractの役割 • ロジック • アプリケーションの要件に応じて作るところ • ストレージの管理 • (ERC20のような)トークンの実装が特化してい るところ
•トークン以外の追加の情報の保存 8 これら2つの処理が混在しているので例えば…
例: 変数への代⼊とストレージ書き込み 9 オンメモリな変数への代⼊とストレージ書き込みがぱっと⾒では同じ
⽅針 • Contractではロジックとストレージへの書き込みが混 在している • ロジック⽤のContractとストレージ⽤のContractを分 けると⾒通しがよくなるのでは? • すでに考えている⼈がいた •
ref. https://medium.com/rocket-pool/upgradable- solidity-contract-design-54789205276d 10
利点/⽋点 • 利点: 柔軟性 • ロジック⽤のContractをいつでも変えられる(アップグレー ド可能) • ⽋点: gasコスト上昇
• Contractのサイズが⼤きくなるのでデプロイ時のgasが上が る • 外部Contract呼び出し(DELEGATECALL)のコストが⾼い 11
Contractを分けた時の図 12 Logic Contract Token A Token B Storage Contract
まとめ • Contractの数を少なくする(≒継承して作る)か多くする かはgasとの戦い • アクセス制御がアドレスベースでしか出来ないのは地 味につらい • (誰か良い⽅法知っていたら教えてください) 13
スライド中のコード: https://github.com/yudetamago/solidity-example