Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ブロックチェーンとIndexer
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
yudetamago
January 24, 2020
Technology
970
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
ブロックチェーンとIndexer
yudetamago
January 24, 2020
More Decks by yudetamago
See All by yudetamago
Unityでブロックチェーンアプリを作る
yudetamago
0
1.9k
DApps開発特有の_ハマりポイントご紹介.pdf
yudetamago
1
1.5k
スマートコントラクトの監査について
yudetamago
2
640
DApps開発事例 ~CryptoCrystal概要編~
yudetamago
3
340
Gasを誰が払うのか問題について
yudetamago
5
4.7k
Solidityの複数コントラク ト連携を色々試してる話
yudetamago
1
2.4k
Dapps開発におけるSoliidityのはまりどころ
yudetamago
3
2.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI フレンドリーなエラー監視を TypeScript で実現する
shinyaigeek
2
260
MIERUNE JCT 発表資料「宇宙から伊能忠敬ごっこ」
syuchimu
0
190
個人の発見を、組織の知恵に 〜生成AI活用を"探索"から"組織の仕組み"へ〜
kintotechdev
2
1k
Dario Amodi『Policy on the AI Exponential』を理解する
nagatsu
0
190
実装は速くなった、レビューはどうする? ― 自身のレビューをAIで再現させるサーヴァントエンジニアリングのすゝめ / Implementation got faster. So what about reviews? — An invitation to Servant Engineering: Recreating your own code reviews with AI
nrslib
7
4.1k
【Gen-AX】20260530開催_JJUG CCC 2026 Spring
genax
0
430
AIにフローを作らせようとして挫折した話
hamatsutaichi
0
210
Dynamic Workersについて
yusukebe
2
610
先取りMaven4 ~16年ぶりのメジャーアップデート、その進化とは?~
ogiwarat
0
150
AIプラットフォームを運用し続けるための可観測性
tanimuyk
4
1.1k
「嘘をつくテスト」の失敗例から学ぶ 良いテストコード #frontend_phpcon_do
asumikam
0
510
新アーキテクチャ「TiDB X」解説とDedicated比較 TiDB Cloud Premiumのゲーム運用活用を検証
staffrecruiter
0
120
Featured
See All Featured
Public Speaking Without Barfing On Your Shoes - THAT 2023
reverentgeek
1
410
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.5k
Kristin Tynski - Automating Marketing Tasks With AI
techseoconnect
PRO
0
270
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
31
2.8k
Music & Morning Musume
bryan
47
7.2k
How People are Using Generative and Agentic AI to Supercharge Their Products, Projects, Services and Value Streams Today
helenjbeal
1
200
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
2
1.5k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
356
21k
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
118
120k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
37
6.5k
Data-driven link building: lessons from a $708K investment (BrightonSEO talk)
szymonslowik
1
1.1k
A better future with KSS
kneath
240
18k
Transcript
ブロックチェーンとIndexer 株式会社LayerX 神場 貴之 2019/1/24 blockchain.tokyo#24 supported by AWS 1
自己紹介 神場 貴之(じんば たかゆき) 株式会社LayerX Software Engineer Github: yudetamago Twitter:
takayukib 2
このスライドの前提 • ブロックチェーンとしてはQuorumを使います • 秘密鍵はサービス提供者が管理しています • (ブロックチェーンにある程度触れている方向けです) 3
indexerとは 4
シンプルなDAppsの構成 Quorum Frontend (+MetaMaskなど) tx送信 5
こんなときどうする? 6
デプロイ済みのERC20トークンを使って • 現在balanceが100以上で • 直近1週間のtransfer回数が100以上 のアドレスをリアルタイムに取得出来るよう にしたい 7
何が必要? • 過去1週間分のtransferのイベントログ ◦ 大量のイベント取得、どのブロック番号まで取得すればいい?? • (transferに関連する)アドレスのbalanceの一覧 ◦ アドレスそれぞれに対してERC20のbalanceOfを呼ぶ?? 8
RDBなら addresses address 0x…. balances address balance 0x…. 100 transfer_histories
from to amount block_timestamp 0x…. 0x…. 10 1579791600 joinとwhereで良い 9
indexerを使う理由 • コントラクト(Solidity)で柔軟な検索用メソッドを作るのは難しい • デプロイしてしまったコントラクトに後から検索用メソッドを追加することは出来な い ◦ イベントの定義に貼っているindexも後からは変えられない 10
ストレージのデータ、イベントをRDBに キャッシュ(インデクシング)しよう 11
indexer全体像 12
全体像 Quorum indexer RDB ログ取得 保存 API 取得 13
Indexer全体の流れ1 indexing_status not_indexing block_height 123 RDB ①現在indexing中でないことを確認 ②indexing中状態に変更 ③indexing済みの次のブロック(124)からログを取得する •
現在のindexing状態を記録(二重 実行防止) • indexing済みのブロック番号を記録 14
Indexer全体の流れ2 a 10 block_height 124 b 20 block_height 124 RDB
Quorum name data A a=10 B b=20 ④取得したイベントのログの数だけループ ⑤indexing対象のログならblock_heightと共にDBに保存 • イベントと RDB上のテー ブルのマッピングを作っ ておく 15
Indexer全体の流れ3 indexing_status not_indexing block_height 124 RDB ⑥block_heightを最新のものに更新 16
Indexingの仕方 1. Push型(WebSocketで常時接続) 2. Pull型(HTTPでPolling) 17
Push型 WebSocketでQuorumと常時接続しておき、イベントまたはブロックをsubscribeする • Pros ◦ リアルタイムにindexingすることが出来る • Cons ◦ 受け取る側でエラーになったときに備えてリトライ機構が必要
18
Pull型 HTTPでPollingを行い、Quorumに定期的にブロックを取りに行く • Pros ◦ 失敗しても(ブロック番号を調整して)再実行することが出来る • Cons ◦ Push型よりもリアルタイム性は多少下がる
19
その他 • 一度に取得するブロック数を制限してデータ量・処理時間が長くなりすぎないよ うにする • 中途半端に保存されないように(RDBの)トランザクションで実行する • uint256など通常の数値型では収まらない値に注意する 20
フロントエンドのUX 21
ブロック取り込み前, 未indexingの状態 Quorum API DB 最新のデータ 古いデータ 古いデータ ??? 22
API側でのレスポンスのタイミング 1. トランザクションの送信終了時 2. Quorumのブロック取り込み終了時 3. Indexing終了時 23
24
(ユーザーから見たときの) • レスポンスの待ち時間 • 状態が不整合となる時間 のトレードオフ 25