Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
設計とテストの必要性について考える
Search
あけの
April 23, 2022
Programming
1
280
設計とテストの必要性について考える
あけの
April 23, 2022
Tweet
Share
More Decks by あけの
See All by あけの
Reactハンズオンラーニングを読んだので感想を語る
akeno
1
630
TypeScriptのエラー処理(ES2022の新機能を添えて)
akeno
3
2.8k
oapi-codegenを使ってみた
akeno
0
2.6k
こんな案件は嫌だ(※個人の感想です)
akeno
1
210
SQLアンチパターンから学ぶテーブル設計
akeno
0
590
VSCode Remote Containers のすすめ
akeno
0
280
Other Decks in Programming
See All in Programming
Putting The Genie in the Bottle - A Crash Course on running LLMs on Android
iurysza
0
140
testingを眺める
matumoto
1
140
Updates on MLS on Ruby (and maybe more)
sylph01
1
180
パッケージ設計の黒魔術/Kyoto.go#63
lufia
3
430
Reading Rails 1.0 Source Code
okuramasafumi
0
120
AIコーディングAgentとの向き合い方
eycjur
0
270
GitHubとGitLabとAWS CodePipelineでCI/CDを組み比べてみた
satoshi256kbyte
4
220
私の後悔をAWS DMSで解決した話
hiramax
4
210
Namespace and Its Future
tagomoris
6
700
AIと私たちの学習の変化を考える - Claude Codeの学習モードを例に
azukiazusa1
10
4k
複雑なドメインに挑む.pdf
yukisakai1225
5
1.1k
AI時代のUIはどこへ行く?
yusukebe
18
8.8k
Featured
See All Featured
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
53k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
368
19k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
332
24k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
34
3.1k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
57
5.8k
Gamification - CAS2011
davidbonilla
81
5.4k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
83
9.2k
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.2k
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
PRO
23
1.4k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
23
3.7k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
70
4.8k
Facilitating Awesome Meetings
lara
55
6.5k
Transcript
@akeno_0810 2022.04.23 設計とテストの 必要性について考える つながる勉強会 #14
はじめに テストと設計が重要だということを 周りに語って広げることができる 目標 内容 用語の定義 今までのWeb系開発から得られた 「良かったこと」を話したい テスト=自動テスト(CIで回せるもの) 設計=どこにどんなコードを書くのかの考え方
About this talk
設計を考えなくても動く。 テストを書かなくても動く。 早く動くものを作るのが大事。 3年くらい前の私 積んでた本
出来るだけ早く動くものを作る これは正しい。 良さそうな設計を考えることは時間がかかる。 設計を守ってコードを書く、時にはリファクタリングするのは時間がかかる。 テストを書くのは時間がかかる。 動作が変わった時にテストを修正することにも時間がかかる。 テストの実行環境を整備することにも時間がかかる。 コストを支払ってでもやる価値はどこにあるのか?
設計とテストの必要性とは?
設計の必要性 変更への対応を最小限にする コピペコードを減らす DRY原則を守りやすい 共通部分の再利用 同じ変更を複数箇所で行う必要がなくなる 変更からの影響を最小限にする 作業領域の分担が容易になることによるスケール 他の作業からの影響を受けづらい 離れた箇所の変更の影響を受けない
コンフリクトの防止
テストの必要性 最低限の品質の保証 使用者を想定したコードが書ける テストを書く際にそのコードを呼び出す側の気持ちになる 実装者と使用者両方の視点からコードを検証できる 仕様・実装への理解が深くなる 変更のハードルを下げる テストを書いた部分は常に動作が保証されている コードの書き換えが気軽に行える 常に良いコードベースを保ちやすくなる
設計と テストの 共通項 +α 規模や期間が大きくなる ほど効果が高くなる 開発が進むにつれて、 コードに手を加えるのが 難しくなっていくため。 1つ1つのコードの役割が
明確になるため。 担当する機能への適切な テストが書ける。 テストが書きづらい→ 使いづらいということ。 設計が良くない可能性に 早く気付ける。 テストを書いていると、 設計を見直すことができる 変更に強い 設計をすればテストが 書きやすくなる
About this talk おわりに テストと設計が重要だということを 周りに語って広げることができる 目標 結果 テストが最低限の品質を保証すf
設計がテストのしやすさに繋がる、逆もあf この2つが変更の容易さと開発効率を決める ・設計について学ぶ際はどうテストしていくの かについて一緒に考えたい ・チームで認識を合わせることで必要のないや り取りが減る 取り組む際に考えたいこと
Thank you! お世話になっている本